¿Por qué los parámetros h de BJT ya no son populares?

Me di cuenta de que la mayoría de los libros de texto modernos (ver Sedra Smith , Razavi , Franco , incluso AoE ) analizan los BJT usando parámetros como gramo metro , β , r π , mientras que los libros antiguos tienden a usar parámetros de dos puertos como h i mi , h F mi , h r mi , h o mi .

Entonces, aparentemente los parámetros h de BJT ya no son populares. ¿Por qué?

β y hFE, y Hfe a menudo se mezclan y dependen tanto de Vbe, Ic y contenedor abierto que pocos se toman el tiempo para hacer un análisis de tolerancia o incluso reducir la potencia al 10% durante la saturación. o no sé cómo usar los parámetros h. Nunca los necesité.
@TonyStewart.EEsince'75 probablemente no necesitaba usar parámetros h porque dos están tan cerca de cero que no cuentan mucho. h re casi siempre es cero y h oe casi siempre está tan cerca de cero que no hace ninguna diferencia. β es solo h fe y r π es solo h es decir y gramo metro es solo β r π

Respuestas (2)

Una buena pregunta, con respuestas que serán algo obstinadas (pero aquí va, con esa advertencia)...

  • Esos parámetros AC h se ven muy afectados por las condiciones de polarización. Presentar esas variaciones en una hoja de datos es un problema.

  • Tenga en cuenta que los parámetros S todavía se usan ampliamente, especialmente para dispositivos MMIC que se ejecutan con condiciones de polarización fijas. Los aparatos de medición permiten encontrar fácilmente los parámetros S. Si bien los parámetros H podrían medirse (o derivarse de los parámetros S), ¿cuál sería el punto? Esos dispositivos MMIC probablemente se usarán en un sistema de casi 50 ohmios de todos modos.

  • El software de análisis de circuitos como SPICE puede hacer un mejor trabajo que el uso de técnicas de análisis de circuitos matriciales que también emplearían parámetros yza. Y SPICE también puede manejar la no linealidad, mientras que el análisis matricial no puede.

  • Quizás los parámetros h eran más importantes cuando los dispositivos activos individuales eran costosos y se requería todo el rendimiento de cada dispositivo. Ahora diseñamos circuitos con circuitos integrados que tienen un exceso de ganancia que se usa con retroalimentación para hacer circuitos casi ideales. Algo de fuerza bruta, pero generalizado.

En décadas anteriores, las descripciones de 4 parámetros de elementos activos eran muy poderosas y eran un rito de iniciación para los diseñadores analógicos. Tenga en cuenta que los 4 parámetros híbridos no incluyen los diversos parásitos capacitivos, por lo que cualquier rendimiento de CA es cuestionable; comprender cuándo se vuelven importantes los diversos condensadores (por ejemplo, la difusión del emisor frente a la capacitancia de deriva del emisor) es otro rito de iniciación.

Para diseñar realmente un circuito, se necesitan los parámetros del dispositivo de CC y CA, que se utilizan en la parte posterior del pensamiento envolvente.

De lo contrario, deje que el "optimizador" se ejecute durante la noche.

¿Por qué los parámetros h de BJT ya no son populares?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v