¿Por qué los mejores estudiantes de posgrado en matemáticas de la India se van a los EE. UU./Reino Unido?

Actualmente soy estudiante de último año en Hansraj College, Universidad de Delhi. Completé mi pasantía de verano de 2 meses en IISc Bangalore recientemente. Durante mi estadía, tuve la oportunidad de interactuar con muchos Ph.D. de Pure Mathematics. estudiantes. He llegado a saber últimamente que muchos estudiantes de BS y MS dejan incluso las mejores escuelas como IISc, IISER's, TIFR, etc. y van por Ph.D. en Matemática pura en el extranjero.

Aunque el nivel de investigación en matemáticas puras es bastante bueno en la India. Ver esta publicación aquí

Tengo las siguientes preguntas y algunas suposiciones/hechos asociados:

Pregunta 1. Entonces, ¿por qué estos mejores estudiantes dejan estas escuelas excepcionalmente buenas que están casi a la par con las universidades estadounidenses de élite para obtener un doctorado? en matemáticas puras?

Suposición 1. Dado que ya formaban parte de la escuela, es poco probable que el pequeño tamaño del departamento sea un factor detrás de esto. Sin embargo, a diferencia de las escuelas estadounidenses, los TA no son comunes en la India.

Supuesto 2. El aumento salarial reciente también debería haber mejorado la situación financiera.

Pregunta 2. ¿Qué es algo de lo que carecen las escuelas de posgrado indias en lo que respecta a las matemáticas teóricas o, en general, que expulsa a los estudiantes de la India?

Voy a hacer un doctorado. pronto, así que creo que esto es algo que debería saber.

Gracias.

La migración de la India a los EE. UU./Reino Unido no es específica de los estudiantes de doctorado en matemáticas y me imagino que las razones tampoco son específicas.
@Thomas Bueno, en otros campos, puedo entender, el primer mundo tiene mejores laboratorios, instalaciones, infraestructura, etc. Pero las matemáticas puras son inmunes a estos factores. Lo que hace que los matemáticos teóricos dejen estas escuelas excepcionalmente buenas está más allá de mi comprensión.
El prestigio y el reconocimiento internacional del nombre importan en la academia. Nadie mira a las universidades de la India y les permite el mismo prestigio a nivel internacional que Harvard, Stanford, Princeton, Oxford, etc.

Respuestas (4)

Descargo de responsabilidad: soy un estudiante europeo en un programa decente de doctorado en matemáticas en los EE. UU.

Lo siento, pero parece que te voy a desilusionar...

Pregunta 1. Entonces, ¿por qué estos mejores estudiantes dejan estas escuelas excepcionalmente buenas que están a la par con las universidades estadounidenses de élite para obtener un doctorado? en matemáticas puras?

Aunque no dudo que India tenga un par de universidades decentes con un departamento de matemáticas relativamente sólido, de ninguna manera están "a la par de las universidades estadounidenses de élite". Si realmente lo fueran, esperaría una gran cantidad de solicitantes, tanto de futuros estudiantes de posgrado como de profesores de Europa y América del Norte, para estudiar/trabajar allí, pero, de hecho, existe una tendencia bastante opuesta. Ha mencionado "las mejores escuelas como IISc, IISER's, TIFR", pero sin una búsqueda previa en la web, no tengo ni idea de lo que significan todas estas abreviaturas. Lo mismo ocurre con el nivel general de los matemáticos nacidos en la India: simplemente no están a la par con EE. UU., Francia, Rusia y el Reino Unido en matemáticas, solo verifique los números recientes y generales de medallistas de Fields y oradores de ICM. Por favor, no lo tomes como algo ofensivo,

Pregunta 2. ¿Qué es algo de lo que carecen las escuelas de posgrado indias en lo que respecta a las matemáticas teóricas o, en general, que expulsa a los estudiantes de la India?

Solo en mi opinión, les falta

  • Reconocimiento de títulos transferibles e investigadores de primer nivel de renombre mundial como traté de elaborar anteriormente, eso es crucial para la escuela de posgrado, porque la escuela de posgrado se trata esencialmente de investigación.
  • Perspectivas de trabajo después de la graduación. No hace falta decir que Europa y especialmente la región de América del Norte (EE. UU. + Canadá) tienen un mercado laboral más atractivo en términos de puestos disponibles, perspectivas de investigación y salario que India. En general, mudarse a una escuela de posgrado es más fácil que mudarse a un posdoctorado o un puesto de docente, por eso los estudiantes indios que desean tener una oportunidad en el mercado laboral estadounidense o europeo intentan ingresar a las escuelas de posgrado locales.
Aunque agradezco tus críticas, siento cierta ignorancia por tu parte. El mero hecho de que IISc no sea escuchado por usted habla por sí mismo. Es el principal instituto de investigación de la India, número 11 en términos de citas en todo el mundo. Hice esta pregunta solo para buscar las brechas que tienen las escuelas de posgrado indias y su segunda respuesta es acertada. Y el hecho de los medallistas de campo también es cierto. No ha habido ningún receptor indio de la medalla Fields hasta la fecha.
Hay aspectos de esta respuesta que probablemente sean correctos, pero en general parece sacar conclusiones precipitadas (sin referencias) y ser innecesariamente duro.
Yo tampoco he oído hablar de ninguna de las universidades indias de "primer nivel". Tuve que buscar en Google los significados.
Su afirmación sobre el nivel general de los matemáticos nacidos en India parece mucho más discutible que el prestigio general de las instituciones indias. (Los medallistas de campo son una muestra muy pequeña). Y no es relevante para la pregunta que se hace. Aparte de ese punto, estoy de acuerdo con esta respuesta.
Ciertamente había oído hablar de TIFR antes (aunque no del acrónimo) por su reputación de investigación.

Creo que estás subestimando enormemente lo fuertes que son las mejores universidades de EE. UU./Reino Unido.

TIFR es un departamento de matemáticas sólido. Por ejemplo, parece que tienen alrededor de un orador invitado de ICM por ICM y la mayoría de los profesores publican regularmente en las 20 revistas principales. Por otro lado, no hay medallistas de Fields o personas famosas comparables (de hecho, nadie cuya investigación yo conocía antes de buscarlos, aunque eso podría ser más un reflejo de mí o de mi campo), y la mayoría de los profesores no Tener publicaciones en las 5 mejores revistas. A partir de estos datos, me parece que son comparables a un departamento de matemáticas de EE. UU. clasificado entre 30 y 80. (Dudo en tratar de precisarlo más porque simplemente no tengo tanto conocimiento sobre su departamento, y porque las clasificaciones son bastante subjetivas de todos modos. Además, la falta de enseñanza en TIFR significa que los profesores tienen más tiempo para la investigación.

Por lo que puedo decir, todas las demás universidades de la India combinadas tuvieron solo un puñado de oradores de ICM en los últimos 16 años. Miré otra universidad al azar que usted enumeró, y las personas están haciendo una buena investigación, pero no parecen comparables con el Instituto Tata o con los 50 mejores departamentos de matemáticas de EE. UU.

Aunque tengo más conocimiento de la escena de la física, lo más importante para la investigación no es "físico" (instalaciones, salario, etc.), sino tener acceso a una comunidad sólida, abierta, inclusiva, activa y suficientemente numerada de estudiantes de posgrado, posdoctorados. , profesores, investigadores y visitantes. Aprendes de las personas que te rodean.

En India, esto definitivamente no es comparable con la cima del mundo. ¿Sabe que ha habido momentos en que TIFR no ha tomado a un solo estudiante de posgrado en Matemáticas? (Fue informado por los estudiantes de posgrado de matemáticas existentes sobre estos hechos). ¿Qué dice esto? ¿Cómo se consigue una comunidad entonces?

No puedo responder la pregunta específica sobre los estudiantes indios, pero puedo dar una perspectiva relacionada con Rusia, y algunos fragmentos de mi respuesta también pueden aplicarse a su situación.

Como sabrá, la Unión Soviética tenía una sólida reputación por la calidad de su educación e investigación en física y matemáticas. Después del colapso de la URSS, Rusia heredó la mayoría de las instituciones académicas y grupos de investigación.

Los próximos treinta años son la historia de una fuga de cerebros casi continua, con muchos grupos e investigadores individuales que se van de Rusia a los EE. UU., el Reino Unido, la Unión Europea, China, etc. , y en algunos lugares la financiación está a la par con los estándares estadounidenses.

Sin embargo, lo que le falta a la Rusia moderna es estabilidad. Las iniciativas gubernamentales suelen ser una respuesta a corto plazo a una determinada situación política. Existe una fuerte sensación de que las prioridades pueden cambiar y el apoyo financiero puede redirigirse a otras áreas de la economía. Además, hay una buena cantidad de corrupción, nepotismo y sexismo en la academia rusa, lo que la hace menos atractiva y obliga a algunos estudiantes/jóvenes investigadores a buscar suerte en otros lugares.

Gran parte de la fuga de cerebros que enfrentaron Rusia y otros países soviéticos se debió a que los intelectuales judíos se fueron en la primera oportunidad disponible. Del mismo modo, muchas personas que tenían opciones para abandonar los países satélites (Checoslovaquia, por ejemplo, como lo hizo mi asesor) intentaron huir antes de varias invasiones. Dejó un vacío que no es fácil de llenar. Enseñé a muchos estudiantes rusos, en su mayoría judíos, y los encontré uniformemente muy inteligentes, aunque no siempre tan trabajadores como podrían haber sido. Otro efecto del sistema soviético, quizás. No es el mismo problema que India podría enfrentar.
@Buffy En parte cierto, pero la fuga de cerebros fue (y sigue siendo) un proceso continuo, y el efecto va mucho más allá de un par de años justo después del colapso.