¿Por qué los Jedi no usaron técnicas de contrainteligencia para rastrear a Sidious?

Estaba pensando en esto después de ver el episodio de Clone Wars donde encuentran el cuerpo de Sifo-Dyas y descubren a Silman, el antiguo asistente de Valorum. Como Obi-Wan y Anakin están allí con Silman, Dooku llega y mata a Silman.

En contrainteligencia, si encuentras que hay una filtración, miras a todos los que conocían esa información antes de la filtración. Si hay un grupo de fugas, comienza a buscar puntos en común; ¿Quién sigue apareciendo cuando miras quién conocía la información antes de cada filtración? Con esto puedes hacerte una buena idea de a quién debes mirar.

Luego puede comenzar a crear pistas y observar la situación después de cada fuga, prestando especial atención a los sospechosos para tratar de encontrar pruebas de una conexión. Con la investigación de Sifo-Dyas, el Conde Dooku vino a matar a Silman justo cuando los Jedi estaban allí; la única explicación es que hubo una fuga de algún tipo. Podrían ver quién sabía y quién está en la lista de sospechosos y comenzar a buscar pistas.

¿Por qué no intentaron esto?

¿Cómo sabemos que no lo hicieron?
Lo hicieron. Redujeron la lista de sospechosos potenciales a El Canciller y su personal, luego procedieron a descartar al Canciller como sospechoso.
^ +1. Toda la premisa de RotS y por qué querían que Anakin espiara al Canciller es porque 1) el lado oscuro rodea al Canciller 2) por lo tanto creen que Darth Sidious es alguien cercano al Canciller 3) Anakin está cerca del Canciller 4) es dijo que Anakin destruirá a los Sith, no se unirá a ellos, por lo que enviarlo a buscar a los Sith tiene mucho sentido.
Valorum, solo por la evidencia encontrada durante la Batalla de Coruscant, cuando descubrieron que solo el Canciller y su personal podrían haber sabido la información que se filtró (y cuándo era obvio). Mi punto es que deberían haber podido reducirlo mucho antes durante las Guerras Clon.

Respuestas (1)

Muchos de los agujeros de la trama de la trilogía original se tapan de inmediato cuando uno se da cuenta de cuál era la visión original de George Lucas: que Jar-Jar estaba destinado a ser la verdadera amenaza fantasma que está nublando las habilidades de los Jedi. Es la reencarnación de Darth Plaugeis el Sabio, quien de hecho dominó la muerte antes de ser asesinado; no es coincidencia que tanto Jar Jar como Darth Sideous sean de Naboo. ¿Y qué sabemos acerca de un poderoso usuario de la fuerza que anticipa y da la bienvenida a su muerte? "Me volveré más poderoso de lo que puedas imaginar".

Si tal cosa suena como una locura impactante, considere que originalmente se suponía que iba a ser el gran giro de la trama al final de la segunda película, pero se cambió en el último minuto porque el Sr. Lucas no quería arriesgar a más fanáticos. reacción violenta (cuando en realidad esto lo habría redimido).

Es difícil argumentar que esto no era canon una vez que se examinan todos los hechos y la evidencia, como este famoso (y convenientemente anónimo) usuario presentó recientemente al colectivo de Internet:

Considere: odiamos la forma en que Jar Jar influye en los puntos principales de la trama por la misma razón por la que odiamos su físico: interfiere con nuestro sentido del realismo. Dos Jedi experimentados en una misión seria nunca traerían a alguien tan estúpido con ellos. Ningún personaje tan idiota se convertiría en general. Ciertamente no serían nombrados senadores. ¿Cómo podría alguien como Jar Jar realmente convencer a toda la galaxia de abandonar la democracia? Eso es ridículo.

Estas cosas son solo la versión política de su "suerte" física. Una torpeza inadvertida y aparentemente cómica que resulta en resultados sorprendentemente positivos. Pero, ¿y si no es involuntario, y qué pasa si el ascenso meteórico y la influencia inexplicable de Jar Jar no son el resultado de una casualidad tonta, sino el resultado del uso extensivo y cuidadoso de los poderes de la mente de la fuerza?

De hecho, ha surgido una comunidad entera en torno a la idea y hay una gran cantidad de evidencia recopilada allí para respaldar la teoría, e incluso el actor ha dejado constancia de que respalda que la teoría era la intención original y espera que con el tiempo esto se incorpore como canon oficial:

Así que puede que no te guste la respuesta, pero aparentemente es lo que el autor pretendía originalmente: no podían, porque sus habilidades de fuerza y ​​pensamiento estaban siendo interrumpidos y dispersados ​​por el usuario de fuerza más poderoso que existe: un Darth Plagueis reencarnado .

Busca tus sentimientos. Sabes que es verdad.

Esta respuesta puede no ser bien recibida. Es especulativo, sin mucho respaldo canon. La gente tiende a rechazar tales cosas. Además, Jar Jar actuó bastante en contra de sus intereses y los de Palpatine, se comportó noblemente y muchas otras cosas que hacen que esta teoría sea improbable.
Ahmed Best, el actor que interpreta a Jar Jar ha declarado que la teoría es cierta: youtu.be/ZgJF5hT3Lrg
Ahmed Best no es el creador de Star Wars , ni el titular de los derechos, ni (crucialmente) la persona que escribió la trilogía original. No está ofreciendo ninguna visión especial de la serie, simplemente su propia opinión. ¿Y quién no querría que su personaje fuera increíble en lugar de tonto?
George Lucas, el creador: "Jar Jar es la clave de todo esto" ( youtu.be/bz-SaMu8k3w )
Fuera de contexto. Sin embargo, no votaré negativo.
Como podemos ver aquí, el sitio web oficial de la película en 1999 literalmente llamó a Jar-Jar una amenaza, e incluso se tomó la molestia de usar comillas en el aire: imgur.com/0471fgM
Soporte adicional que muestra que George Lucas alteró significativamente la trama, lo que puede (habría) dado una respuesta concreta y pública a esta pregunta: i.imgur.com/FZCL8kX.jpg
He votado negativo. Las teorías tontas de los fanáticos no son lo que estamos buscando aquí.
Tienes al propio George Lucas, así como al actor que interpretó a Jar Jar, afirmando que la trama original cambió significativamente. También tiene el sitio web oficial que llama a Jar Jar una 'amenaza', y las películas muestran a Jar Jar junto a Darth Sideous la mayoría de las veces que actúa en cualquier capacidad oficial. Hay videos de Jar-Jar pronunciando las líneas de otros personajes en la pantalla, muchos de estos videos. Finalmente, George Lucas afirmó que "Jar Jar es la clave de todo esto". Esta no es una teoría tonta de los fanáticos. Esta es la respuesta clara, a pesar de que puede sorprender y enojar a los fanáticos.
Finalmente, apoyo mi caso con esto: de la propia boca de George en el comentario del DVD Empire: "Yoda realmente proviene de una tradición en la narración mitológica, cuentos de hadas, del héroe que encuentra una pequeña criatura al costado del camino que parece muy insignificante. y no muy importante, pero quién resulta ser el mago maestro, o la cosa maestra..." Sabemos por su propia boca que se suponía que la trilogía original "rimaba" con el Antiguo Testamento. Esta era la rima, y ​​Jar-Jar era el personaje del mago maestro.
PD: el barco del Conde Dooku tiene innegablemente la forma de la cara de Jar Jar, aunque eso no prueba nada por sí solo: i.imgur.com/H7iAp2Q.jpg Es fácil ver lo que George Lucas había imaginado como el clímax de la segunda película: un giro dramático en la trama que refleja Empire's donde Jar-Jar se revela y tiene una épica pelea con sables de luz con Yoda. Esto se cambió a una pelea con Dooku después de la reacción violenta, pero la realidad de la intención original aún impulsa los eventos de OT.