¿Por qué los humanos nunca usaron bombas EMP para matar a las máquinas en The Matrix?

A lo largo de la serie Matrix , los humanos ocasionalmente han usado las bombas EMP para matar a las máquinas. Eso significa que tienen la tecnología para construir tales armas. Entonces, ¿por qué no usaron eso para destruir las máquinas en la ciudad de las máquinas y salvar a los humanos?

IIRC según Animatrix, lo intentaron en el pasado, pero las máquinas lo superaron de alguna manera no mencionada. Es cierto que no explica por qué sigue siendo eficaz en las películas.
Ah, la animatriz. Segundo Renacimiento 1 y 2: Sí, los humanos TOTALMENTE teníamos lo que nos esperaba.

Respuestas (3)

Tipo de triple:

  • Los EMP solo eran lo suficientemente grandes como para usarse a la defensiva, para usar el último recurso para proteger a la tripulación de un barco, y después de usarlo, el barco sería inútil.

  • Llevar un EMP de cualquier tamaño a la ciudad de máquinas sin ser detectado sería casi imposible.

  • Está bastante bien establecido que apagar Matrix con humanos adentro mataría a los humanos, por lo que no es un final ideal allí. :(

Su tercer punto también fue mi primer pensamiento, y creo que tiene perfecto sentido que eso sea lo que suceda. Pero, ¿sobre qué bases está bien establecida? Estoy de acuerdo con la idea, por cierto, solo tengo curiosidad por saber cuáles son las fuentes canónicas reales que lo indican. Por supuesto, "si te matan en Matrix, mueres aquí", pero que Matrix se apague por completo no es exactamente lo mismo. Nuevamente, estoy de acuerdo con la idea intuitivamente, pero estoy buscando su origen.
@Fiksdal La escena culminante de la primera película se trataba de Neo tratando de salir de Matrix lo más rápido posible para que la tripulación pudiera encender el EMP y salvarse de los centinelas; pero no pueden hacer eso hasta que Neo esté desconectado, o estará muerto. Entonces entendemos que perder energía incluso en un "terminal" de Matrix matará al usuario. Realmente, mi inferencia principal es que las Torres son terminales y que la computadora que ejecuta Matrix está en algún lugar de Machine City. Lo cual podría ser, ya que el tipo de cabeza flotante conecta a Neo allí.
Incluso si apagarlo con un emp no matara inmediatamente a todos los que estaban dentro, despertar repentinamente a millones de personas del siglo XX en cuerpos débiles y envueltos en gelatina en un mundo sin recursos significativos (como comida) seguramente los mataría. Posiblemente no podría proporcionar el tipo de rehabilitación a tanta gente que Morpheus proporciona a aquellos a los que desconecta. Esa sería una muerte horrible y confusa para la mayoría, mientras que muchos de los restantes probablemente querrían matarte por despertarlos. Recuerde que la matriz requiere elección incluso en un nivel inconsciente, por lo que esas personas quieren estar allí.
@Fiksdal Morpheus pensó que todas las píldoras azules morirían si Zion lograba destruir Matrix. Ya sea que realmente los hubiera matado o no (probablemente lo hubiera hecho), los humanos así lo pensaron.
Excelentes puntos Ross, @JustinOhms y Null.

Siendo realistas, EMP no es un absoluto, lo que significa que no siempre hace lo que crees que hace. Es cierto que los componentes electrónicos se pueden dañar con bastante facilidad, pero solo si están 'desnudos' y no tienen ningún blindaje. Es bastante fácil protegerse contra EMP, es solo una cuestión de necesidad y dinero. El hormigón en realidad detendrá los EMP si es lo suficientemente grueso, que es con lo que están protegidos la mayoría de los búnkeres subterráneos. Entonces, un EMP no es algo que sea un seguro absoluto contra la electrónica, y supongo que las máquinas más serias se habrían reforzado, como dicen, contra un ataque basado en EMP.

Hay varios libros sobre este tema, uno de los más fáciles de entender para los que no están familiarizados es James F Dunnigans How to make war 4th edition. Entonces, de manera realista, pensaría que las máquinas son conscientes de su vulnerabilidad y han tomado medidas contra ese tipo de contraataque, eso es al menos lo que haría si estuviera en su posición.

Esta es más una respuesta de la vida real que una respuesta en el universo.
@DepressedDaniel: la validez es probablemente la misma. En el mundo real, en realidad es bastante difícil protegerse contra el EMP de un dispositivo nuclear, que puede desactivar dispositivos electrónicos desprotegidos a una distancia de hasta 1500 km. Lo que necesitas es una jaula de Faraday de buena calidad. No sabemos a qué frecuencias/niveles funciona Matrix EMP, probablemente no tan altos como una explosión nuclear, por lo que probablemente sea más fácil de proteger. A menos que sea el concreto conductivo inventado recientemente, solo la barra de refuerzo brindaría un nivel mínimo de protección contra los EMP. Los lugares protegidos reales utilizan capas de malla fina de cobre.
por el tamaño del dispositivo, la matriz EMP es probablemente una forma de adivinación del generador de compresión de flujo que puede ser bastante desagradable, FCG
@PlasmaHH "A menos que sea el concreto conductivo recientemente inventado": creo que la configuración deja en claro que las máquinas no se limitan solo a los materiales y procesos de fabricación que estaban disponibles a fines de la década de 1990 (o incluso hoy en 2016). Está dentro del ámbito de la plausibilidad que hayan tenido suficiente tiempo para diseñar un escudo eficaz contra EMP.
@aroth: Estoy bastante seguro de que la respuesta se refiere al hormigón de vainilla, al que me refería como que tiene poca protección EMP. También por masa, incluso el hormigón conductor es muy inferior a una malla metálica adecuada. Y aun así no es protección automática, hay que tener cuidado de que nada sobresalga haciendo de antena

Uno de ataque: los EMP eliminan a otras naves, lo que significa que solo puedes enviar 1 EMP para eliminar a un objetivo. 1 barco, por otro lado, puede destruirse fácilmente. Especialmente por los misiles guiados de largo alcance que se muestran como una defensa para la ciudad de las máquinas. Significa que es una misión suicida de cualquier manera. Si tienes éxito, estás indefenso ante todas las máquinas que no se destruyen. Si no lo logras, mueres.

Las máquinas superan ampliamente en número a los humanos. Por lo que recuerdo, los robots conquistaron toda la tierra y erradicaron a todos los humanos, mientras que Zion es la única ciudad que queda con una población de 1 millón. Teniendo en cuenta que nuestra población actual es de 7 mil millones, una población de máquinas podría ser igual o mayor (contando todos los pequeños robots y programas potenciales que acechan en las redes de máquinas). Por otro lado, la electricidad probablemente se ha vuelto algo escasa después de que "nosotros" oscurecieramos el cielo, todavía hay más máquinas que humanos, como se muestra en la película.

Otro punto importante es la entrega y la automatización. Los humanos no parecen tener pilotos automáticos, al menos no tienen pilotos automáticos lo suficientemente buenos para maniobrar bajo tierra. Esto significa que cada EMP aún resulta en la muerte de una tripulación humana como se señaló en el primer punto.

Producción limitada: la cantidad de barcos que Zion tiene actualmente o ha producido durante su vida útil es limitada. Se estima que ambos números están entre 12 y 112.

¿Por qué los humanos nunca usaron bombas EMP para matar a las máquinas en The Matrix?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v