Entiendo al usuario aquí para que los fusibles no protejan a las personas de los golpes. Estoy planeando colocar fusibles, como fusibles de fusión rápida y fusibles PPTC, en todo tipo de posiciones, como enlace de microprocesador USB de computadora y enlace de circuito de electrodo húmedo. Siento que es mucho mejor hacer estallar fusibles que hacer estallar una computadora o recibir descargas eléctricas. Ahora el usuario no recomienda ningún sustituto para protegerse de los golpes, entonces, ¿cómo protegerse de los golpes? No con fusibles? ¿Entonces que? Opero con EM el nivel de venir de MBA.
Otras lecturas
Su pregunta realmente se refiere a un montón de escenarios de falla diferentes y sin más detalles (en realidad, más especificaciones) es difícil responder con detalle:
Necesita un "supresor de voltaje transitorio". Vienen en muchas formas y escalas, desde productos de gran consumo hasta el suyo propio con dos diodos.
Necesitas reducir el voltaje. Hay básicamente dos categorías de soluciones "regulación" y "caída/no regulada".
Los reguladores están disponibles en todo, desde fuentes de alimentación conmutadas comerciales hasta circuitos integrados individuales.
La caída de voltaje no regulada se puede lograr con solo un diodo correctamente polarizado, una resistencia, un transformador reductor y muchos otros enfoques.
La corriente es un poco más complicada ya que está controlada por la carga (y cualquier cosa que la acorte). Los fusibles y otros dispositivos basados en umbrales de energía serán demasiado lentos para reaccionar en el caso general.
Probablemente necesitará "ralentizar" el transitorio actual (reducir la tasa de borde), aplicando inductancia en serie, para ganar tiempo para cualquier dispositivo de protección que emplee para activar.
La transitoriedad actual se maneja mejor con dispositivos activos (detección y respuesta), solo mi opinión, ya que generalmente tiene un conjunto de criterios bastante complejo para distinguir entre los casos "buenos" y "malos".
HOLA FUSIBLES!!! =)
El sobrecalentamiento de un componente lo suficiente como para iniciar un incendio requiere que se entregue una cantidad moderada de exceso de energía durante un tiempo relativamente largo (varios segundos), se entregue una cantidad realmente enorme de energía (en cuyo caso el tiempo puede acortarse por un factor de mil). Los fusibles generalmente están destinados a proteger contra incendios, por lo que se quemarán rápidamente cuando la corriente exceda enormemente las especificaciones (por ejemplo, en un factor de cincuenta), pero se quemarán lentamente cuando el exceso sea menor (por ejemplo, un factor de solo dos). Si alguien tocara un circuito protegido por un fusible de 10 mA de tal manera que permitiera que 100 mA fluyan a través del pecho, el tiempo requerido para que esa corriente interrumpa la función cardíaca podría ser menor que el tiempo requerido para quemar el fusible.
Evitar una descarga eléctrica requiere que no haya ningún camino por el cual una corriente significativa pueda pasar a través de una persona, fuera de las condiciones de falla, y que cualquier condición de falla, incluso una menor, debe causar que la energía se desconecte rápidamente. Un arreglo común es lo que se llama (en los EE. UU., de todos modos) un interruptor de circuito de falla a tierra. Creo que algunos otros países usan el término Detector de corriente residual. Dicho dispositivo mide la diferencia entre la velocidad a la que los electrones fluyen hacia un equipo a través del cable de alimentación y la velocidad a la que regresan a través del cable de retorno. Una falta de coincidencia suficiente hará que la corriente se desconecte inmediatamente. A diferencia de un fusible, que solo se quemará inmediatamente en una condición de falla grave (que se funde lentamente en condiciones menores),
El equipo hospitalario en los EE. UU. a menudo se prueba según el estándar NFPA 99 para instalaciones de atención médica . Este estándar implica ciertas obviedades, como si el dispositivo tiene doble aislamiento, si el cable de alimentación es bueno, etc., pero también prueba los dispositivos en una variedad de modos de falla, a menudo tirando del pin de tierra y observando una variedad de corrientes de fuga. . A medida que aumenta el nivel de exposición, disminuye la cantidad de corriente de fuga con un pin de tierra. Por ejemplo, en las UCI donde un paciente puede tener una variedad de catéteres llenos de soluciones conductoras que van directamente al corazón, ¡el límite de corriente de fuga para dispositivos con cables de paciente es de decenas de MICROamperios!
Muchas situaciones se ven obligadas a probar con diferentes estándares. Los estándares IEC son bastante comunes. Consulte IEC 60335 y algunos de los otros en http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_IEC_standards . Si su plan permite que su dispositivo cumpla con tales estándares, está listo para comenzar. Desafortunadamente, obtener muchos de estos estándares es una propuesta bastante costosa y, a menudo, un estándar apunta a muchos más, por lo que el gasto puede aumentar sin un servicio de suscripción.
No es realmente una "respuesta completa", pero útil:
Dos términos importantes para buscar:
aislamiento galvánico , que evita que la corriente fluya al eliminar las rutas de metal entre los lugares.
aislamiento óptico : uso de un *optoaislador *que utiliza esencialmente un LED y un detector de luz, separados entre sí.
Ambas cosas/métodos hacen que los transitorios de voltaje/corriente, incluso de cosas como arcos, cortocircuitos o incluso rayos, no puedan cruzar un punto determinado. Tales cosas/técnicas se utilizan para aislar ambos circuitos de enseñar a otros, o personas de circuitos que podrían dañarlos si algo sale mal.
Me gustan los puntos de DrFriedParts, pero falta una cosa: los aspectos fisiológicos.
La frecuencia cardíaca es de aproximadamente 60 a 200 lpm, es decir, de 1 a 3 Hz, dependiendo de su actividad. La frecuencia cardíaca máxima depende de algunas cosas, como su edad y su estado físico. Ahora suponga que un desarrollador tiene una frecuencia cardíaca de aproximadamente 1,5 Hz cuando hace un cortocircuito de CA. Ahora, una frecuencia demasiado alta, digamos que 100 Hz, es menos letal que, digamos, una frecuencia no armónica, digamos 1,5 Hz cuando la frecuencia cardíaca es de 1 Hz, ceteris paribus porque el hogar prácticamente se detiene con 100 Hz, mientras que la frecuencia no armónica puede causar daño físico a el cuerpo del desarrollador. Por lo tanto, un voltaje demasiado alto o una corriente demasiado alta pueden ser menos letales que un EM de frecuencia específica.
Los fusibles no impiden que el desarrollador obtenga la frecuencia letal. Puede encontrar formas de protegerse contra frecuencias letales aquí .
"may be less lethal". No estoy diciendo que no te puedan matar de otras maneras, lo que digo es que también puedes dañarte sin demasiado voltaje y sin demasiada corriente, al tener una frecuencia desafortunada, particularmente si eres un tipo que tiene un implante de desfibrilador cardioversor. . ¿Está claro? Hearth está destinado a funcionar en un cierto rango de frecuencia. Si está fuera, las cosas son muy delicadas: ¡ciertos perfiles desafortunados pueden ser bastante sorprendentes! Esto es algo que aún no se ha mencionado, detalle importante.
Kaz
hhh