¿Fusible USB para proteger los puertos USB?

Accidentalmente corté un circuito que creaba un gran voltaje en mi computadora, afortunadamente MBA tiene algún tipo de protección contra cortocircuitos, pero este tipo de cosas no deberían suceder. Me gustaría tener un fusible entre mi microprocesador y mi computadora.

¿Cómo se denominan este tipo de mecanismos de protección? El fusible USB no devolvió nada en eBay, así que estoy pensando que estoy tratando de encontrar cosas con la palabra incorrecta.

Respuestas (3)

Está buscando un fusible reiniciable, PTC o termistor.

Básicamente son una resistencia con baja resistencia en condiciones normales, pero a medida que se calientan, la resistencia aumenta significativamente. Esto provoca una caída masiva de voltaje, deteniendo el cortocircuito (hasta que se enfríe nuevamente). Como tiene algo de resistencia, se quema algo de electricidad, calentando un poco el PTC. A medida que aumente la corriente, se calentará más hasta que se dispare.

Creo que el fusible reiniciable es lo correcto +1, pero eBay devuelve muchas cosas diferentes para él: ¿las cosas que parecen condensadores son correctas?
@hhh Sí, las cosas que parecen condensadores son un tipo de fusible PPTC reiniciable.
+1 gracias, estoy tratando de obtener fusibles de acción rápida de 0.01A para proteger al personal de prueba y fusibles PPTC reiniciables de 0.5-1A para proteger los dispositivos.
Tratar de encontrar un fusible que se dispare antes de que una corriente peligrosa fluya a través de una persona es una idea muy imprudente. Las medidas activas como los interruptores de falla a tierra, cuando se aplican según lo previsto , a veces pueden hacerlo, ¡pero los fusibles reales de fusión del cable con corriente no lo harán! Los fusibles generalmente tampoco protegen los semiconductores de nivel lógico, aunque pueden proteger los dispositivos de potencia.
@ChrisStratton si crees eso, ¿por qué no votas negativo? Probablemente entiendas esto mejor que yo. He votado a favor, pero no soy un experto en esta área... ¿puedes pensar en mejores precauciones de seguridad?
@hhh Voté negativamente la respuesta donde se hizo esa sugerencia en particular, que vinculó en su comentario. Sin embargo, esta no es esa respuesta y no hace esa sugerencia imprudente. Además, su pregunta parece ser sobre la protección del dispositivo, no sobre la seguridad, si esa no es su intención, debe cambiarla para obtener respuestas aplicables.
@ChrisStratton Espero su aporte aquí . Creo que es mejor llevar este punto a un hilo. Ahora es un poco difícil leerlo en muchos hilos. Actualmente no uso ningún fusible, pero tenía un plan para usar fusibles para proteger a personas/dispositivos por igual antes de su entrada, ahora no estoy seguro de si los fusibles ayudan en absoluto. Me gustaría entender esto.
El único consejo que me gustaría darte en línea es que no intentes tales proyectos .

Nota: esta respuesta se refiere a medidas a medias marginales pero lejos de ser completamente efectivas para proteger dispositivos . No aborda la SEGURIDAD PERSONAL en lo más mínimo, porque no formaba parte de la pregunta en el momento en que se publicó .

Los puertos USB a menudo (pero no siempre) tienen fusibles de restablecimiento automático activados térmicamente para proteger contra un consumo de corriente excesivo. Pero ese es solo un tipo de riesgo eléctrico: no hace nada para proteger las líneas de datos, por ejemplo.

Creo que hay "aisladores" USB completos (probablemente con acoplamiento óptico en el interior), pero estos son caros para el uso diario, por lo que es probable que solo se encuentren en configuraciones industriales o de prueba (por ejemplo, una cápsula de programación utilizada mientras se desarrollan controles de motor).

El uso de un concentrador USB de sacrificio barato fuera de la computadora puede proporcionar cierto grado de protección, aunque lejos de ser absoluto, ya que hay una conexión eléctrica a través del circuito del concentrador.

No, el uso de un concentrador USB no tan barato brindaría protección. Los baratos tienden a ser chips hub simples + algunos pasivos. La alimentación USB se enruta directamente.
Interesante, todavía tengo que ver un concentrador que no tenga una entrada de alimentación externa que se pueda usar opcionalmente. ¿O estás insinuando que el gato es falso? En estos días todo es creíble.
¿En realidad? La mayoría de los concentradores baratos rara vez tienen una entrada de energía. No veo a menudo concentradores autoalimentados, y mucho menos baratos.

Los puertos USB más nuevos tienen un sistema de protección la mayor parte del tiempo. Una vez quemé un procesador después de acortar un puerto USB, pero esa era una computadora muy vieja. Sin embargo, es una buena idea asegurarse de no consumir demasiada corriente.

Se ha escrito un extenso artículo sobre esto. Aborda muchas consideraciones cuando se trata de proteger el puerto USB.

Siempre puede comprar un chip especial para esto, como el LM3525 , que es un interruptor de encendido y protección contra sobrecorriente en uno. También tienen el LM3526 , que es un LM3525 dual.

Esa es una declaración tan amplia y errónea. Los circuitos de protección USB varían según el fabricante, la marca y los costos objetivo. Ni siquiera consideraría la mitad de tener protección de corriente USB. La mayoría ni siquiera tiene protección usb esd.
@Passerby Si coloca el extremo plano de una horquilla en el puerto USB y se quema, la parte estaba destinada a la papelera de todos modos.
¿Por qué le harías eso a un pobre tenedor inocente @AndrejaKo? Bromas aparte, no todos los dispositivos electrónicos son a prueba de bebés.
¿O no todos los bebés son a prueba de electrónica? Todo es cuestión de prioridades :)
@Passerby No todos los dispositivos electrónicos son a prueba de bebés y estoy de acuerdo en que no todos deberían serlo o que es razonable que todos lo sean, pero se supone explícitamente que el USB es una de las cosas a prueba de bebés. Hay esta cita común:
A USB transceiver is required to withstand a continuous short circuit of D+ and/or D- to VBUS, GND, other data line, or the cable shield at the connector, for a minimum of 24 hours without degradation. It is recommended that transceivers be designed to withstand such short-circuits indefinitely. The device must not be damaged under the short-circuit condition when transmitting 50% of the time and receiving 50% of the time (in all supported speeds). The transmit phase consists of a symmetrical signal that toggles between drive HIGH and drive LOW.cont..
This requirement must be met for max value of VBUS (5.25 V).Por lo tanto, puedo concluir que aquellos dispositivos que no pueden mantener los niveles requeridos son peligrosos en sí mismos y deben evitarse. Admito que en la práctica se pueden encontrar comúnmente, lo cual es una situación que necesita rectificación.
@AndrejaKo Podría señalar que esa sección se aplica a líneas de datos de alta impedancia, y no a VBUS directo y cortocircuitos a tierra. De hecho, USB en realidad hace uso de un cortocircuito de una línea de datos a tierra o Vbus (oa través de divisores de voltaje) para las fuentes de alimentación. No se trata de un cortocircuito de energía.
¿Fusible USB para proteger los puertos USB?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 2v