¿Por qué los circuitos integrados DIP de 10 pines son tan poco comunes?

Si bien la fabricación asistida por computadora de hoy en día haría relativamente económica la creación y fabricación de nuevos estilos de marcos de plomo, las herramientas solían ser mucho más complicadas y costosas, y había relativamente pocos tamaños discretos de chips. A medida que aumentó la producción de chips, es posible que los fabricantes hayan tenido que producir nuevas herramientas simplemente para satisfacer la demanda (si uno tiene cuatro punzones para producir marcos de plomo DIP14, solo puede producir cuatro de esos marcos de plomo a la vez), pero habrían tenido más inclinación a agregar herramientas para tamaños que eran un poco más grandes que los existentes (para que pudieran ofrecer chips que pudieran hacer cosas que antes no eran posibles) que para tamaños que eran más pequeños. El único uso real para un DIP de 10-12 pines habría sido para una aplicación en la que un chip de 8 pines hubiera sido insuficiente, pero una parte de 14 pines hubiera sido demasiado grande.

No ve muchos DIP de 10 pines por razones de costo histórico. Los pines adicionales son caros. Especialmente cuando estos eran extremadamente comunes.

En los años 90, los paquetes DIP eran principalmente para lógica digital (TTL en ese entonces). No recuerdo muchas partes analógicas en paquetes DIP. Los transistores vendrían en paquetes de 3 conductores. De todos modos, la mayoría de las puertas lógicas (OR, AND, NAND, etc.) tendrán dos pines de entrada y uno de salida. Además, debe agregar un pin de alimentación y tierra. Entonces, si tiene dos puertas en un paquete, termina siendo 8 pines. Si tiene 4 puertas en un paquete, termina con 14 pines.

Cualquier otra combinación le brinda pines adicionales, y los pines adicionales son costosos, especialmente para piezas de productos básicos de gran volumen como lo eran en ese entonces. Esa fue la razón en ese entonces, de todos modos. El costo de los pines adicionales no es tan importante ahora como lo era en ese entonces, pero ahora estas piezas han estado en los catálogos durante décadas, por lo que no tiene sentido cambiarlas.

Necesitas energía y tierra. Eso deja 8 pines. Dos puertas estándar de dos entradas requieren 6 pines. Eso deja 2 pines extra. Por otro lado, una parte de 8 pines encaja perfectamente. Del mismo modo, 12 pines serían 3 puertas con 1 pin extra.

Necesita energía y tierra, eso deja 8 o 10 pines 'usados'. Esto es solo una suposición descabellada, pero diría que los paquetes con una cantidad "agradable" de pines "usados" son los más comunes. Un número sería 'bueno' cuando tiene muchos divisores. Estos paquetes serían más comunes porque hay varias cosas de lo mismo almacenadas en un paquete, la mayor parte del tiempo.

Mire el dispositivo MAX232 , que aparece aleatoriamente en mi cabeza. Es un 16-leader, de los cuales 12 'usados', ya que hay dos pines de alimentación y VS+ y VS-. Todos los pines están en pares: C1+ y C1-, C2+ y C2-, R1IN y R1OUT, R2IN y R2OUT, T1IN y T1OUT, T2IN y T2OUT. Además, estos pares están en pares: C1 y C2, R1 y T1, R2 y T2. Como tenemos pares de pares, el número de pines 'usados' es divisible por 4.

Los 14 líderes son bastante comunes. Eso da 12 pines usados, que se pueden dividir por 1, 2, 3, 4, 6 y 12. 12 guías con 10 pines usados ​​dan solo 1, 2, 5 y 10. 10 guías serían más usadas, ya que 8 pines usados ​​es divisible por 1, 2, 4 y 8 - potencias de 2.

Descargo de responsabilidad: es solo una suposición descabellada.