¿Por qué las rutas de senderismo de larga distancia en los EE. UU. son mucho más famosas que en Europa?

Hay varias rutas de senderismo famosas de larga distancia en los EE. UU., que conectan la frontera mexicana con la frontera canadiense. Los más famosos son el Pacific Crest Trail (PCT) con 4.279 km y el Continental Divide Trail (CDT) con 4.989 km.

Europa tiene algunos senderos muy conocidos como el Tour de Mont Blanc (170 km) o Kungsleden (440 km), pero son mucho más cortos y fáciles de completar en unas solas vacaciones. La red europea de senderos de larga distancia atraviesa principalmente áreas mucho más pobladas (en particular, ya que se excluye el 40% de Europa dentro de Rusia), pero incluye tramos largos y salvajes en el norte.

El Norge på langs ( Noruega de extremo a extremo ) tiene 2.700 km, el E1 en Noruega tiene 2.105 km y el sendero Grensesømmen tiene 1.619 km, todos incluidos grandes tramos que son muy salvajes con hasta semanas entre cruces de carreteras. Aunque más cortos que PCT o CDT , completar cualquiera de ellos en una sola temporada ciertamente no es tarea fácil (algunos lo hacen con esquís, lo que permite una temporada más larga) y requiere preparativos sustanciales. Sin embargo, por razones que no me quedan del todo claras, las rutas de larga distancia del norte de Europa son mucho menos conocidas que las de Estados Unidos. Aunque no he caminado tramos de PCT o CDT , he caminado partes deE1 y Grensesømmen donde no me encontraría con otros excursionistas durante varios días seguidos, y no estoy seguro de que eso suceda en ningún lugar de PCT o CDT .

¿Por qué las rutas/senderos de senderismo de larga distancia en Estados Unidos son mucho más famosas que las del norte de Europa? ¿Es una cuestión de marketing, al igual que Yosemite es más famoso que Rago , o hay razones más fundamentales para ello, como más mantenimiento de senderos (probablemente), más alojamiento/tiendas (probablemente no) o un paisaje más espectacular ( discutible)?

esta Q no se basa principalmente en opiniones; la respuesta aceptada demuestra que hay una buena respuesta objetiva a esta pregunta;
Con el reciente lanzamiento de Wild, puedo ver cómo el PCT podría ser el más famoso, pero ¿por qué el CDT sería más famoso que el Appalachian Trail (AT) con el libro de Bill Bryson?
@ab2: Lea la respuesta aceptada con más cuidado. Todas las razones presentadas son especulaciones y anécdotas personales. Nadie puede decir si alguna de las razones es correcta o no. Esa es más o menos la definición de opinión basada . La única otra respuesta comienza con "Yo diría" . En otras palabras, "En mi opinión..." .
Es gracioso que no menciones el único sendero que personalmente siempre he considerado el más famoso, el sendero de los Apalaches o AT. Sigue la columna vertebral de las Montañas Apalaches desde el norte de Georgia hasta el norte de Maine. Sería interesante saber qué senderos estadounidenses son más conocidos en Europa. Personalmente, no podría nombrar un solo sendero europeo, pero asumí que era normal ya que vivo en los EE. UU. y no he caminado en Europa.
Ya votamos para dejar esto abierto una vez, ¿alguien puede explicar por qué necesitamos votarlo nuevamente?
@CharlieBrumbaugh Porque solo somos un subconjunto de los ojos que ven esta pregunta y el resto (como yo) no ha visto estos votos antes. Ahora veo esto en la cola de revisión Cerrar y, especialmente sin el contexto (respuesta no visible en la cola de revisión; comentarios ambiguos), mi primera reacción también es votar según mi opinión.
@JanDoggen Sin embargo, esta es la cuestión: los usuarios en meta que argumentan cerrar esto no visitan las colas de revisión, mientras que los que argumentan dejarlo abierto lo hacen, por lo que tiene aún menos posibilidades de cerrarse esta vez.
@Jan Doggen Puede ver todas las respuestas a una pregunta en la Cola de revisión, pero requiere un paso más. Haga clic en la pregunta y aparecerá todo el asunto. Es más esfuerzo, pero leer las respuestas es la única forma de tomar una decisión completamente informada sobre cerrar o dejar abierta, en mi opinión.

Respuestas (2)

  • En las áreas más densamente pobladas de Europa Central, estos senderos de larga distancia se mezclan a la perfección con los senderos regionales o locales, por lo que, aunque los 2690 km completos de EB Eisenach - Budapest pueden no ser muy conocidos, por ejemplo, sus 170 km más al oeste es el Rennsteig , un sendero regional muy famoso en Alemania que, además, es muy antiguo: solía ser una ruta comercial y, según Wikipedia (no hay posibilidad de estar solo allí salvo una tormenta en las nubes de noviembre) se conoce bajo este nombre durante unos 700 años.

  • Algunos de los senderos regionales e incluso de largo recorrido son famosos como rutas históricas comerciales o jacobeas centenarias y de conexión entre ciudades. Lo que apunta a un origen muy diferente de esos famosos senderos en comparación con senderos recreativos / dedicados más o menos recientes como Alpe-Adria o Kungsleden por un lado y, por ejemplo, senderos de rescate como Juan de Fuca y West Coast Trails ( famoso, América del Norte, regional). Y en consecuencia, se tejen en la red local de caminos y senderos:

  • Personalmente, estando en casa en esa densa red centroeuropea de rutas de senderismo, caminos forestales, carreteras y pistas de campo que tenemos en las colinas alemanas, hasta ahora casi nunca he considerado "hacer" una ruta de senderismo regional o de larga distancia, aunque he estado en muchos de ellos: como tenemos una red completa de senderos y caminos, la forma en que me acerco a esto aquí es que tomo un mapa, pienso desde dónde quiero caminar hasta dónde y luego decido seguir este sendero desde aquí hasta allí, luego encienda ese, luego... y así sucesivamente. En consecuencia, los nombres de estos senderos son una nota al margen para mí.
    En contraste, el sendero canadiense Juan de Fuca tenía solo unos pocos caminos de acceso que uno podía tomar para llegar a la carretera cercana (su propósito original era ayudar a los sobrevivientes de naufragios a salir del bosque), yEl sendero Matario (de fama local, yo estaba en un grupo de pocas personas, pero no conocimos a nadie más) básicamente se extiende entre dos puntos de acceso con la única desviación que son los porteos en canoa. La conclusión es que para estos senderos, la decisión es prácticamente recorrerlos por completo o no hacerlo. Entonces, si va de excursión allí, haga el sendero Mantario, mientras que puede hacer el Rennsteig, o hacer parte del Rennsteig y luego girar a cualquier lugar que desee. Recuerde, el propósito original del Rennsteig era dar acceso a varios pueblos. Y esto se logró porque el Rennsteig es un sendero de senderismo a lo largo de la cima del bosque de Turingia más varios senderos laterales que conducen por los valles a las ciudades (logrando así la conexión subiendo y bajando solo una vez entre dos de esas ciudades). ).

  • Y hoy en día las oficinas regionales de turismo hacen que haya tantos senderos con nombre que realmente es más fácil recordar dónde ir sin el nombre. Solo lo busqué: el domingo crucé el sendero Limes mientras estaba en el sendero Luther (ambos enumerados como senderos europeos de larga distancia).

En ese sentido, diría que el marketing regional en Europa Central ha llevado a tal proliferación de senderos que la importancia de los senderos individuales se diluye mucho (con la excepción quizás de unos pocos muy famosos). Creo que esto es bueno, ya que estoy hablando de una región con> 200 habitantes/ḱm² que, incluso en esa gran cantidad de senderos y caminos, definitivamente no se sentirá sola en un domingo promedio.

  • Otra consecuencia es que los antiguos caminos comerciales y algunos de los caminos de larga distancia discurren a veces por carreteras principales (o al menos su ruta original ahora es una carretera principal) e incluso atraviesan grandes ciudades debido a las rutas históricas que siguen. Pero tengo que admitir que cruzar Berlín a pie por la E11 me parece un trabajo aburrido a pesar de que razonablemente se limitaron a los parques. Para mí, esa es sin duda una razón para elegir solo las partes agradables de un sendero y no considerar hacerlo todo.

Diría que las fronteras son la razón principal por la que estos senderos no son famosos. Bueno, hoy en día con la libre circulación dentro de la UE, las fronteras no son un problema. Pero eso es sólo una historia bastante reciente. Además, la falta de un lenguaje común puede desanimar a las personas a cruzar las fronteras de los países. Antes del Euro también falta una moneda común. Los países individuales en sí mismos no son tan grandes (en comparación con EE. UU.).

Creo que la ruta de senderismo más famosa de Europa es el Camino de Santiago , de los cuales la mayor parte de 800 km se encuentra en España, pero se extienden mucho más y se dividen en múltiples rutas que terminan en Santiago de Compostela.

Con respecto a su ruta de ejemplo, dice que la mayor parte está en España. ¿Es muy conocido, famoso y viajado? En el espíritu de la pregunta de OP, "¿Tanto como los de EE. UU."?
Las partes bien conocidas y famosas son difíciles de medir. Según wikipedia, más de 300000 personas recibieron un certificado de finalización en 2017 al llegar a Santiago de Compostela después de comprar un pasaporte de peregrinos que demostraba que habían recorrido alguna ruta para llegar allí.
@Aaron Santiago de Compostela es muy conocido en Europa. Menos conocido puede ser que tiene otras rutas de peregrinación que "alimentan" desde todas partes de Europa. Acabo de regresar de una pequeña parte que comenzó en Le Puy en Velay, Francia. Esa ruta es de más de 1500 km.