¿Por qué las pérdidas en el fútbol se anotarían como 3-0?

Si la clasificación final depende de la diferencia de goles, los goles marcados, los goles concedidos o un marcador entre dos equipos específicos, entonces se debe registrar un marcador.

Claramente, sería un beneficio para el equipo perder el derecho a recibir cualquier gol, ya que esto ayuda a sus objetivos. Por otro lado, si un equipo solo consigue goles haciendo trampas, no debería recibir ninguno. Por lo tanto, el equipo que pierde obtiene una puntuación de cero.

Al equipo que gana tampoco se le debe dar cero, ya que un mal equipo podría forzar un empate a cero (en términos de goles marcados/concedidos) con cualquiera mejor, lo que hace más daño a la clasificación que cualquier otra cosa. Si es uno de esos buenos equipos, tampoco es justo un solo gol, pero tampoco lo es, digamos, veinte (ya que genera un problema similar).

Así que tiene que ser algo sensato, algo realista. Ahora, tres goles es bastante decente y afecta los goles del equipo que pierde, en contra de algo más que jugar el partido (idealmente, de todos modos), actuando como un elemento disuasorio.

Descubrirá que algunas competencias otorgan puntajes de cinco a cero en lugar de tres a cero, o usarán una fórmula para estimar un puntaje ganador "más preciso y justo". Tres es una suposición general del puntaje promedio esperado si el partido perdido se jugara realmente, ya que

1. elimina el pensamiento extra
2. elimina los requisitos de supervisión adicionales
3. es fácil y simple de recordar y aplicar como regla.