¿Por qué las ONG estadounidenses, de la UE y de derechos humanos guardan silencio frente al asesinato de kurdos inocentes en Turquía? [cerrado]

Todo el mundo sabe que Turquía y el partido AKP apoyan a ISIS, en Turquía vemos una guerra interna contra el pueblo kurdo, los partidos kurdos como PYD, YPG, etc. se basan en los estándares de libertad, derechos humanos y democracia, son realmente los partidos más seculares en Oriente Medio. también han hecho la guerra más exitosa contra ISIS y yihadista en Siria, si solo hace una pequeña búsqueda en los medios y las noticias, verá lo que está sucediendo con los kurdos en Turquía, mi pregunta es por qué el gobierno de EE. UU., la UE y los derechos humanos internacionales ¿Las organizaciones guardan silencio por esto? ¿Cuál es su beneficio en este silencio?

Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque parece un intento de transmitir una declaración en lugar de hacer una pregunta genuina.
@bytebuster, seguramente esto no está fuera de tema. Ya hice una pregunta clara sobre el tema.
Al igual que tú, también creo que los kurdos son maltratados por el gobierno turco. Pero la forma en que hiciste la pregunta, solo invita a negar. Piense si sus opositores políticos (y los míos) respondieran: "Los kurdos reciben un buen trato, estos son los hechos: 1, 2, 3; por lo tanto, no se necesita ninguna acción de EE. UU./UE, punto" . Esta sería una respuesta legítima, pero apenas respondería a la "pregunta".
También hay una larga lista de contraejemplos, por ejemplo, Amnistía Internacional, las Naciones Unidas, la Comisión Europea y el Consejo de Europa, por lo que la premisa de la pregunta es incorrecta.
Turquía es un estado soberano. ¿Qué te hace pensar que al gobierno de los Estados Unidos le importaría?
@user22277 Porque EE.UU. afirma que también está defendiendo la Libertad y los Derechos Humanos en el mundo
@Null ¿Dónde? ¿Quién afirma eso? Como cualquier otro país del mundo, Estados Unidos solo se preocupa por sus propios intereses.
Estoy de acuerdo en que se preocupa por sus propios intereses, pero también ha afirmado eso al menos sobre la democracia y en "¡El nuevo orden mundial!"

Respuestas (1)

Turquía es miembro de la OTAN y, por lo tanto, es un aliado de las "democracias" occidentales.

A veces, cuando un aliado cruza la línea, puede ser reprendido, pero en privado. Si se pasa de la raya con demasiada frecuencia, entonces el gobierno descontento con esta situación puede expresar públicamente su descontento.

Turquía es un aliado demasiado importante en el Medio Oriente para ser reprendido en público. No olvide que tiene alrededor de 2 millones de refugiados sirios dentro de sus fronteras. También tiene bases aéreas que son útiles para los países occidentales. Su gobierno es un gobierno estable y casi democrático a pesar de que esta democracia se está erosionando.

Esta anécdota se aplica bastante bien en el caso de Turquía. El secretario de Estado de Roosevelt, Sumner Welles, dijo una vez "¡Somoza es un bastardo!" Y Roosevelt respondió: "Sí, pero es nuestro bastardo".

buena respuesta, especialmente la anécdota fue interesante y se aplica completamente en el caso de Turquía, gracias
Actualmente, Wikiquote considera que la cita no está bien obtenida: en.m.wikiquote.org/wiki/Talk:Franklin_D._Roosevelt
@Andrew Grimm Es por eso que simplemente lo llamé una anécdota. Pero es típico de la política exterior estadounidense en América Latina, en África, en el sudeste asiático y en el Medio Oriente. Por supuesto, Francia y Gran Bretaña hicieron lo mismo. Y la URSS no apoyó solo a los gobiernos "socialistas".