¿Por qué las estadísticas clave para la misma empresa son diferentes en varios sitios?

Estoy mirando a la misma empresa (no importa cuál) en Yahoo, Google, Reuters, etc. y las estadísticas clave difieren.

Por ejemplo. El rendimiento sobre el capital de 32Red Plc (TTR.L) es:

Yahoo - 46,73 % - http://finance.yahoo.com/q/ks?s=TTR.L

Reuters - 68,94 % - http://www.reuters.com/finance/stocks/financialHighlights?rpc=66&symbol=TTRL.L

¿Cómo es esto posible si la información se basa en hechos/datos? Ambas figuras han sido captadas exactamente a la misma hora (sábado por la mañana, cuando no hay movimiento).

Cualquier aclaración será bien recibida.

Parece que Reuters dice que es TTM, pero no lo es, mientras que Yahoo sí lo es. Este es un buen ejemplo de por qué siempre debe hacer los cálculos usted mismo para verificar los datos cuando se trata de decisiones financieras;)
Utilicé Morningstar para verificar los datos anteriores por cierto.... esto supone que son correctos. Yo mismo no hice ningún cálculo y es por eso que respondí en un comentario y no a continuación.

Respuestas (1)

Hay un cálculo para esto que se basa en una estimación:

% de rendimiento sobre el capital: las ganancias estimadas por acción (EPS) del año fiscal actual divididas por el valor contable por acción.

que puede variar significativamente:

Una de las medidas más utilizadas de la rentabilidad de la empresa y el rendimiento de los accionistas es el retorno sobre el capital (ROE). Sin embargo, según las decisiones financieras de una empresa individual (por ejemplo, la política de dividendos) y las suposiciones de un analista utilizadas para el cálculo del ROE, los resultados pueden variar significativamente. Esta variación puede crear confusión para los estudiantes cuando se presentan los temas de análisis de razones y estados financieros.

como se puede citar se extiende:

Para propósitos de informes, el diferencial cotizado de un centro de mercado se calcula tomando la mejor oferta actual de cada centro de mercado y restando la mejor oferta actual de ese centro de mercado, y luego promediando esos valores para el día. Las cotizaciones con un tamaño o precio de cero se ignoran. El diferencial cotizado de NBBO se calcula utilizando la diferencia entre la Mejor Oferta Nacional y la Mejor Oferta Nacional.

y modelos de precios:

En el modelo de fijación de precios make-or-take, los intercambios (y algunos sistemas de negociación alternativos) cobran una tarifa de acceso por ejecutar órdenes negociables que se completan con (tomar) órdenes permanentes y proporciona un reembolso de liquidez para las órdenes permanentes ejecutadas que crean mercados. La diferencia entre la tarifa de acceso y el reembolso de liquidez es la tarifa neta que ganan los intercambios de hacer o tomar para organizar transacciones. Por el contrario, los intercambios que cobran una tarifa de transacción por organizar transacciones simplemente le cobran al comprador, al vendedor o al comerciante miembro una tarifa por las transacciones ejecutadas. La tarifa de transacción y la tarifa neta ganada por los intercambios de hacer o tomar son de magnitudes similares, por lo que las tarifas de acceso son generalmente mayores que las tarifas de transacción. (En raras ocasiones, la relación se ha invertido cuando un intercambio realiza una promoción).

y riesgo de cambios de precio entre cierre y apertura:

Las órdenes de mercado y las órdenes de detención enfrentan un riesgo común: aquellos que envían órdenes de mercado, o cuyas órdenes de detención se convierten en órdenes de mercado, anticipan que habrá una cotización sólida y ordenada y una actividad comercial para proporcionar una ejecución inmediata a un precio razonable. Las órdenes de mercado priorizan la inmediatez de la ejecución sobre la protección del precio y, en un día de negociación volátil, el precio de ejecución logrado por estas órdenes puede desviarse significativamente de los precios negociados recientemente o del precio de parada de una orden. Aunque el mecanismo Limit Up-Limit Down ("LULD") recientemente implementado está destinado a moderar la volatilidad excesiva del mercado y establece límites externos en el movimiento potencial de una orden de mercado, queda un margen sustancial para que los precios se muevan antes de que se activen los moderadores de volatilidad LULD. . Además, el mecanismo LULD no restringe los movimientos de precios entre el cierre de un día y la apertura del día siguiente. Por lo tanto, incluso con las protecciones de LULD, los inversores que utilizan órdenes de mercado corren el riesgo de recibir una ejecución a un precio sustancialmente peor que el anticipado, particularmente en mercados volátiles. Un ejemplo de volatilidad de precios tan severa ocurrió el 24 de agosto de 2015, cuando, durante los primeros 15 minutos de negociación, más del 20 % de las empresas S&P 500 y más del 40 % de las empresas NASDAQ 100 cotizaron 10 % o más por debajo de su precio de cierre del día anterior.

Referencias