¿Por qué las empresas de servicios públicos a veces ofrecen incentivos por tener equipos que usan menos de su producto? [cerrado]

Originalmente formulada como una pregunta de seguimiento, y perdida en la controversia de ¿ Por qué importaría si una lavadora de carga frontal está arriba? ( Solo me darán un cargador FRONTAL gratis si es en el primer piso o en el sótano ...)

Se ha especulado sobre por qué solo lo ofrecerían de esta manera; cómo es económicamente viable para la compañía eléctrica hacer esto, no lo es.

Las compañías de electricidad y gas en mi área han ofrecido descuentos e incentivos similares que creo que son contrarios a la intuición de su negocio. ¿Por qué la compañía eléctrica ofrecería un incentivo para tener equipos que utilizarían menos energía?

Mi conjetura menos que educada es que es una "cosa del gobierno" o que de alguna manera están tratando de lidiar con los picos de demanda. Pero esto último no explicaría por qué la compañía de gas le daría un reembolso por actualizar a un horno HE o un termostato programable.

Esta pregunta parece estar fuera de tema porque se trata de las prácticas comerciales de las empresas de servicios públicos, no de las mejoras para el hogar hechas por usted mismo.

Respuestas (3)

La empresa de servicios públicos quiere reducir la demanda PICO : es mucho más barato asegurarse de que la demanda de energía nunca supere X que construir una nueva planta de energía. Además, equilibrar los picos y valles de la demanda significa que, en general, pueden utilizar fuentes de energía más baratas (nuclear/hidráulica) y evitar las costosas centrales alimentadas con gas/petróleo.

Una lavadora tiene un calentador gigante y una lavadora de carga frontal usa menos agua y, por lo tanto, menos calor para calentarla. Por lo tanto, la empresa de servicios públicos ya no tiene que planificar tantos picos de demanda...

De acuerdo, la empresa de servicios públicos quiere evitar gastar dinero, es decir, evitar que el costo de las grandes inversiones en infraestructura supere la pérdida de ingresos. Hay, sin embargo, un límite. Muchas empresas de servicios públicos en el soleado suroeste ahora están trabajando activamente a través de canales políticos para eliminar la medición neta de las instalaciones solares, ya que obtienen menos ingresos sin evitar una inversión compensatoria en infraestructura. Dicho de otra manera, solo sigue el dinero. En el lado positivo, las empresas de servicios públicos probablemente serán uno de los mayores defensores de los automóviles eléctricos en el futuro.
Sin duda, eso parecería razonable como base para alentar a las personas a actualizar los acondicionadores de aire (que a menudo usan la mayor cantidad de electricidad durante las horas pico de carga), pero creo que las lavadoras generalmente se usarían más durante las horas de menor actividad que en las horas pico [obviamente no todos tienen el mismo horario].

Muy simple, porque de lo contrario pueden verse obligados a hacer cosas que les gustan aún menos: hacer una gran inversión en infraestructura, por ejemplo, para proporcionar suficiente energía para servir a todos los clientes.

También hay incentivos gubernamentales (créditos de carbono, etc.) y beneficios de relaciones públicas.

Póngalos juntos, y vale la cantidad relativamente pequeña de dinero que están invirtiendo. Especialmente cuando compiten con otras fuentes de energía (gas, petróleo, electricidad) y quieren alentarlo a continuar, por ejemplo, calentando con gas en lugar de cambiar a petróleo.

En muchas áreas, las empresas de servicios eléctricos están estrictamente reguladas y pueden estar sujetas tanto a las fuerzas políticas como a las fuerzas del mercado. Los subsidios a los clientes para promover la compra de equipos energéticamente eficientes pueden ganar el favor de los políticos responsables de establecer políticas fiscales, regulaciones ambientales, tarifas eléctricas, etc., y el valor de tal favor para los accionistas puede, en algunos casos, exceder el dinero gastado.

Aunque las mejoras de eficiencia con cosas como los acondicionadores de aire pueden ayudar a una empresa a reducir sus demandas máximas de energía, algunos electrodomésticos subsidiados se utilizarían principalmente durante las horas de menor actividad. Por otro lado, si una compañía eléctrica quiere construir una nueva planta, los aparentes esfuerzos para reducir la demanda y mejorar el medio ambiente pueden ayudarla a superar los obstáculos regulatorios necesarios para hacerlo.

¿Qué pasa con las pequeñas empresas de servicios públicos que en su mayoría compran energía de empresas de servicios públicos más grandes? ¿Generalmente tienen que pagar un recargo por exceso después de cierto punto?
@sdaffa23fdsf: Eso estaría determinado por los contratos que tienen, pero según tengo entendido, sería típico que los contratos tuvieran un costo de referencia más un precio variable por uso marginal (que podría ser cero por debajo de cierto nivel si el precio de referencia incluye el costo de N MW de electricidad que se debe pagar se use o no). Sin embargo, muchos de los programas de incentivos que he visto son para luces residenciales, que se usan principalmente durante las horas de menor actividad.