¿Por qué las cuñas en blanco en este mapa muy temprano de 21 cm de la Vía Láctea? (Oort et al. 1958)

Jan Oort fue un pionero en radioastronomía. Wikipedia dice:

Se ha escrito que “Oort fue probablemente el primer astrónomo en darse cuenta de la importancia” de la radioastronomía. “En los días anteriores a los radiotelescopios”, señala una fuente, “Oort fue uno de los pocos científicos que se dio cuenta de la importancia potencial del uso de ondas de radio para buscar en los cielos. Su investigación teórica sugirió que vastas nubes de hidrógeno permanecían en los brazos espirales de la Galaxia. Estas nubes moleculares, predijo, eran los lugares de nacimiento de las estrellas”.

El artículo incluye la imagen que se muestra a continuación, que es un mapa de radio de 21 cm de la galaxia de la Vía Láctea. (para obtener más información sobre la transparencia del polvo a 21 cm, consulte esta excelente respuesta a ¿Cómo se estableció el plano galáctico?

También puede leer más sobre el trabajo de Oort durante este tiempo en esta entrevista de entrevista de historia oral de AIP de 1976 .

Supongo que el centro de la trama es el centro galáctico y el punto a 8 kpc por encima es la Tierra. ¿Cuál es la razón de las dos cuñas en blanco, que se proyectan hacia abajo y hacia arriba desde la Tierra? ¿Son puntos ciegos geométricos de los primeros radiotelescopios de la década de 1950, o reflejan fenómenos reales en la galaxia?

Oort et al.  1958 Mapa de 21 cm de la Vía Láctea

La fuente original es El sistema galáctico como una nebulosa espiral Oort, JH; Kerr, FJ; Westerhout, G. MNRAS 118, (1958) p. 379

Oort et al.  1958 Mapa de 21 cm de la Vía Láctea

Respuestas (1)

TLDR: estas cuñas son fragmentos donde las cosas se mueven alrededor del centro de la galaxia aproximadamente a la misma velocidad que nosotros, por lo que no podemos entender qué hay allí.

Como se indica en la página 4 del documento que ha vinculado,

la gran brecha entre 315 y 340, donde, excepto en R pequeño, la rotación diferencial es demasiado pequeña para separar los distintos brazos

El método utilizado para deducir esta estructura se describe en la página 2:

Las observaciones en el decímetro continuo solo pueden dar la radiación integrada sobre la línea de visión. La línea de 21 cm da discriminación en distancia. Pero aunque las observaciones de 21 cm dan discriminación en la distancia, por sí mismas no pueden proporcionar distancias reales. La distribución de la distancia en una dirección dada solo puede deducirse de las velocidades radiales. Para esto tenemos que suponer que en cada parte del Sistema Galáctico el movimiento promedio del gas coincide con la velocidad circular a la distancia correspondiente del centro.

El mapa se obtiene combinando varias observaciones en diferentes longitudes de onda: el 'decimetro' da la cantidad total de cosas a lo largo de la línea de visión (porque no se absorbe mucho en el camino), la línea de 21 cm da una medida de distancia (porque se absorbe de manera tan predecible por la cantidad de cosas que ha atravesado), y luego tenemos que asumir un modelo de rotación kepleriana como una suposición de cómo se mueven las cosas alrededor del centro de la galaxia. La combinación de estas tres cosas le permite mapear el material aunque esté viendo diferentes partes apiladas a lo largo de su línea de visión.

Esto no funciona en las cuñas en blanco porque la velocidad de rotación es demasiado similar a la nuestra, por lo que no podemos usar la velocidad de rotación para desenredar distancias.

Buena respuesta, pero ¿la "rotación kepleriana" es correcta? las órbitas dentro de la galaxia generalmente no son "elipses que barren áreas iguales en el mismo tiempo" ya que el campo gravitacional dentro de la galaxia no es 1/r^2
Ya veo, entonces aún habría potencia recibida en estas direcciones si hubieran medido allí, pero la incertidumbre en la distancia diverge porque no hay forma de asignar una distancia a una frecuencia dada.
@James K, tiene razón en que las órbitas de los objetos probablemente no sean keplerianas, pero creo que es la suposición básica que hacen las personas si no tienen una respuesta mejor, y dado que no puede averiguar la rotación real sin sabiendo la distribución de la masa, pero necesita la rotación para inferir la distribución de la masa (como en este método), entonces es un problema bastante circular y debe comenzar con algún tipo de "primera suposición". Para calificar esto: no he verificado en el documento si asumen Keplerian, solo estoy adivinando lo que podrían usar, ya que parece sensato.
Mejora. Las medidas fueron de la velocidad hacia o desde la tierra utilizando el desplazamiento Doppler. Mirando directamente hacia el centro galáctico (en el centro), las nubes de gas (que emiten a 21 cm) se mueven casi a través de la línea del sitio, por lo que el componente de la velocidad hacia/desde nosotros es casi cero. Esto es cierto para todas las nubes. Eso significa que Oort an co no pudo separar cada emisión de nubes en el espectro. Cada nube emite ondas de radio en un pequeño rango de longitudes de onda centradas en 21 cm. Pero todos se mueven a diferentes velocidades, lo que significa que el espectro total tiene una