¿Por qué las cuasi-estrellas ("estrellas de agujeros negros") solo pudieron existir cuando todo era hidrógeno y helio? (sin "contaminación" de metal)

Esta respuesta informativa a ¿Cuál era el límite absoluto de los posibles tamaños de las primeras estrellas formadas a partir de “material primordial sin metales”? me llevó a la Cuasi-estrella de Wikipedia; Formación y propiedades que dice:

Una cuasi-estrella sería el resultado del colapso del núcleo de una gran protoestrella en un agujero negro, donde las capas externas de la protoestrella son lo suficientemente masivas para absorber el estallido de energía resultante sin ser expulsado o caer en el agujero negro, como ocurre con supernovas modernas. [...] La formación de cuasi-estrellas solo podría ocurrir temprano en el desarrollo del Universo, antes de que el hidrógeno y el helio fueran contaminados por elementos más pesados ; por lo tanto, pueden haber sido estrellas de Población III muy masivas.

Pero ni la respuesta ni Wikipedia establecen claramente de qué se trata la presencia de metales que harían imposibles las Cuasi-estrellas, de modo que si alguna vez existieron, solo habría sido en el universo primitivo.

Pregunta: ¿Por qué las cuasi-estrellas ("estrellas de agujeros negros") solo pudieron existir cuando todo era hidrógeno y helio? (sin "contaminación" de metal)

Como dice ProfRob en astronomy.stackexchange.com/a/37127/16685 "El gas primordial es bastante transparente a la radiación, pero esto también significa que es pobre para disipar el calor de la contracción gravitacional". Pela da más detalles aquí: astronomy.stackexchange.com/a/27555/16685

Respuestas (1)

La presencia de elementos más pesados ​​hace que el medio absorba más radiación. Esto significa que una estrella naciente que habría podido colapsar en ausencia de metales, perderá sus capas externas debido a la presión de radiación a medida que el núcleo comience a calentarse.