¿Por qué las casas británicas tienen ventanas "interiores" en algunas habitaciones?

Ejemplo:ingrese la descripción de la imagen aquí

He visto esto muchas veces. Aparentemente, es una cosa que en el Reino Unido tienen habitaciones con ventanas que conducen a otras áreas interiores , ubicadas en lo alto cerca del techo.

¿Cuál es el propósito y la historia de esta práctica? ¿De qué sirve tener ventanas que no dan al exterior? En el mejor de los casos, obtendrá algo de luz de otras habitaciones, pero también correrá el riesgo de que la gente lo espíe parándose en sillas o algo fuera de su habitación. Me parece muy extraño.

También lo he visto en casas urbanas más antiguas de Francia.
Por la misma razón, la gente usa puertas con paneles de vidrio: para dejar entrar la luz.
Estas ventanas se conocen como luces prestadas, tengo una entre mi baño y el rellano de arriba que tiene grandes claraboyas que hacen que el rellano y las escaleras sean muy luminosos.
Parece relacionado con "ventanas de popa", que se refiere simplemente a una ventana sobre una puerta. Estos se ven en casas más antiguas de EE. UU., pero no creo haber visto nunca una pared de ellos, excepto tal vez en edificios comerciales/escuelas.
En la Unión Soviética, tales ventanas eran comunes en los baños, ya que a menudo se fabricaban sin paredes externas. Hoy en día la gente prefiere deshacerse de ellos por alguna razón.
Estos son comunes (en casas antiguas) en todo el mundo. En particular, a menudo se ve una especie de disposición de "ventana sobre una puerta". (Naturalmente, en los EE. UU. no hay muchas casas antiguas en comparación, pero las ves igual en los EE. UU.) (Una especie de ejemplo extravagante, pero si piensas en películas de detectives privados en la era de Bogart, siempre hubo esa mirada.)

Respuestas (8)

El propósito es permitir que la luz natural entre en la habitación.

Por lo general, estas ventanas de habitación a habitación se utilizan para habitaciones que no tienen una pared externa y, por lo tanto, no pueden tener una ventana "normal" (exterior).

El riesgo de que alguien lo “espíe” a través de una ventana es cierto para todas las ventanas. Aunque es de esperar que confíes más en las personas que viven en tu casa que en la población general, por lo que el riesgo debería ser menor para las ventanas internas. Puede (por supuesto), usar cortinas y persianas para estas ventanas también, para brindarle más privacidad cuando sea necesario.

Sugeriría que esto es más probable en el Reino Unido debido a la gran cantidad de casas adosadas (conocidas en los EE. UU. como casas adosadas o casas adosadas) que existen en el Reino Unido. Al ampliar una casa adosada, se construye en el desván o en el jardín (generalmente trasero). Construir en el jardín te da una casa larga/profunda, lo que puede resultar en habitaciones internas en el medio del plano. Agregar ventanas internas es una forma de traer luz natural a estas habitaciones internas.

Estoy instalando una ventana de este tipo (o potencialmente ventanas) en los EE. UU., en una habitación con paredes externas. ¿Por qué? Debido a que hay una ventana grande cerca, y las ventanas son térmicamente terribles para el exterior (en comparación con la misma área de pared aislada), por lo que es mejor usar lo que viene en la ventana existente (costo térmico de operación) que una nueva ventana adicional al exterior para que entre luz natural a esa estancia. Y la ventana interior puede ser de construcción económica, ya que no necesita resistencia térmica ni a la intemperie...
@Ecnerwal... y tampoco control de sonido.
@Ecnerwal, eso no es correcto. Una ventana de triple panel de calidad moderna tiene mejores valores k que una buena pared aislada.
Solo por contexto: esto generalmente se hacía en una época en que la iluminación interior era un lujo raro, por lo que incluso el más mínimo escalofrío de luz natural era inmensamente valioso.
@Aganju mmmhh, no estoy seguro de estar de acuerdo con "bueno" en "buena pared aislada". Mis paredes son "buenas" con una R de 10, las ventanas son "buenas" con 1.3, buenas para una ventana, pero no están cerca de las paredes. Todo en las ventanas es generalmente un problema mayor debido a las fugas de aire.
@Hobbamok Los he visto en una casa construida en los 90 (aunque tengo otras razones para sospechar que el constructor era anticuado)
A menudo pienso que es más importante dejar pasar la luz natural de un dormitorio al rellano que al revés, ya que es bastante común construir una ventana sobre la puerta de una habitación cuando todas las habitaciones adecuadas tienen ventanas exteriores. Por supuesto, es realmente molesto cuando alguien enciende la luz de aterrizaje cuando estás tratando de dormir. Sin embargo, la parte de extensión es definitivamente el caso a veces. Tenía una casa adosada con una cocina añadida en la parte de atrás, y una ventana grande (no solo una pequeña alta) que daba al comedor. Todavía estaba bastante oscuro allí, aunque las paredes muy pálidas en ambas habitaciones ayudaron.
@LeeSam dependiendo de dónde viva (y con quién), la falta de bloqueo de sonido puede ser un problema mayor con las ventanas interiores que con las exteriores
Vivo en una casa victoriana grande y antigua, de cinco plantas. La totalidad de la escalera no tiene una pared exterior [o incluso un tragaluz], por lo que algunas puertas internas [que no son dormitorios, baños, etc.] tienen hermosos paneles de vidrio decorativos para dejar pasar la luz. i.stack.imgur.com/VQQ61.jpg
@Aganju: no está comparando una ventana moderna con una pared moderna bien aislada. Tengo ambos. Las paredes aíslan 10 veces mejor que las ventanas. Si sus "buenas paredes aisladas" son comparables o peores que una ventana moderna, no están ni remotamente bien aisladas.
@CaiusJard Mis ventanas de reemplazo están terminadas en r9. Las ventanas originales perdían mucho calor debido a que la estructura era de aluminio, actuando como un buen disipador de calor. No sé si esos eran tan malos como 1.3. Busqué una pared externa normal (2x6 con guata de fibra de vidrio) y es r19 a r21.
Muchas veces los he visto con vidrio esmerilado, por lo que dejan pasar la luz, pero no se puede ver claramente a través de ellos. Tenga en cuenta que la otra posibilidad (tal vez no en este caso) es que la pared solía ser una pared exterior, y luego se agregó una adición a la casa.
@JDługosz Creo que podríamos estar usando diferentes unidades: las paredes de un edificio compatible con passivhaus suelen tener solo 7 m.mK/W, por lo que que sus ventanas sean 9 es bastante excepcional.
@CaiusJard Hice algunas búsquedas en Google y no veo ninguna escala de valor r "diferente". También veo que Windows con r9 ha estado disponible durante 20 años, pero no lo que es hasta ahora. Creo que estás usando una medida diferente. Busque en Google "valor r del aislamiento de la pared" y vea si obtiene algo diferente de lo que soy. Ah, Wikipedia afirma que hay una diferencia de 5,68 entre "R" y "RSI", siendo este último definido usando unidades métricas.
¿Por qué esta conversación se ha convertido en la eficiencia térmica del acristalamiento? No tiene absolutamente nada que ver con la pregunta.
@JDługosz definitivamente hay valores SI y American R; la versión estadounidense da un número 5,7 veces mayor para el mismo aislamiento (ver Wikipedia )
... no olvides que Google sabe dónde estás y te da coincidencias en consecuencia, y eso se correlaciona con las unidades. (También @CaiusJard, cuyos 7m^2K/W equivalen a un valor de 40 en EE. UU.)
@Aganju Es posible que pueda adaptar una ventana de alta eficiencia en una casa antigua y tener una ventana que sea más eficiente que la pared, pero no puede construir una casa (al menos en mi área) con una ventana más eficiente que sus paredes. El valor r mínimo permisible en las paredes es 20.

En mi última casa (en el Reino Unido), saqué una pared de bloques de stramit de un dormitorio y la reemplacé con bloques de termalita. Como el dormitorio estaba oscuro, construí una tira angosta de doble vidrio (algo así como 18" x 6') en la parte superior de la pared. Podría haber sido vidrio esmerilado, pero incluso las ventanas de mi baño estaban transparentes. un corredor donde había otra ventana enfrente. Sí, las personas muy altas podían mirar adentro, o usar escalones, una escalera, pero ¿quién se molestaría? Más importante, la luz adicional llenaba la habitación. ¡Y la luz natural era gratis!

Podría remediar parte del problema bajando todas las puertas, para desalentar la entrada de personas muy altas.
@Willk: tenía un suministro de vendas para los ojos en la puerta, que hicieron el trabajo bastante bien ...
Lo siento, pero tengo mucha curiosidad: ¿qué es un muro de strammin? Buscar ese término no da ninguna información útil.
También tengo vidrio transparente en mi baño. El arquitecto no usaría vidrio esmerilado "porque entonces tampoco se podía ver", así que cubrí la mitad inferior con un plástico especial autoadhesivo para mayor privacidad. Ahora puedo mirar por encima y ver los techos de mis vecinos. Mis parientes ingleses se negaron a usar el baño sin bajar la persiana para cubrir el hueco.
@Hearth: me dijeron que ese es el nombre. Justo después de la Segunda Guerra Mundial, la paja comprimida se convirtió en losas, 8'x4', un par de pulgadas de espesor, y las paredes se construyeron rápidamente. ¡Me preguntaba por qué la pared del dormitorio se movía cuando me apoyaba en ella!
@Tim: no fue solo poco después de la Segunda Guerra Mundial que se usó paja comprimida. Mi casa de principios de la década de 1970 tenía paredes internas hechas de 2 láminas de cartón yeso con unos 5 cm de paja comprimida en el medio.
@uɐɪ - ¿Tienes el nombre?
@Tim: no escuché ningún nombre específico. Estaba agradecido de que fuera fácil cortar la pared con una sierra de mano. Eché un vistazo en línea y una empresa Straw Resource Ltd vende un "material conocido como Stramit, Stramit Board, CSB o CAF".
@uɐɪ - gracias - ¡Estuve cerca! Ha sido la mejor parte de 50 años...
@Willk tal vez no debería revelar nuestro secreto, pero podemos esquivar
Busqué en Google "strammin wall" antes de volver a estos comentarios y el enlace que obtuve fue a esta pregunta. :-)
@MarkFoskey - deja vue...?
"¡Y la luz natural era gratis!" AFAIK todavía lo es...

Para agregar a la respuesta de @matt, es específicamente para luz extra natural en corredores oscuros.

En una pequeña casa adosada británica, generalmente hay un pasillo entre las habitaciones en el primer piso para permitir el acceso a los dormitorios, baños, etc., sin tener que pasar por otra habitación.

Esto es común en casas adosadas victorianas (1800) y eduardianas (principios de 1900), y casas posteriores, incluso hasta la década de 1970. Cuando se construyeron estas casas, en su mayoría estaban iluminadas con luz de velas, gas doméstico o, mucho más tarde, electricidad.

Cada una de estas formas de iluminar las habitaciones era/son caras para los ocupantes que probablemente no eran dueños de las casas y trabajaban en trabajos mal pagados.

Las ventanas internas proporcionaron una forma de permitir que la luz entrara en estos cuartos oscuros, sin costos adicionales continuos.

Además, el vidrio a menudo no es transparente, sino esmerilado o desigual, de modo que deja pasar la luz pero no le permite ver a través de él.
También era común que el vidrio utilizado en estas ventanas fuera un prisma , de modo que pudiera dirigir la luz para iluminar mejor la habitación: ¡después de todo, no tenía sentido enfocar toda la luz en el techo!
Muchos más detalles y conocimientos en At Home: A Short History of Private Life de Bill Bryson . Se lo recomiendo a cualquiera que esté tan interesado en este tema que esté leyendo este comentario.

En cuanto al espionaje, normalmente se encuentran dentro de casas construidas como el hogar de una familia, por lo que no es un problema importante: molestar a los hermanos en lugar de algo nefasto.

Cuando estas casas se alquilan por habitación (por ejemplo, como alojamiento para estudiantes), el vidrio se puede pintar o los ocupantes pueden cubrir las ventanas con algo, incluso periódico, en el lado de la habitación. La pintura doméstica normal se adhiere bastante bien al vidrio si está fuera del alcance de golpes y abrasiones.

Por supuesto, el punto teórico es dejar que la luz del día llegue a espacios (donde uno lo desee) que de otro modo no podría alcanzar.

Algo similar ocurre con los sótanos, antes de que los códigos modernos, aquí y allá, comenzaran a exigir ventanas lo suficientemente grandes para escapar.

Pero también hay otras razones. Por ejemplo, "esto es con lo que crecí y no me parece 'correcto' a menos que mi nueva casa también sea así" NUNCA debe subestimarse, mucho después de que haya desaparecido cualquier razón práctica. De acuerdo con eso, aunque no conozco los hechos relevantes para la comparación, es muy posible que en algún momento de los últimos, digamos 100 años, el costo de los materiales de una pared haya excedido el costo de colocar un revestimiento interno. ventana. En lo alto de una pared, en el interior... no tan fuerte o aislante... el costo podría ser mucho más bajo, tal vez.

Rompiendo con eso, he visto muchas casas que tenían adiciones antes de que fuera una gran industria en la que se "trabajaba" con una pared y las ventanas se dejaban en su lugar (o las puertas se colocaban de manera extraña para minimizar el costo y hacer que la ventana desaparezca ). Apartamentos también. Hoy en día, a menudo tenemos aberturas en las paredes entre las habitaciones, como, por ejemplo, sobre el fregadero de la cocina que da a una sala de estar/sala de estar para que la cocinera (mamá) no solo pueda disfrutar de la televisión mientras trabaja, sino también participar en el día de la familia. /noche en lugar de estar aislado en la cocina. Ha existido el tiempo suficiente, el valor práctico probablemente no sea tan importante como el valor estético ahora. ("Esto es con lo que crecí y...)

Por supuesto, la luz del exterior proviene de arriba, por lo que las ventanas internas que difunden la luz parecen tener la necesidad de estar MÁS BAJO en una pared que en la imagen de la pregunta. Entonces, el uso como espejo de popa (no las ventanas de la foto, obviamente, pero vea más arriba sobre los estilos) vuelve a ser interesante. Los travesaños no han sido deseables desde que el aire controlado se convirtió en "una cosa" y, en consecuencia, las alturas de los techos cayeron (donde eran más altos, lo que NO habría sido, por supuesto, en todas las casas o edificios... la riqueza ayuda en todo). Pero los estilos continúan, y también, las ventanas podrían reemplazarse con el tiempo y actualizarse. El uso como espejo de popa no significa que el mismo espacio de la ventana 63 años más tarde será reemplazado por un espejo de popa.

Los travesaños estaban destinados a distribuir aire cargado de calor. Lo de "el aire caliente sube". (No es que realmente lo haga, más que una cierta cantidad debido a sus moléculas más frenéticas: es principalmente que el aire frío es más pesado y lo desplaza dejando "arriba" el único lugar para empujarlo.) Por eso eran altos, y desde las puertas eran la ruptura habitual en una pared, ese era un lugar perfecto para ponerlos. Pero no hay ninguna razón por la que no puedan simplemente colocarse en una pared, aunque soy demasiado joven para haberme encontrado personalmente con algo así si alguna vez se hizo.

Sería, conceptualmente, un sistema de "conductos" de pobres facilitando el movimiento del aire.

Todo ese concepto para mover el aire en un edificio es la razón por la cual los ventiladores de techo en las películas antiguas giraban muy lentamente. Los modernos están destinados a afectarlo directamente a USTED, mientras que los antiguos solo estaban destinados a aumentar la circulación natural de "aire caliente".

En cuanto al "por qué" con la luz, uno no necesita retroceder siglos a extraños impuestos antiguos (siempre tienen algún sentido interesante y generalmente tenían un propósito además de ganar dinero y me pregunto cuál era ese sentido o propósito). La luz eléctrica no estaba increíblemente extendida en ningún país a mediados del siglo XX. Definitivamente generalizada, sí, pero no la iluminación de toda la habitación a un nivel decente, más lo que llamaríamos lámparas puntuales o de área, y cuando estaba destinado a ser en toda la habitación, literalmente no solía tener un parche en lo que es un moderno la lámpara de área podría agregarse a toda la habitación hoy.

Y la electricidad también era mucho más cara en esos días. Generalmente. Entonces, cualquier ayuda gratuita de la Madre Naturaleza podría haber sido considerada como verdaderamente valiosa. ¿Hoy? Eh, claro, pero no tanto como entonces.

Recuerde también, para particularizar a Gran Bretaña, que Gran Bretaña fue brutalizada en la Segunda Guerra Mundial. Fuera de Europa y las aldeas africanas modernas en lugares como Ruanda, nadie tiene una idea real de cómo era. Después de la guerra (pasando más allá de "mediados de 1900" que mencioné anteriormente), el gobierno fue de gran ayuda (lo digo en serio, no lo digo con sarcasmo) al generar ideas para ayudar a reconstruir los esfuerzos en una situación en la que los materiales simplemente no existió (si supiera algo sobre Strammin, sugeriría que podría haberse desarrollado a partir de esos esfuerzos). La idea, nueva, o centenaria y desempolvada, de ventanas interiores para ayudar a los esfuerzos de reconstrucción al tomar presión de suministros de materiales de pared podría haber sido un gran esfuerzo.

Además, el tablero de yeso no era algo que se usara mucho en ese momento. Mi casa fue construida (EE. UU., no Reino Unido) en los años 50 y tiene paneles de yeso, pero son piezas pequeñas, no láminas. Hecho como láminas, no cortado en pedazos, solo pequeños. Y los techos, aunque lamentablemente no las paredes, están enchapados con yeso. La construcción de muros en la Gran Bretaña de la posguerra probablemente aún requería mucha mano de obra, por lo que incluso los materiales aparte, cualquier cosa que lo acelerara probablemente habría ahorrado mucho. Muchos hombres murieron en esa guerra y, aunque no como después de la Primera Guerra Mundial, eso habría significado escasez de mano de obra, ejerciendo presión sobre los precios del trabajo manual. Los golpes en las ventanas, pensados ​​porque, quizás, su presencia anterior en el uso de los travesaños, tan familiares y esperados, podrían haber ahorrado tanto en materiales como en mano de obra, lo suficiente como para incentivar la práctica.

Y de todos modos, la mayoría de las cosas en la vida que no son pequeñas, personales y transitorias debido a eso, surgen por varias o muchas razones, no solo por una. Es solo que el vendedor ve lo que podría funcionar y lleva el punto único a casa. O recibimos una explicación y la creemos para siempre con la exclusión de aceptar múltiples factores. Esto parece una de esas cosas.

A veces también veo ventanas interiores similares en los EE. UU., pero aquí surgieron de una manera diferente. Este tipo de ventana suele ser un artefacto de la adición de una habitación. La pared comenzó como una pared exterior y, más tarde, los propietarios agregaron una habitación a la casa sin quitar la ventana.

Estéticamente hace que la habitación parezca más grande.

En el pasado había un impuesto a las ventanas en los países británicos https://en.wikipedia.org/wiki/Window_tax

Así que probablemente esa sea la razón también.

No veo la lógica aquí: ¿la gente construye ventanas interiores adicionales para evitar pagar impuestos por las ventanas exteriores?
@Wrzlprmft, la sugerencia es que con menos ventanas externas, las ventanas internas permiten que la luz pase de una habitación a otra. Sin embargo, esa no es la razón; El impuesto a las ventanas desapareció mucho antes de que se construyeran estas ventanas.
@DanW's right (observando que el impuesto solo se aplicaba a las ventanas externas ). Puede haber habido cierta superposición en el tiempo, pero no es que estas ventanas internas se hayan establecido tanto como para seguir construyéndose más de un siglo después de que se derogó el impuesto a las ventanas.
Ese impuesto fue derogado en 1798, mi casa fue construida en 1971 y tiene ventanas interiores para iluminar el rellano de los dormitorios.