Si entiendo correctamente la política 3-1-1 de la TSA en los EE. UU., puede llevar dos contenedores de 3 onzas de un líquido en un avión, pero no un solo contenedor de 6 onzas del mismo líquido. ¿Es así realmente como funciona la política? De ser así, ¿cuál fue la razón para regular el equipaje de mano de esta manera?
Cuando crea reglas como esta, la simplicidad y la objetividad son vitales. No desea (ya sea un viajero, un supervisor del personal de seguridad o una persona que trata de prevenir el terrorismo) una situación en la que el personal de seguridad deba tomar decisiones sobre la marcha en función de si la historia del pasajero es lo suficientemente buena o cualquier otro tipo de juicio. Hmm, tienes champú y acondicionador, bueno, sí, tu cabello es bastante largo, puedes pasar. Dios mío, estás casi completamente calvo, ¿por qué necesitas acondicionador? Confiscaremos esto, etc.
Los viajeros quieren estar seguros de que sus cosas no serán prohibidas. El personal debe poder hacer su trabajo de la manera más rápida y consistente posible. Y la persona que hizo las reglas debe estar segura de que siempre se harán cumplir como se imaginó. Es por eso que no puedes traer 50 ml de cosas en una botella de 600 ml. Leer la etiqueta y ver que pone 600 ml es sencillo, inequívoco y coherente . Funciona incluso si el personal de seguridad no es tan brillante. Y no hay necesidad de un complicado proceso de apelación. Alguien más lee la etiqueta y dice sí, 600 ml, esto no es válido. No hay discusión sobre si le quedan 80 ml en la botella o 120 ml en la botella. La regla es sólo sobre la botella.
¿Sus botellitas tienen menos de 100 ml cada una y todas caben en la bolsita de la libertad? Eres libre de irte. Nadie se detiene a decir hola, cada una de estas botellas parece tener las mismas cosas. Eso requeriría juicio. Los volúmenes, los 100 ml y las dimensiones de la bolsita de la libertad, se han elegido para que, incluso si trajeras 6 o 7 botellas (lo que quepa) del tamaño máximo permitido, todas iguales, no podrías hacer mucho daño. (Y realmente, verificar que todos estén etiquetados como cosas diferentes no serviría de mucho; todos podemos hacer etiquetas). Además, si usara subbotellas más grandes, digamos 200 ml, podría obtener más volumen total en la bolsita, por lo tanto, usar subbotellas pequeñas es otra forma de limitar el volumen total.
Diseñar un sistema muy simple y consistente hace que la verificación sea más rápida . Permite que las personas traigan champú, acondicionador, loción, pasta de dientes, crema de afeitar, etc. Y se configuró para que aún limite a los malos. Algo así como. En realidad, no es tan difícil de eludir, ya que existen exenciones para las cosas que están etiquetadas (por ejemplo, solución salina, medicamentos recetados) y una gran confianza en las etiquetas. Pero todo son compensaciones, y esto ciertamente hace que las personas se sientan protegidas. Incluso tiene algún efecto. Nada es 100%, pero las medidas de reducción de líquidos significan que se requerirían más conspiradores para la mayoría de los actos terroristas, y más conspiradores significan más posibilidades de atraparlos incluso antes de que lleguen al aeropuerto.
Según la TSA, el límite es tal que sería imposible usar explosivos líquidos/plásticos para derribar el avión, mientras que todavía nos permite tener nuestra cantidad mínima de jabón y champú para estos viajes de negocios de 2 días sin tener que revisar en cualquier equipaje.
Aquí hay más de la TSA .
Mi suposición es que la TSA está preocupada por lo que podría estar oculto dentro del líquido.
Estuardo
Nate Eldredge
Estuardo
kennedy
johnny