¿Por qué la radiación cósmica de fondo no es éter?

El éter luminífero era, por definición, un medio hipotético que se necesitaba para que las ondas electromagnéticas se propagaran por el espacio. El fondo cósmico de microondas no es necesario para que los fotones se muevan; de hecho, se mueven a través del espacio incluso si uno elimina (escuda) la radiación cósmica de microondas. Por eso es que CMS no es éter luminífero.

Por otro lado, el éter también hizo una predicción particular, la existencia de un marco de referencia preferido. En este sentido, el CMB juega el mismo papel que el éter. Los cosmólogos utilizan el marco de referencia asociado con el CMB como sistema de coordenadas preferido. Sin embargo, esta capacidad de elegir un sistema de coordenadas "preferido" depende del entorno: el CMB es solo una propiedad del entorno que también podría ser diferente (por ejemplo, si lo protege). En este sentido, todavía se diferencia del éter luminífero que no podía ser blindado y que garantizaba la existencia de un sistema de coordenadas preferido en cualquier situación, independientemente de los detalles del entorno.

Hay un par de conceptos erróneos aquí. Se cree que la radiación CMB es la luz (histórica) que quedó después del Big Bang. Debido a la expansión del espacio, se ha desplazado hacia el rojo hacia la región del espectro de microondas. Mientras que, por otro lado, el éter es el medio requerido para que la luz viaje cuando se pensaba que era una onda de presión longitudinal (como el sonido)...

A la luz de su pregunta, está diciendo que la radiación EM desplazada hacia el rojo actúa como un medio para que la luz viaje... - ¡lo cual ciertamente no es cierto...!

Por qué el fondo cósmico no es éter no es una pregunta, es una declaración.

Una pregunta sería ¿el fondo cósmico es un éter?

Por un lado, es un sistema inercial. Este sistema inercial puede ser encontrado por cualquier persona en el universo. Uno puede encontrar (calcular) su velocidad hacia él.

Dado que un sistema inercial es suficiente para describir los fenómenos físicos, tiene todas las propiedades para afirmar que la velocidad de la luz es constante c en él.

Si Michelson supiera lo que sabemos ahora sobre la radiación de fondo cósmica, no habría construido sus grandes interferómetros para medir la velocidad del sistema solar al universo y no habría surgido la relatividad especial.