Al observar la fórmula de FSPL, vemos que aumenta con la frecuencia.
¿Por qué se usa X-Band para Deep Space Communications en lugar de bandas más bajas como S-Band? ¿Es una cuestión de tasas de datos? ¿El ruido de fondo es más bajo en esta banda? ¿Es solo una cuestión de infraestructura, ya que DSN usa X-Band?
Las bandas más bajas reducirían bastante el FSPL, por lo que quiero saber el motivo de esta decisión.
La dependencia de la longitud de onda de la definición de pérdida de trayectoria en el espacio libre (FSPL) es un artefacto de la forma en que se define la ganancia de la antena del receptor en el mismo cálculo del presupuesto del enlace. Se hace referencia a una antena isotrópica ideal con un área de recepción de aproximadamente 1 longitud de onda cuadrada, que para alta frecuencia se vuelve muy pequeña. Si los hace juntos (ganancia de transmisión, pérdida de ruta, ganancia de recepción), verá que la frecuencia más alta gana porque la ganancia de la antena de transmisión aumenta, y la combinación del FSPL y la antena de recepción siguen siendo las mismas.
Entonces, la razón por la que se usan frecuencias más altas es porque el presupuesto total del enlace es mejor.
No puede simplemente tomar el FSPL e ignorar los otros términos en el presupuesto, no tendrá sentido debido a la forma en que se definen las cosas.
Puede ver ejemplos reales de presupuestos de enlaces en esta respuesta (breve) y en esta respuesta (más larga) y en esta pregunta . Usted puede encontrar este interesante también.
De aquí"
De esta respuesta que es de esta respuesta :
Cambio de dB a escala lineal:
Entonces, la fracción de la potencia transmitida que se recibe depende de ; mejora a medida que aumenta la frecuencia y disminuye la longitud de onda.
manu h
UH oh
UH oh