¿Por qué la mayoría de los villanos de Naruto terminan no solo siendo malos para ser odiados? [cerrado]

¿Hay alguna razón por la que casi todos los villanos de Naruto terminan teniendo muy buenas excusas para convertirse en villanos y comienzan a ser vistos luchando por una causa diferente en lugar de ser simplemente los malos que necesitan ser asesinados? Lo que quiero decir con esta pregunta es que, ¿por qué los "villanos" de Naruto nunca juegan el papel del "chico malo" estandarizado, sino que introducen una lucha nueva y diferente desde su punto de vista? En lugar de tener una persona clara para odiar y criticar sus acciones, terminas con dos puntos de vista muy diferentes, nunca una situación de bien contra mal, sino más bien un choque de opiniones.

preferencia del autor? No creo que haya una respuesta objetiva a esto.
Eso es solo una especie de estilo de escritura (y, a veces, se considera la marca de un buen escritor, según lo que esté buscando).
Le da más vida al personaje. ¿Quién estaría feliz si Itachi simplemente asesinara a su gente sin motivo? Y para entender a Pain, necesitas su historia de fondo, lo que podría justificar sus acciones.
@TAAPSogeking Obito prácticamente decidió joder al mundo entero porque Rin murió.
@krikara Me temo que no has entendido las motivaciones de Obito para el Tsuki no Me Keikaku, si eso es lo que piensas.
Kishimoto-sama se inspira mucho en la vida real en su historia, ¡y resulta que así son los llamados malos en la vida real!
@Feliz, creo que es bastante seguro decir que Rin fue el desencadenante. Si Rin no hubiera muerto, dudo que Obito hubiera regresado alguna vez a Madara y procedido con el plan del Ojo de la Luna.
Solo para aclarar: Obito fue testigo de la muerte de Rin y luego deseó crear un mundo perfecto bajo un tsukuyomi infinito. Obito podría pensar que le está haciendo justicia al mundo, pero en realidad, solo está jodiendo al mundo. Básicamente, está declarando la guerra a todo el mundo y tiene la intención de matar a cualquiera que sea necesario solo para crear una gran ilusión. La muerte de Rin es la única motivación que me viene a la mente. No considero que su deseo de un mundo ideal sea una motivación porque eso sería redundante ya que el mismo Tsuki no Me Keikaku usa tsukuyomi infinito para crear el mundo ideal.
La muerte de @krikara Rin fue el detonante. Sin embargo, la principal motivación proviene de darse cuenta de que el sistema ninja solo crea un mundo de odio, dolor y sufrimiento. En un capítulo, declara explícitamente que no culpa a Kakashi por la muerte de Rin, e incluso dice que no comenzó la guerra mundial solo por la muerte de Rin. Si eso fuera lo que quería, fácilmente podría haber revivido a Rin solo usando el Rinne Tensei de Nagato y terminar con eso. Su motivación es librar al mundo del sufrimiento que experimentó y ve experimentar a otros.
Si revisas el manga una vez más, comenzando desde el momento en que se revela su identidad, notarás lo que quiero decir.
Sí, entiendo lo que estás diciendo y recuerdo que él dijo que no era solo por la muerte de Rin. Acabo de agrupar el disparador y la motivación juntos. Desencadenante: la muerte de Rin, Motivación: Terminar con el dolor y el sufrimiento en el mundo, Solución: Crear un mundo ideal.

Respuestas (1)

porque los malos nunca reconocen sus acciones, sino que tratan de justificar sus acciones como justas, tome este ejemplo

chico malo intenta destruir el mundo

chico malo: la humanidad ha estado matando lentamente al planeta durante eones

héroe: pero eso no te da derecho a destruirlo

chico malo: si vieras a un hombre morir por causas fuera de su control y no hubiera esperanza de salvarlo, ¿no querrías acabar con su vida y aliviar su sufrimiento?

heroe: y que pasa con toda la gente inocente que vive en el mundo

chico malo: ¿alguien es realmente inocente? Todos los humanos usan tecnología que daña el planeta, saben que lo que están haciendo está dañando el planeta y aún así no hacen nada por encima del cambio, sino que dejan que sus líderes hagan el cambio, quienes en cambio pelean entre ellos. y cuando uno toma la iniciativa otros temen su separación del colectivo y los tildan de malvados y les hacen la guerra dañando más al planeta

héroe: pero los humanos pueden cambiar

chico malo: correcto pero solo para salvar tu propio pellejo y nunca por el bien del planeta que sostiene tu naturaleza destructiva a costa de su propia salud

Entonces, en Naruto, donde los villanos explican sus acciones y parece un conflicto de opinión, sigue siendo solo el malo estandarizado tratando de explicar que sus acciones son correctas y que el bueno no tiene derecho a detenerlo.

Buen punto. Pero esto no se limita a naruto.
Tal vez porque aparte del verdadero mal, digamos Hitler/Stalin/Pol Pot, hay muchos villanos que no son del todo verdaderos malvados. El bien/el mal se puede definir con una ENORME área gris. Además, lo que es correcto o correcto es solo una cuestión de punto de vista. Traeré a Gundam a la mezcla ya que es un gran ejemplo, Neo Zeon es visto como el malo la mayor parte del tiempo (solo quiere independencia), a pesar de que la Federación (los llamados buenos) saca mucho de lo que sería ser considerados crímenes de guerra en el transcurso del Siglo Universal)
¿Por qué la mayoría de los villanos de Naruto terminan no solo siendo malos para ser odiados? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v