¿Por qué la inductancia de magnetización secundaria de los transformadores y la inductancia secundaria no se consideran al hacer el cálculo del filtro para la salida?

Cuando magnetiza un núcleo, lo hace a través del devanado impulsado, por lo tanto, tiene sentido mencionar solo la inductancia de magnetización en relación con el primario porque se supone que es el devanado impulsado, es decir, el devanado que magnetiza el núcleo.

Puedes cambiar esto fácilmente. Si conoce la relación de vueltas, entonces la inductancia de magnetización secundaria (si desea impulsar la secundaria en lugar de la primaria) es$\dfrac{L_{mp}}{(n_1/n_2)^2}$.

Pero solo hay una inductancia de magnetización, es decir, no crea que tiene que tenerla en cuenta en ambos devanados, es decir, está en uno, no en ambos.

Cuando se trata de que la inductancia de fuga secundaria no esté especificada, puede estimarla utilizando la misma fórmula que la anterior. Si$L_{l1}$es 1 mH y la relación de vueltas es 10:1 entonces$L_{l2}$sería aproximadamente una centésima inferior, es decir, aproximadamente 10 uH.

Sin embargo, tenga cuidado; lo que describen algunas hojas de datos es la inductancia de fuga primaria referida y esta cifra combina la inductancia de fuga primaria real Y la inductancia de fuga secundaria referida al primario, es decir, es una figura compuesta que tiene en cuenta ambas fugas. Por supuesto, puede dividir esto en cifras individuales si conoce la relación de giros PERO, si está haciendo un filtro, no importará.