¿Por qué la forma de onda remota IR es un diente de sierra o la estoy midiendo mal?

El circuito de medida es el siguiente:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

La forma de onda se ve así en mi medida:

Forma de onda remota de Samsung

¿Es esto porque lo estoy midiendo mal y la fuente de corriente del diodo con una capacitancia en algún lugar forma un integrador, por lo tanto, la onda triangular, o es realmente una onda triangular?

Si realmente es una onda triangular, ¿cuál es la razón para usarla en lugar de una simple modulación de encendido y apagado?

Editar: probar con diferentes controles remotos ahora y obtener ondas triangulares en todas partes, así que supongo que es una capacitancia parásita del cátodo del diodo a tierra, probablemente porque estoy usando una placa de prueba.

como nota al margen, puede obtener formas de onda limpias omitiendo el opamp y colocando su sonda en las terminales del fotodiodo. Si estás muy cerca con tu mando también puedes usar LEDs normales.
Probé algo similar, pero con una resistencia a tierra. El problema que tuve fue que el ruido acoplado a la red abrumaba la señal débil del diodo (probé con un LED, no con un fotodiodo)
Pruebe el diodo conectado directamente a la sonda. Además, su frecuencia de 37,59 kHz está sospechosamente cerca de la frecuencia de modulación de 38-39 kHz de la mayoría de los controles remotos. Lo que veo con mi control remoto son pulsos de 800 mV con modulación superpuesta de 200 mV a 38 kHz.
@SredniVashtar Este ES un control remoto para un televisor Samsung. Probaré con el fotodiodo directamente conectado. ¡Gracias!
Sí, lo que quise decir es que lo que está viendo es la modulación encima de los pulsos (enderezar por el límite de velocidad de respuesta del amplificador operacional), mientras que podría estar buscando los pulsos mismos, que ocurren a un nivel mucho más bajo. frecuencia. No tuve problemas con el ruido de la red, a pesar de que la base de tiempo estaba configurada en 10ms/div. Sí, pude ver una ligera protuberancia sinusoidal en la base de la señal, pero tal vez fue de 10 a 20 mV, como máximo una décima parte de la división a 200 mV/div. (Además, la modulación era triangular, con subidas y bajadas exponenciales, probablemente debido a la capacitancia del diodo, o tal vez así es).

Respuestas (2)

Según la hoja de datos de TI LM358, la velocidad de respuesta máxima de salida de su amplificador operacional es de aproximadamente 0,3 V/us:

ingrese la descripción de la imagen aquí

El seguimiento de su alcance muestra que la señal tiene una pendiente de aproximadamente 3 V por 10 us, lo que coincide bastante bien con el límite de la hoja de datos.

Este es simplemente el borde más rápido que un LM358 puede producir en su salida.

Para lograr una ventaja más rápida, deberá elegir un amplificador operacional diferente.

¡Gracias! No sabía sobre esto, y es una línea recta, interesante.

Si desea que su TIA funcione correctamente, cambie 1M a 10k y luego siga con un inversor lógico amortiguado autopolarizado acoplado a CA con una ganancia de 100. Puede compensar la entrada ligeramente para silenciar el ruido inactivo o usar un comparador de precisión.

¿Quién era el inexperto -1? La reducción de R evita el problema de Slew Rate y extiende el BW 100x
¿Por qué la forma de onda remota IR es un diente de sierra o la estoy midiendo mal?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v