¿Por qué la Estación Espacial Internacional tiene una luz que mira hacia abajo?

Realmente disfruto viendo la Estación Espacial Internacional volar sobre mi cabeza. Me suscribo a las alertas para saber cuándo está en mi área durante la noche. No sería capaz de verlo si no fuera por la luz. Quizás la luz es solo para que podamos verla más fácilmente. No estoy exactamente seguro de por qué hay una luz y he buscado respuestas.

¿Por qué hay una luz en la Estación Espacial Internacional frente a nosotros en la Tierra?

Es una luz blanca muy brillante. No es una luz intermitente para evitar colisiones. Utiliza energía, tal vez no mucho, pero sigue siendo una consideración.

¿Dónde te suscribes a esas alertas? ¡Suena grandioso!
Puede suscribirse a ISS Alerts aquí: spotthestation.nasa.gov
"Es una luz blanca muy brillante" - ¡sí, ese es nuestro sol, está bien!
"No es una luz parpadeante para evitar colisiones". ¿Te refieres a esquivar balas ?
Es difícil elegir una de estas respuestas. Todos son útiles e informativos a su manera.

Respuestas (3)

Hay algunas luces de posición en la nave espacial visitante a la Estación Espacial Internacional (ISS), que también se duplican como indicadores de que la nave espacial visitante acoplada a la estación tiene energía y razones similares. Y el Canadarm2 tiene luces para que pueda operarse de forma remota/CCTV también cuando la estación está a la sombra de la Tierra, y tienen luces dentro de la estación para que los astronautas/cosmonautas puedan ver, y parte de esta luz se reflejaría hacia el Tierra cuando alguien está en la Cúpula apuntando hacia el nadir y sus persianas protectoras están abiertas. Pero ninguna de estas luces es lo suficientemente poderosa como para verlas desde al menos 410 km (254 millas), que es la altitud orbital actual de la estación y sería la distancia mínima entre usted y la estación cuando orbita directamente sobre el observador, y la mayoría de ellos parpadean.

Sin embargo, lo que se puede ver desde el suelo es esto:

   ingrese la descripción de la imagen aquí

Lo que quizás no sea más conocido es que los conjuntos de paneles solares de la estación tienen dos caras para recolectar también parte de la luz solar reflejada en el albedo de la Tierra (lo que nuestro planeta refleja del Sol). Generan aproximadamente hasta 120 kW de potencia (en promedio unos 84 kW) que necesita la gran cantidad de equipos de la estación, soporte vital, experimentos,... para funcionar. Almacena el exceso de energía recolectada en baterías para cuando la estación no genera energía eléctrica con su energía fotovoltaica (de ahí viene ese promedio, inferior a su salida máxima), pero lo que es más importante para su pregunta, son aproximadamente del tamaño de un Campo de fútbol de Estados Unidos:

                         ingrese la descripción de la imagen aquí

                       Fuente de la imagen y crédito: Estación Espacial Internacional - Hechos y Cifras

Entonces, lo que ve es, de hecho, lo que @GWP menciona en su respuesta, incluso si comenzó como una respuesta bastante vaga de una línea. ¿Como podemos estar seguros? Simple. La estación simplemente no tiene suficiente energía para hacer funcionar esas luces lo suficientemente potentes y grandes como para ser vistas desde el suelo, ya que incluso con una eficiencia del 100 % consumirían aproximadamente la misma cantidad de energía que la estación genera con su propia eficiencia fotovoltaica de muy por debajo del 50% (sí, se les debe una actualización si quieren ejecutarlo hasta 2024 y ejecutar aún más experimentos). El resto de la luz incidente del Sol se refleja principalmente y parte se absorbe como calor que necesita ser irradiado al espacio. Pero querría tan poco de esta absorción de calor, ya que la transferencia de calor por convección realmente no funciona en el vacío cercano en la órbita terrestre baja (LEO), por lo tanto, los paneles solares usan un revestimiento que coincide con su eficiencia y refleja el resto en longitudes de onda; no es tan eficiente para convertir la luz solar incidente en electricidad. Y si puede utilizar menos del 50 % de la luz que tiene disponible y refleja la mayor cantidad posible del resto... bueno, puedes hacer los cálculos.

La luz que ve es la luz del sol reflejada en los enormes conjuntos de energía solar de la estación, y solo puede ser visible cuando las condiciones de observación son lo suficientemente oscuras para que el punto brillante de la estación no se pierda en el fondo iluminado por el sol, y los conjuntos reflejan la luz del sol hacia usted. , así que cuando la estación no está a la sombra de la Tierra. Cuando la estación apenas entra en la sombra de la Tierra, y si era visible antes, también puede observarla visualmente desvaneciéndose lentamente en la sombra con sus propios ojos. Esa es otra prueba de que no mantiene las luces lo suficientemente fuertes como para ser vistas desde la superficie, si el hecho de que no hay absolutamente ninguna buena razón para hacerlo no es una prueba suficiente por sí sola.

Aquí hay cuatro fotogramas de la estación que muestran dos naves espaciales Soyuz acopladas a ella entrando en la sombra de la Tierra como se ve desde una de las cámaras orientadas hacia atrás del Experimento de visualización de la Tierra HD de la ISS (haga clic en las imágenes para ver versiones más grandes):

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

Esto sucede aproximadamente cada 93 minutos en la estación, o cada vez que completa una de sus órbitas. Excepto durante el período de alto ángulo beta de la estación, cuando es posible que no entre en la sombra de la Tierra y su órbita permanezca más o menos alineada con el terminador día/noche de la Tierra durante unos días más o menos. Para obtener más información sobre todo esto, lea, por ejemplo:

Bien, entonces, ¿por qué blanco si los paneles solares de la estación reflejan un color marrón dorado por sí solos? Simplemente por la intensidad de la luz solar reflejada en comparación con el fondo más oscuro del atardecer o el amanecer cuando la estación se puede ver a simple vista. Cuando la estación está en el proceso de entrar en la sombra de la Tierra y/o su ángulo beta (el ángulo entre el Sol, la estación y el observador) es menos profundo, y los paneles solares de la estación giran para recolectar la mayor cantidad de luz solar hacia el Sol. , la cantidad de esta luz reflejada también será menor, el haz de luz también perderá parte de su intensidad a través de la atmósfera a través de un proceso conocido como difracción atmosférica (ver la otra pregunta vinculada), y tus ojos podrán distinguir más los colores precisamente. También aparecerá un poco más amarillento en esos momentos.

Para reafirmar un poco mi último punto, considere esta captura de cuadro del Experimento de visualización de la Tierra HD de la ISS que muestra paneles solares en dos naves espaciales visitantes Soyuz acopladas a la estación y que reflejan la luz solar incidente en diferentes ángulos:

   ingrese la descripción de la imagen aquí

Como puede ver, los paneles solares en realidad no son blancos, pero debido a la intensidad de la luz solar reflejada, el conjunto de la nave espacial Soyuz principal aparece de color blanco brillante. No es exactamente blanco como tampoco lo es la longitud de onda promedio de la luz emitida por nuestro Sol por intensidad, y la luz reflejada incluye el componente de color de los materiales utilizados en los paneles, pero para todos los efectos, está lo suficientemente cerca.

Si los paneles solares siguen al sol, cuando la ISS pase por el terminador estarán perpendiculares al suelo y no reflejarán la luz en esa dirección. Lo que serían, son los paneles radiadores de aluminio que enfrían los paneles solares, los cuales tienen una superficie de 156 m^2. Sin embargo, no estarían reflejando directamente la luz del sol: estarían rebotando la luz de la parte iluminada por el sol de la tierra debajo de ellos. He luchado con esto antes y eso es lo más cerca que puedo imaginarlo...
@briligg No es tan simple como eso porque giran los paneles para proporcionar la mayor cantidad de corriente posible desde ambos lados. IIRC incluso hizo una competencia de algoritmos o similar para resolver eso. Pero tienes razón, no son solo los paneles solares los que reflejan la luz. El armazón de la estación también es en su mayoría blanco o reflectante (metal anodizado y similares), por lo que también reflejaría parte de la luz solar. En cuanto a los radiadores, creo que el ángulo sería demasiado pronunciado la mayor parte del tiempo. Tal vez cuando la estación esté baja en el horizonte hacia el oeste y al amanecer (el Sol hacia el este) podría hacerlo.
Ooo eso suena como un cálculo complicado, me gusta. De todos modos, no creo que los paneles solares sean los principales contribuyentes a la luz la mayor parte del tiempo. En aras de la claridad, agregaré una respuesta que muestra algunas fotos tomadas con telescopios desde el suelo y cita el comentario del Hayden Planetarium sobre el tema.
Me sorprende que esto tenga menos votos que la respuesta n. ° 1. Me gustaría recompensarlos a ambos. Tal vez editarlos juntos.

No es una luz eléctrica; lo que estás viendo es la luz del sol reflejada por los paneles solares. Es por eso que solo puede verlo durante los pases cercanos al anochecer y al amanecer: el sol aún no se ha "puesto" desde la altitud de la estación espacial.

De http://nasa.gov/vision/space/travelinginspace/f_skywatch.html

La Estación Espacial es uno de los objetos hechos por el hombre más visibles en el cielo, porque refleja la luz del sol y, a menudo, parece una estrella que se mueve lentamente.

¿Está seguro? Parece una luz bastante constante sin parpadeo y la luz es de color blanco puro.
@Scott Eso suena muy similar al sol que se refleja en la luna. ¡Incluso podría ser exactamente el mismo mecanismo!
@Gusdor Buen punto. Me sentiría más seguro de que no es una luz eléctrica con una referencia confiable.
@Scott Esperemos que esto sea lo suficientemente confiable. nasa.gov/vision/space/travelinginspace/f_skywatch.html The Space Station is one of the most visible man made objects in the sky, because it reflects sunlight and often looks like a slow-moving star.
¡Deberías observar un poco más las estrellas al anochecer! De hecho, bastantes satélites pasan por encima en un momento dado, visibles como una 'estrella' en constante movimiento. "En un momento dado, hay cientos de satélites en el cielo. La mayoría de ellos son demasiado débiles para verlos, pero si estás en un área sin mucha contaminación lumínica y miras con suficiente atención, prácticamente siempre hay un satélite visible. Su rápido movimiento a través del cielo y varias órbitas muy inclinadas hacen que sea poco probable que sean otra cosa que artificiales". de what-if.xkcd.com/60
@Scott: Es el sol. Fuente: Trabajo en la estación espacial.
@Scott, ¿por qué parpadearía? El sol no...
@Scott evidencia más sugerente de que no es una luz encendida: todas esas alertas que recibe son al anochecer o al amanecer. Si se trataba de una luz encendida, a veces también debería recibir alertas en medio de la noche...
LOL, gracias @Tristan :) jwenting, nunca dije que estaba parpadeando, pero puedo ver cómo se puede suponer que parpadea o parpadea.

La ISS está cubierta con material altamente reflectante para ayudar a regular su temperatura. No es tan fácil irradiar energía en el espacio, el vacío es en realidad el mejor aislante conocido por la ciencia. Entonces, cuando la luz del sol incide en la estación, lo mejor es evitar que la mayor parte de su energía sea absorbida, por lo que todo es de color blanco brillante. También hay radiadores gigantes por la misma razón. Están allí principalmente para evitar que los paneles solares se sobrecalienten, porque en realidad son las únicas cosas en la ISS que no son de color blanco brillante, son de un color cobrizo oscuro. Los radiadores también ayudan a enfriar el resto de la estación. Debido a que los paneles solares están inclinados para captar mejor la luz, rara vez reflejan mucha luz hacia el suelo. En la mayor parte,

Hay una serie de fotos en línea tomadas con telescopios de la ISS que pasan cerca del anochecer o el amanecer. La siguiente es de dominio público y fue tomada por Ralf Vandebergh. En él, las secciones luminosas están en el truss principal y los módulos hab.

Ralf Vandebergh foto de la ISS

Y aquí hay enlaces a varios más con derechos de autor: Uno de la Agencia Espacial Europea

Otro de Vandebergh que apareció en Wired

Y varios de Thierry Legault

Cuando la ISS refleja la luz solar de los paneles solares hacia el suelo, lo que se ve es una llamarada, y puede ser muy brillante. Esto es lo que dicen al respecto en el sitio web del Planetario Hayden :

Y como beneficio adicional, la luz del sol que se refleja directamente en los paneles solares a veces puede hacer que la ISS parezca "destellar" brevemente en brillo hasta una magnitud de -8; ¡más de 16 veces más brillante que Venus!

Sería bueno tener una buena medida de la magnitud aparente de la ISS en uno de estos pases y usarlo para calcular cuánta luz se refleja hacia el observador, si pudiera averiguar cómo hacerlo.
Para la magnitud aparente de la ISS, lo mejor que pude encontrar es de Heavens Above : Brillo intrínseco (Magnitud) -1.3 (a 1000 km de distancia, 50% iluminado), Brillo máximo (Magnitud) -5.1 (en perigeo, 100% iluminado). Mi propia regla general es que es tan brillante como Venus (máx. -4.89) cuando "monta el terminador de día/noche" y tan brillante como Marte (máx. -2.91) de lo contrario. Ambos también varían en el tiempo, es por eso que es al menos tan correcto como un reloj que no funciona: dos veces al día es perfecto. :)
Hay un problema con lo que sugiere (que las fotografías existentes de la estación desde el suelo representan bastante qué partes reflejan la mayor cantidad de luz). A saber, que existe un problema intrínseco al tomar imágenes fijas/video de un objeto distante muy iluminado con equipo óptico debido a la difracción atmosférica. Cuando la estación estuviera completamente iluminada (o cerca de ella), sería simplemente imposible obtener muchos detalles desde el suelo. Entonces, las fotos que ves en línea tomadas desde el suelo son principalmente cuando refleja menos luz y no es el mejor representante de lo que vemos a simple vista.