La sabiduría general es que es mejor usar solo los canales 1, 6 y 11, ya que son los únicos tres canales que no se superponen para wifi de 2,4 ghz (en los EE. UU.), y dos redes adyacentes en el mismo canal funcionarían mejor que dos redes adyacentes en canales diferentes (pero superpuestos).
Entonces, ¿por qué el IEEE permitiría 11 canales en la especificación? ¿Existe algún caso de uso posible en el que sería deseable utilizar uno de los canales intermedios? Incluso si estuviera completamente aislado de otras redes, no tendría sentido usar otros canales porque entonces estaría limitado a solo dos, en lugar de tres canales/puntos de acceso que no se superponen.
He leído muchos artículos que explican por qué es mejor quedarse con 1, 6 y 11, pero todavía no he encontrado ninguna explicación de por qué no hicieron tres canales para empezar (1, 2 y 3 asignados a 1 , 6 y 11 respectivamente).
802.11 especifica el funcionamiento en la banda de 2,4 GHz. Esta es una de las bandas de radio industriales, científicas y médicas (ISM) , que se utilizan para mucho más que Wi-Fi. De hecho, las bandas ISM se asignaron para usos distintos de las telecomunicaciones, donde los dispositivos que necesariamente deben emitir interferencias de RF pueden hacerlo. En los EE. UU., Wi-Fi puede operar aquí bajo la FCC parte 15 con la condición de que si un dispositivo Wi-Fi recibe interferencia, solo tiene que lidiar con eso. Estoy seguro de que otros países probablemente tengan regulaciones similares.
No es necesario que las otras aplicaciones en esta banda (calefacción de proceso de RF, hornos de microondas, máquinas de diatermia médica, etc.) se ajusten a los canales 802.11. Por lo tanto, la capacidad de mover el canal un poco más pequeño que el ancho del canal puede ser útil para evitar interferencias desde o hacia dispositivos que no son Wi-Fi.
También vale la pena señalar que las asignaciones de bandas no son las mismas en todos los países . En algunos lugares que no son América del Norte, es posible obtener tres canales no superpuestos en (1, 6, 11), pero también (2, 7, 12) o (3, 8, 13).
Razones históricas.
La asignación de canales original es para 802.11 y 802.11b, que tiene 11 canales que no se superponen.
El estándar 802.11g aumenta el ancho de banda utilizado, lo que significa que el canal 1 realmente abarca los canales -1 a 3, el canal 6 realmente abarca los canales 4 a 8 y el canal 11 realmente abarca los canales 9 a 13, que es el única configuración con tres canales 802.11g no superpuestos.
Si usara el canal 9 con 802.11g, esto interrumpiría la comunicación 802.11b y 802.11g en el canal 11 y el tráfico 802.11g en el canal 6 (802.11b en el canal 6 no se vería afectado).
Dzarda
Andy alias