¿Por qué exactamente se desaconseja separar el plano de tierra?

De vez en cuando escucho (y leo) que no es bueno hacer planos Gnd separados para partes de circuitos digitales y analógicos. Todo se resume en esta regla general: "No divida el plano Gnd, no haga espacios en él". Por lo general, esto viene sin una explicación clara.

Lo más cerca que tengo de una explicación es este enlace: http://www.hottconsultants.com/techtips/tips-slots.html . El autor señala que las corrientes de retorno se doblarán alrededor de la brecha, de modo que las áreas superficiales de las corrientes se agrandarán (los límites de esa superficie están definidos por la corriente de 'salida' y 'regreso'):

ingrese la descripción de la imagen aquí

Las corrientes de retorno de las diferentes señales se juntan en las esquinas del espacio, lo que genera una diafonía. El área de superficie más grande de los bucles de corriente emitirá y recogerá EMC.

Hasta ahora tan bueno. Entiendo que no se deben enrutar señales sobre tal brecha. Suponiendo que tenga en cuenta esa regla, ¿sería malo hacer espacios en el plano Gnd (por ejemplo, hacer una división entre las partes del circuito analógico y digital)?

Este es un tema debatido con bastante frecuencia, con ciertas personas en gran desacuerdo sobre lo que debe y no debe hacer (mantener los terrenos separados, o no mantenerlos separados, etc.). Ten en cuenta que esto también depende de lo que quieras hacer. Por ejemplo, con una referencia de voltaje estable, tiende a desear algún tipo de conexión a tierra en estrella, de modo que ninguna corriente de retorno de otras fuentes pueda aparecer y cambiar sus valores. Unos pocos uV pueden ser suficientes cuando se trata de decenas de ppm con una precisión de unos pocos voltios.
Muchas gracias @JorenVaes. Cuando mencionas "alguna forma de puesta a tierra estelar", ¿cómo logras eso en la práctica? Quiero decir, ¿cómo puedes hacer un suelo estelar con planos de suelo sólidos?
Al no usar un plano de tierra firme, creo. No soy un experto en esto, y normalmente me limito a PCB analógicos que no usan planos de tierra sólidos.
¿Te das cuenta de que has dibujado una antena de ranura plana ? Las antenas irradian, lo que quizás no desee, y reciben interferencias, lo que quizás no desee. Otro enlace .
Comentario muy interesado @EricTowers, no me di cuenta de eso en realidad :-)
CQ DX CQ DX de ZL1 ...

Respuestas (4)

Las corrientes de retorno de alta frecuencia quieren seguir las corrientes de salida debido a la inductancia.

Si obligas a las corrientes de retorno a tomar un camino diferente, suceden un par de cosas malas.

  1. Creas un bucle que puede recibir y transmitir interferencias magnéticas.
  2. Introduce una inductancia adicional en la ruta de la señal que puede reducir la integridad de la señal.

Tenga en cuenta que las señales digitales con flancos rápidos pueden producir fuertes picos de alta frecuencia incluso si la velocidad de conmutación es baja.

Tenga en cuenta también que la ruta de salida no siempre puede incluir solo pistas, puede estar dentro de un componente. Incluso si un componente tiene clavijas de tierra y alimentación analógica y digital separadas, es probable que algunas señales crucen el límite dentro del chip.

OTOH a bajas frecuencias, las corrientes toman caminos determinados principalmente por la resistencia. Por lo tanto, dividir los planos puede ser una técnica útil para influir en el camino que toman las corrientes de retorno y evitar la impedancia compartida.

Si tiene exactamente un lugar donde las señales cruzan el límite de la señal mixta, entonces dividir el plano tiene mucho sentido, obliga a las corrientes de retorno analógicas a permanecer en el lado analógico y a las corrientes de retorno digitales a permanecer en el lado digital.

Si tiene varios lugares donde las señales deben cruzar el límite de la señal mixta (es decir, múltiples ADC, múltiples chips de interruptores analógicos, etc.), entonces los beneficios de la división se vuelven mucho más cuestionables. Cada chip de señal mixta necesita una conexión entre los dos planos, pero una vez que coloca varias conexiones entre los planos, pierde muchos de los beneficios de dividirlos en primer lugar.

Muchísimas gracias. Supongamos que solo tengo un ADC cruzando la brecha. ¿Dónde debo conectar exactamente los aviones AGND y DGND? En esta página ( electronics.stackexchange.com/questions/306862/… ) leí: 'Vamos a nombrar sus dos motivos AGND y PGND (analógico y potencia). Algunos dicen que se divida y se una a AGND/PGND o AGND/DGND bajo el ADC. Esto significa que cualquier corriente que corra entre AGND y PGND tiene que fluir en el enlace de tierra debajo del ADC ahora, que es el peor lugar posible. Pero no estoy seguro si esa afirmación es correcta.

El razonamiento es muy similar a la tendencia a alejarse de los motivos divididos entre digital y analógico. Se trata de la corriente de retorno

De hecho, ha habido una tendencia a alejarse de los planos de tierra divididos y, en cambio, concentrarse en la separación de ubicación Y la consideración de la ruta de corriente de retorno.

  • No divida el plano de tierra, use un plano sólido debajo de las secciones analógica y digital de la placa
  • Use planos de tierra de área grande para rutas de retorno de corriente de baja impedancia
  • Mantenga más del 75 % del área de la placa para el plano de tierra
  • Planos de potencia analógicos y digitales separados
  • Utilice planos de tierra sólida junto a aviones de poder
  • Localice todos los componentes y líneas analógicos sobre el plano de potencia analógico y todos los componentes y líneas digitales sobre el plano de potencia digital
  • No dirija las trazas sobre la división en los planos de potencia, a menos que las trazas que deban pasar por encima de la división del plano de potencia deban estar en capas adyacentes al plano de tierra sólida.
  • Piense en dónde y cómo fluyen realmente las corrientes de retorno a tierra
  • Particione su PCB con secciones analógicas y digitales separadas
  • Coloque los componentes correctamente

Lista de verificación de diseño de señal mixta

  • Particione su PCB con secciones analógicas y digitales separadas.
  • Coloque los componentes correctamente.
  • Montar la partición con los convertidores A/D.
  • No divida el plano de tierra. Utilice un plano sólido debajo de las secciones analógica y digital de la placa.
  • Dirija las señales digitales solo en la sección digital de la placa. Esto se aplica a todas las capas.
  • Dirija las señales analógicas solo en la sección analógica de la placa. Esto se aplica a todas las capas.
  • Planos de potencia analógicos y digitales separados.
  • No encamine los trazos sobre la división en los planos de potencia.
  • Las trazas que deben pasar por encima de la división del plano de potencia deben estar en capas adyacentes al plano de tierra sólida.
  • Piense en dónde y cómo fluyen realmente las corrientes de retorno a tierra.
  • Utilice la disciplina de enrutamiento.

Recuerde que la clave para un diseño de PCB exitoso es la partición y el uso de la disciplina de enrutamiento, no el aislamiento de los planos de tierra. Casi siempre es mejor tener un solo plano de referencia (tierra) para su sistema.

(pegado de los siguientes enlaces para archivar)

www.e2v.com/content/uploads/2014/09/Board-Layout.pdf

http://www.hottconsultants.com/pdf_files/june2001pcd_mixedsignal.pdf

Muchísimas gracias. Respuesta muy interesante. Entonces, su consejo sobre los planos Gnd y power es: haga un plano Gnd sólido para toda la placa y dos planos Power separados, uno para la parte digital y otro para la parte analógica. ¿Derecho?
bastante La clave es pensar en las corrientes de retorno para todo cuando se trata de diseño.
¿Qué pasa con el enrutamiento de un rastro para todas y cada una de las corrientes de retorno? Estoy tratando de hacer eso ahora mismo en mi diseño, una especie de prueba ;-)
perjudicas la continuidad de tierra. A veces esto es necesario (estoy buscando un anuncio haciendo esto para la medición de corriente de fase), pero estas son la excepción, no la norma. Recuerde la intensidad de campo actual de retorno
¿Qué quiere decir con "perjudica la continuidad del suelo" y "recuerda la intensidad de campo actual de retorno"?
bueno, siempre y cuando no intente tallar el plano GND principal para crear estos "rastros de retorno de tierra", entonces el siguiente problema es ... está aumentando la distancia del rastro principal de GND A MENOS QUE este "rastreo de retorno de tierra" sea más ancho que el margen de la corriente de retorno. echa un vistazo al segundo enlace. Básicamente, a menos que la señal de interés se dirija a un área donde el lugar gnd no cubre (preocupaciones de aislamiento...), agregar rastros gnd adicionales para el retorno no proporciona un beneficio adicional cuando se considera la complejidad adicional del diseño.

La prioridad número 1 es colocar las cosas en el lugar correcto de su tablero.

Por ejemplo, si tiene el conector de entrada de alimentación a la izquierda, el controlador del motor y sus conectores de salida a la derecha, y los bits analógicos sensibles en el medio, ha tenido un mal comienzo.

Es mejor colocar el conector de alimentación justo al lado de las salidas de alta corriente, lo que hace que las corrientes altas fluyan naturalmente de una manera que facilita su trabajo.

Además, lo mejor en mi opinión es usar planos divididos (AGND, DGND), luego colocar todos los componentes en el plano correspondiente y, al final, eliminar la división y convertirla en un plano de tierra sólida. Esto te obliga a hacer una buena colocación.

Por lo demás, esta pregunta es más o menos la misma, aconsejo leer las respuestas.

Muchísimas gracias. Pero, ¿por qué exactamente eliminarías la división al final?
Si divide, entonces toda la corriente que fluye de una tierra a otra fluirá en el lugar donde están conectados, que generalmente es el ADC, es decir, ¡el peor lugar posible para que esto suceda!
Imagine el chip ADC así: la parte analógica son algunas entradas, la parte digital es el bus SPI. Las corrientes de retorno del bus SPI regresan al chip ADC. Por lo tanto, pueden cruzar de DGND a AGND, pero incluso eso no debería suceder si el diseño es bueno. ¿Qué otras corrientes cruzarían de DGND a AGND? (No estoy criticando tu respuesta. Realmente estoy haciendo esta pregunta porque quiero aprender ;-)
Cualquier corriente de modo común que provenga de los cables conectados a su placa, o choque ESD, acoplamiento capacitivo entre la placa y elementos metálicos cercanos, muchas posibilidades...
Sí tienes razón. ¿Qué hay de los aviones de poder? En su respuesta, el Sr. @JonRB aconseja usar un solo plano Gnd, pero planos de potencia separados para las partes digital y analógica. ¿Dónde hay que conectarlos?
Acerca de los cables: lo ideal es que todos los conectores estén en un lado de la placa para que las corrientes de modo común fluyan en el plano de este lado y no a través de toda la placa. Esto es como tener una placa posterior metálica en la parte posterior de su gabinete con todos los conectores y blindajes de cables conectados a ella. En este caso, las corrientes de modo común ni siquiera llegan a la placa.
¡Es un gran consejo!
En cuanto a los planos de potencia como AVCC y DVCC, no los conecte, colocaría un filtro entre ellos como una perla de ferrita, o incluso usaría reguladores separados, muchas opciones. DVCC será ruidoso y el ruido no debería extenderse a los suministros analógicos.
Buen punto que haces ahí

Este es un tema difícil a menudo con información contradictoria. Un ejemplo común donde surge esto es cuando se coloca el cobre para convertidores de analógico a digital. A menudo, las hojas de datos especifican mantener el retorno de tierra analógico separado de la parte digital y unirlos solo en un punto. Las hojas de datos a menudo especifican que la precisión especificada solo se puede lograr cuando el chip se conecta a tierra de esta manera.

Si toda la placa fuera un chip AtoD, esto sería fácil, pero cuando comienza a mezclar DtoA, amplificadores operacionales, comparadores y circuitos digitales, esto rápidamente se vuelve poco práctico.

No repetiré lo que otros han dicho sobre las buenas prácticas de diseño. Similar a las resistencias en paralelo, la corriente fluirá en el camino de menor resistencia. A alta frecuencia, la inductancia de las placas puede contribuir con una reactancia significativa. La ruta de menor reactancia para la corriente de retorno estaría justo debajo de la traza de la señal en el plano de tierra.

Cuando hay espacios en el plano de tierra, la corriente de retorno tiene que tomar un camino más largo de regreso a la fuente, lo que da como resultado un bucle más grande y una inductancia más alta.

Para obtener información más detallada sobre este tema, recomendaría Ingeniería de compatibilidad electromagnética de Henry W. Ott. Es la biblia en EMC.