Planos de potencia y tierra La forma de Henry Ott o planos de tierra divididos

Ver mucha información mixta sobre planos de tierra en tableros multicapa. Para una PCB multicapa de señal mixta, ¿cuál es el método preferido? Sé que cada tablero es diferente y depende de lo que esté haciendo tu tablero, pero veo a muchas personas con planos de tierra aislados, pero el consejo de Henry Ott es hacer exactamente lo contrario y dividir el tablero en segmentos. ¡Cualquier consejo o comentario sobre esto sería genial!

Raramente divido aviones ( puede haber ocasiones): electronics.stackexchange.com/questions/185306/…
@PeterSmith Gracias peter Entonces, si entiendo correctamente, ¿todavía usa una barrera de aislamiento pero no corta por completo ese segmento del tablero del resto del tablero? ¿Colocaría esta "puerta de enlace" debajo de un optoaislador, por ejemplo?
Es extremadamente difícil dar consejos detallados sin ver el diseño propuesto.
@PeterSmith Sí, entiendo completamente que estoy haciendo el diseño mientras hablamos, así que me aseguraré de poner algo cuando lo tenga.
@PeterSmith ¿Sugeriría la misma práctica para mi avión de potencia también?
@ReviloEngineering: Para la gran mayoría de tableros de señales mixtas, sin duda lo recomendaría.
Dividir planos en general es una mala idea. He visto muchas notas de aplicaciones para partes de señales mixtas que recomiendan dividir planos y luego conectarlos con perlas de ferrita y/o condensadores. Cuando les pregunto por qué es necesario hacer esto, la respuesta es que siempre lo hemos hecho de esta manera y si no sigue nuestra recomendación, es posible que no funcione. Sin embargo, no ofrecen ninguna prueba de que sea necesario o mejor que los planos sólidos. En algunos casos, me han dicho que antes se recomendaban los planos divididos, pero ahora se recomienda un plano sólido. Evitar que las corrientes digitales fluyan a través de la sección analógica es clave.
@PeterSmith Hola, Peter, reviviendo esto si no te importa. Estoy un poco confundido acerca del plano de potencia. Si necesito diferentes voltajes (5V, 3.3V, etc.), ¿no funcionaría tener todo esto en un plano de potencia sólido? Además, para múltiples transmisores de 4-20 mA, ¿debo preocuparme de que interfieran entre sí o solo necesito mantenerlo alejado de la sección digital?

Respuestas (2)

Realmente depende de tu diseño. Henry Ott dice que simplificará su diseño en general.

En mi opinión, hay algunas razones por las que no quieres planos divididos:
1) Convierte tu placa en una antena dipolo
2) Cruzar un plano dividido con una traza es malo porque aumenta la inductancia y complica los caminos para el retorno corrientes

ingrese la descripción de la imagen aquí

Hay razones para dividir planos, en algunos casos puede reducir el ruido de modo común o el ruido en el lado analógico del plano de tierra. Si está aislando completamente su sección analógica (lo cual no recomendaría, pero a veces es necesario), entonces necesitará planos divididos.

Sí, he visto esta imagen antes, pero se vuelve confusa cuando la mitad de los fabricantes recomiendan aviones divididos. ¡Si tiene algún consejo sobre cómo diseñar el plano de potencia usando este método, sería muy apreciado!
Como dije en la publicación, depende completamente del diseño.

Estoy preparando algunas páginas de blog/contenido sobre este tema. Pero lo resumiré aquí.

Si no se mueve ninguna carga entre las secciones analógica y digital, puede elegir cualquiera de las dos opciones.

Dado que los sistemas de señal mixta tienden a NECESITAR mover datos digitales y señales de control entre las secciones analógica y digital, existen varios enfoques;

1) usar fibra óptica para mover datos; Vi esto usado en un cabezal de cámara IR dentro de un gymbol (rastrear misiles entrantes) con un piso de ruido logrado de 17 nanoVoltios/rtHz. No había beathotes en las imágenes.

2) ajustar la sincronización del sistema

3) minimizar la inyección de carga de la interfaz digital; Una vez usé +I y -I e Iref/2 (para establecer el umbral) entre el algoritmo central del sintetizador FractionalN y la bomba de carga PLL; el estímulo de referencia fue sorprendentemente bajo a -105dBc. La clave es el +I y -I equilibrados, donde se movió mucha carga pero casi se anuló.

4) estudiar el timbre del sistema; comprenda por qué sus piezas de silicona suenan y estudie cómo manejar ese sonido.

Solo algunos pensamientos.

Planos de potencia y tierra La forma de Henry Ott o planos de tierra divididos
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v