¿Por qué este gráfico muestra que la velocidad de Starman en relación con el Sol fluctúa con tanta frecuencia?

Después del lanzamiento de Starman, durante el vuelo inaugural del vehículo pesado de SpaceX, el Falcon Heavy, PearsonArtPhoto creó un sitio web para rastrear varias estadísticas sobre Starman y su Roadster.

Una adición reciente al sitio fue la distancia de Starman a los tres principales cuerpos astronómicos de interés: el Sol, la Tierra y Marte, y la velocidad de Starman (y su Roadster) en relación con esos tres cuerpos.

En el gráfico de la velocidad relativa de Starman , la velocidad relativa de Starman con respecto al Sol, aunque tiene la forma general de una onda sinusoidal, parece fluctuar con bastante frecuencia. ¿Por qué es esto?

Parcela (click para agrandar):

Velocidad de Starman en relación con The Sun, Eartha y Mars

Conté las oscilaciones del gráfico amarillo, dividí los días por él y descubrí que tiene un período de aproximadamente 25 días. Busqué eso en Google (sorprendido por el resultado que agregué 'órbita') y encontré esto . Supongo que simplemente eligieron un punto al azar en la superficie del sol como punto de referencia, que gira con el sol y, por lo tanto, fluctúa con tanta fuerza. Sin embargo, solo es una suposición.
Sabes, eso tiene mucho sentido. Eh...
@PearsonArtPhoto desde aquí parece que esto no pudo haber sido un accidente. Eh...

Respuestas (2)

Como observó astutamente Hans, el período del movimiento fue de unos 25 días. Resulta que ese es el tiempo que tarda el sol en girar una vez. Cuando estaba tomando los datos de JPL Horizons, enumeré el objetivo (centro) como "coord@10". Debería haber omitido la "coord", ya que eso significa coordenadas, o en otras palabras, un punto en la superficie. Sin eso, asume el centro, con él, asumirá un punto en la superficie. Se eliminó eso, y las parcelas ahora se ven como a continuación. Tenga en cuenta que el diámetro del Sol es muy grande y, por lo tanto, la velocidad de rotación es significativa, lo suficiente como para crear el movimiento que se observó.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Espera, tengo dificultades para reproducir esta explicación. i.stack.imgur.com/fJbKM.png ¿Cómo es posible ingresar "coord@10" y obtener resultados? actualización: He hecho una pregunta separada: ¿Qué significa exactamente "coord@10" como objetivo para los Horizontes de JPL? ¿Cómo acceder?
Viendo que esto es tan canónico como canónico puede ser, lo he aceptado. ¡Gracias por la información!
@uhoh Uno asume que tal vez PearsonArtPhoto estaba usando alguna plantilla personalizada que toma algo en la forma "coord@10" y alimenta un valor de coordenadas predeterminado real en el sistema de la NASA.
Hay muchos campos para ingresar en un destino con el formato "Vector". Elegí el incorrecto, en la parte inferior, que agregó el sistema coord@. Mirando más detenidamente, me doy cuenta de que hay un campo mejor, pero... ¡Horizontes no es el sistema más fácil de usar del mundo!

Una modulación de alta frecuencia de ~20% de la velocidad de un objeto en el espacio profundo en una órbita heliocéntrica con respecto al Sol debería haber sido altamente sospechosa. Claramente no es físico y debe ser un descuido de programación.

Ha habido otros errores obvios en el sitio discutidos anteriormente también; ( distancias incorrectas y Roadster deteniéndose en seco durante once días ), por lo que la información en este sitio debe considerarse cualitativa y aún no necesariamente precisa o confiable, o una reflexión negativa sobre la NASA de quien obtiene sus datos.

Un ejemplo más sutil de un sitio web que traza datos de la NASA de manera hermosa pero incorrecta se analiza en la pregunta ¿Por qué estos objetos se mueven a velocidades muy diferentes a lo largo de la misma órbita? . Aunque el sitio web meteorshowers.org mostró mucha más atención a los gráficos y detalles astronómicos y estéticos que el sitio Roadster, también fue lanzado al público con errores científicos flagrantes .

ingrese la descripción de la imagen aquí