¿La segunda etapa del Tesla Roadster/Falcon 9H será alguna vez un peligro para la navegación en el espacio cis-lunar?

El dicho " Lo que da vueltas, vuelve " puede aplicarse a las naves espaciales en trayectorias balísticas que se lanzan desde la Tierra en órbitas heliocéntricas limitadas . Dado que la órbita de la segunda etapa del Tesla Roadster/Falcon 9H pasará repetidamente por la órbita de la Tierra, ¿alguna vez será un peligro para la navegación en el espacio cis-lunar? Además de los satélites en LEO, hay muchas ventajas en MEO (p. ej., GPS/GNSS) y GEO.

No estoy preguntando sobre la probabilidad de una colisión, porque es baja. Pero un peligro de navegación requiere un tiempo y un esfuerzo significativos para estar seguros, por lo que cualquier paso cercano a la Tierra tendría que ser considerado cuidadosamente.

Dado que el lanzamiento generalmente (y por tratado) requiere la aprobación del gobierno, me pregunto si estaban obligados a considerar esto y tomar las medidas necesarias para evitarlo.

Ver por ejemplo:

  • El nuevo video de Scott Manley después del 05:40cual menciona un acercamiento cercano a la Tierra en el año 2030.
  • El video de Max Fagin después del 02:00cual menciona un posible uso de una perturbación de un acercamiento cercano a Marte para evitar intercepciones futuras con la órbita de la Tierra.

abajo: Desde aquí . Abrir en otra vista para tamaño completo.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Podría estar equivocado en esto. Para la primera parte de la pregunta, los dos son, en mi opinión, lo suficientemente grandes como para rastrear con un esfuerzo relativamente menor que NEO desconocido. Particularmente porque los cuerpos mucho más pequeños son rastreados en órbitas más bajas.
Se conocen 17.759 objetos cercanos a la Tierra de al menos un metro de tamaño y muchos más no; Por lo tanto, el Roadster puede aumentar el riesgo de navegación (ya insignificante) en menos de cinco milésimas de porcentaje . También es casi tan probable que colisione con otro NEO de tal manera que evite una futura colisión que habría ocurrido sin él como colisionar con una nave espacial interplanetaria. en.wikipedia.org/wiki/Near-Earth_object#Near-Earth_asteroids hashtagspaceisbig

Respuestas (1)

Esta nueva preimpresión de ArXiv, con el nombre apropiado, podría ayudar:

Repitieron 48 estimaciones de la órbita de Roadster, cada una durante más de 1000 años.

Su conclusión (mi énfasis):

Su primer encuentro cercano que PUEDE llegar a una distancia lunar de la Tierra ocurrirá en 2091. En escalas de tiempo significativamente más largas que un siglo, los encuentros cercanos continuos harán que las predicciones precisas a largo plazo de la órbita caótica del objeto sean imposibles.

Paseo aleatorio del Roadster

Excelente hallazgo! Es bueno saber que los autores también pensaron que esta era una pregunta interesante. ;-)
Modifiqué un poco el formato y agregué la figura. Puede hacer clic en la palabra "editado" a la izquierda de su icono y luego usar la función de reversión para deshacer los cambios si lo desea.
La reseña de Phys.org sobre la preimpresión de ArXiv también es interesante. phys.org/news/2018-02-tesla-shot-space-collide-earth.html
¿La segunda etapa del Tesla Roadster/Falcon 9H será alguna vez un peligro para la navegación en el espacio cis-lunar?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v