¿Por qué están prohibidos los lugares de culto de otras religiones (Iglesia, Templo) en Arabia Saudita? [cerrado]

Aprendí que no hay lugares de culto de otra religión que no sea el Islam en Arabia Saudita. ¿Esto es por razones políticas o por algo escrito explícitamente en el Corán? Ya sea por razones políticas o por dictado del Corán, ¿se puede asociar alguna razón con esta prohibición?

No conozco ningún país que prohíba construir una mezquita a pesar de ser un estado no islámico. ¿Cómo ven los eruditos islámicos la tolerancia de estos países?

la respuesta directa a "¿por qué no hay lugares de culto de otra religión?" es simple: la práctica pública de religiones distintas al Islam está prohibida por el estado. Supongo que la verdadera pregunta, entonces, es "¿por qué está prohibido?". Puede parecer una diferencia menor, pero puede valer la pena editarla para aclarar su pregunta.
Las dos cosas no son mutuamente excluyentes. Dichos fallos a menudo pueden estar directamente relacionados con la forma en que se interpreta y aplica el Corán . Para usar un ejemplo con el que estoy más familiarizado: el hecho de que algunos estados de EE. UU. estén tratando de hacer cumplir leyes para respetar el "creacionismo", y que muchos lugares cristianos no tengan estas leyes: no significa que esas leyes sean puramente políticas. Ellos no son; están total y completamente alejados de la religión (y su interpretación/aplicación).
@MarcGravell, edité la pregunta para buscar la lógica detrás de la prohibición. Espero que no haya demasiadas subpreguntas en esta pregunta. Edite la pregunta si algo aún no está claro.
Gracias Farzad. La información sobre Irán y los Emiratos Árabes Unidos fue útil. No tengo suficiente reputación para votar. Pronto hará eso.

Respuestas (3)

El Gran Muftí saudí (en marzo) aparentemente justificó esto con las enseñanzas del Islam. Si copia/pega lo siguiente en Google, verá muchos informes de noticias sobre esto, sin embargo, no puedo citar ninguno en particular como la fuente "original" / "auténtica":

El Gran Mufti, que es el más alto funcionario de la ley religiosa en Arabia Saudita, así como el jefe del Consejo Supremo de Eruditos Islámicos, citó al profeta Mahoma, quien dijo que la Península Arábiga debe existir bajo una sola religión.

Lamentablemente, ninguna de las fuentes que miré dijo cuál era la cita de Mahoma, por lo que es muy difícil comentar si esta conclusión es válida (lo que quiero decir: tiene respaldo coránico / hadiz, como es el reclamo) o ... algo estirado . Sospecho que la proclamación original está en árabe, pero si algún lector tiene acceso a la declaración original (marzo de 2012), agradezco las ediciones.

Asi que; La religión ciertamente se usa como parte de la razón / justificación oficial , sin embargo, no siempre es el caso de que la razón oficial de algo sea la razón real . También soy consciente de que esta actitud ha recibido muchas críticas dentro de la comunidad musulmana internacional, muchos dicen que no hay justificación coránica para esto y muchos otros dicen que contradice las enseñanzas del Corán.

Lamentablemente, especulé que la razón real es más simple: las autoridades en ese lugar a: lo querían, y b: podrían salirse con la suya.

gracias marc Sospeché que tiene que ver con las autoridades locales y su respuesta lo confirma.
@satya Confieso que personalmente solo lo considero una respuesta parcial. De hecho, esperaba que en unas pocas horas (zonas horarias internacionales, etc.) pudiéramos ver algunas perspectivas más. De hecho, diría "deja esto sin marcar como respondido todavía", pero: depende de ti.
gracias marc Entiendo su preocupación, que está respaldada fácilmente por la respuesta de mtk. Esperaré un poco más de tiempo para diferentes perspectivas.

El Comité Permanente para la Investigación Académica e Ifta 'compuesto por el Mufti Abdul-Aziz ibn Abdullah Al Al-Shaykh, Shaykh Salih Al-Fawzan, (Que Allah los proteja), Shaykh Abdullah ibn Ghudayyan y Shaykh Bakr Abu Zayd (Que Allah tenga piedad en ellos) respondió una pregunta similar. La respuesta completa y el veredicto se pueden encontrar aquí .

El Islam surgió para eliminar Shirk (asociar socios con Alá), la idolatría y el politeísmo. No se equivoquen, el crimen supremo según el Islam es Shirk.

Allah dice en el Corán :

De hecho, la religión a los ojos de Alá es el Islam.

Y Él dice :

Y quien desee otra religión que no sea el Islam, nunca se le aceptará, y él, en el Más Allá, estará entre los perdedores.

Ahora, el Reino de Arabia Saudita adopta la Sharia islámica como la ley del país. ¿Cómo se puede esperar que se construya en su tierra algo que incite a la incredulidad? Es deber islámico prohibir la incredulidad. Por lo tanto, la adoración pública de cualquier cosa que no sea Allah está prohibida. Lo que haces en privado, sin embargo, no puede ser monitoreado. Lo mínimo que se puede hacer es impedir la construcción de iglesias, templos, etc. Debido a que promueven la incredulidad y la apostasía es un delito punible con la muerte según la Shariah islámica que es llevada a cabo por las autoridades legales del país.

Entonces, una buena analogía sería: si la cocaína está prohibida, ¿qué tan lógico sería legalizar las tiendas de venta de cocaína?

Aparte de esto, a diferencia de lo que todos dicen aquí, hay un hadiz que respalda esta acción:

El Profeta (la paz sea con él) dijo:

No debería haber dos religiones juntas en la Península Arábiga. [Al-Muwatta, vol.2, pg.892, Narración de Aishah (que Allah esté complacido con ella).]

Por lo tanto, los estudiosos han acordado por unanimidad la prohibición de construir templos como iglesias en los países musulmanes. También han acordado que existe la obligación de destruir iglesias y cualquier otro lugar de culto si han sido construidos recientemente.

Allah dice en la Surah Al-Maidah :

Ayudaos unos a otros en Al-Birr y At-Taqwâ (virtud, rectitud y piedad); pero no se ayuden unos a otros en el pecado y la transgresión. Y temed a Allah. En verdad, Allah es Severo en el castigo

En mi opinión, esto es un poco simplificado. Asume que un "estado islámico" tiene la autoridad para permitir o prohibir la construcción de lugares de culto. Creo que si miras el modelo de gobierno que siguieron los primeros khilafahs, siguieron una política de gobierno pequeño. El gobierno se limitaba a unas pocas cosas y, en general, los ciudadanos hacían lo que querían. Las únicas veces que se eliminaron otros lugares de culto fue cuando sus seguidores aceptaron el Islam o si fueron expulsados.
(continuación) Ahora bien, si hay inmigrantes no musulmanes que quieren construir , ese es un tema complicado. De todos modos, no es tan simple como "Este es un gobierno islámico. No pueden permitir lugares de culto no islámicos".
@Ansari Se toma nota de su opinión. Solo estoy informando la razón citada por los eruditos del reino. Si quieres llamarlo simplificación, está bien.
@Ansari Además, es un veredicto académico. Seguro que es complicado y asumo que los eruditos analizaron las circunstancias antes de emitir el veredicto. No será falso decir que tienen más conocimiento del Corán y la Sunnah que nosotros. Entonces, la simplificación excesiva, diría que es solo su suposición. Es mejor dejar estos temas en manos de los estudiosos.

De hecho, según el Corán, La Meca es una gran excepción que debe mencionarse aquí:

¡Oh vosotros que creéis! Verdaderamente los paganos son inmundos; así que, después de este año suyo, no se acerquen a la Mezquita Sagrada. Y si teméis la pobreza, Allah os enriquecerá pronto, si Él quiere, con Su generosidad, porque Allah es Omnisciente, Omnisapiente. (At-Tuba: 28)

De acuerdo con este verso, a todos los que oren por alguien que no sea Alá, el único Dios, se les prohibirá entrar en La Meca y, por lo tanto, vivir allí también. Si no hay nadie en La Meca sino musulmanes (un verdadero unitario), ¡entonces tampoco habrá iglesia ni templo! Pero tenga en cuenta que La Meca es solo una excepción. Sé que muchos cristianos y judíos pueden criticarme por no considerarlos como verdaderos unitarios, pero el concepto mismo de trinidad, que Alá tiene un hijo (como Uzeir en el que creen los judíos y Jesús en el que creen los cristianos) o Dios tiene padres (como Christian creer acerca de Jesús) los saca del círculo de los verdaderos unitarios, y esto tiene algunas evidencias de que no creen en Dios como deberían, por ejemplo, los judíos aprobaron a Moisés pero rechazaron a otro profeta de Alá, Jesús, y los cristianos aprobaron a Jesús pero rechazó a otro profeta de Alá,

Aquellos que niegan a Allah y a Sus mensajeros, y (aquellos que) desean separar a Allah de Sus mensajeros, diciendo: Creemos en algunos pero rechazamos a otros: Y (aquellos que) desean tomar un rumbo intermedio (An-Nesaa': 150)

De todos modos, no voy a profundizar en este tema, solo tenga en cuenta que ningún no musulmán puede ingresar o vivir en La Meca y eso aclara por qué no habría iglesia o templo. Pero en otros lugares esa no es una orden islámica. Ves que los clérigos saudíes dan órdenes tan extremas en nombre del Islam, entonces también son el mayor aliado de EE. UU. e Israel en la región. Matan a musulmanes, tanto chiítas como sunitas, en aras de defender los privilegios del imperialismo en esta región estratégica, Medio Oriente. Perdón por la respuesta política, pero la pregunta en sí misma era política.