¿Por qué esta resistencia del controlador triac dejó salir el humo mágico?

Espero que el título sea aceptable según las reglas de este sitio web, pero es exactamente lo que sucedió. Conecté este circuito que pensé que probé en el pasado varias veces, pero podría haberlo conectado ligeramente diferente. Sin embargo, el siguiente esquema es una descripción precisa de lo que tenía.

Por el bien de este experimento, el controlador del triac del optoacoplador siempre se mantiene "encendido". Cuando esto funcione, estará controlado por un microcontrolador, pero por ahora está vinculado a Vcc. NOTA: No, no quiero usar un controlador de detección de cruce por cero. Este circuito se usará de una manera que lo hará inherente, pero esa parte no es el tema de mis pruebas y quiero entender por qué explotó este circuito.

La carga es un elemento de horno que funciona con la típica fase dividida de 240 VCA común en América del Norte. El triac de potencia es un robusto BTA40 montado en un gran disipador de calor. Enlaces de hojas de datos a continuación.

Cuando estaba a punto de cerrar el interruptor para alimentar este circuito, la resistencia R4 inmediatamente se volvió incandescente de color blanco. Sin embargo, he probado con éxito una variación de este circuito en el pasado. ¿ Qué está pasando realmente ?

esquema del circuito

R4 a 330R debería garantizar que incluso en el voltaje máximo (240 * SQRT (2)) nunca haya más de un amperio a través del MOC3053 (Itsm max = 1A según la hoja de datos). En realidad, como también dice la hoja de datos:

La disipación de energía de esta resistencia limitadora de corriente y el controlador del triac es muy pequeña porque el triac de potencia transporta la corriente de carga tan pronto como la corriente a través del controlador y la resistencia limitadora de corriente alcanzan la corriente de activación del triac de potencia. Los tiempos de transición de conmutación para el controlador son solo un microsegundo y para triacs de potencia típicos cuatro microsegundos.

Sin embargo, parece que en esta configuración la mala resistencia tuvo que disiparse mucho más que eso.

Hojas de datos: MOC3053 , BTA40

EDITAR: Me sugirieron que moviera la carga, así que traté de ponerla "debajo" del triac; ¿esto funcionara?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Respuestas (2)

Su cableado es incorrecto: el optotriaco debe ir desde MT2 hasta la puerta.

No importa si la carga está en un lado del triac o en el otro, siempre que la resistencia optotriac + vaya de MT2 a gate.

Cualquiera de los siguientes está bien:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Lo siento, pero estoy confundido sobre lo que es MT2 y ... bueno, el controlador del triac tiene que ir a la puerta, ¿no es lo que sucede allí?
MT2 es el terminal de alimentación triac "superior". Cuando el triac se enciende, el voltaje a través del triac cae a un voltio más o menos y la disipación en la resistencia se reduce a nada. De la forma en que lo tiene conectado, el voltaje a través de la resistencia es el voltaje de red completo siempre que el opto esté funcionando, por lo que la disipación es enorme y se fríe.
OK, la hoja de datos de mi triac (BTA40) lo llama "A2". ¿Debo "voltear" el triac para que A2 esté conectado a "FASE2" o debo mover la carga en el lado A1 como lo hice en el circuito editado?
La carga se puede conectar entre MT2 (terminal "superior") y la red eléctrica, o entre MT1 (terminal "inferior") y la red eléctrica, pero el opto debe conectarse solo entre MT2 y la puerta.

Conectar la carga en el lugar equivocado es lo que la mató. Por la forma en que está conectado, la corriente se divide entre la carga y la resistencia de 330 ohm como si los dos estuvieran conectados en paralelo.

Como revisó, el diagrama en la pregunta es correcto.

así que supongo que en un triac la puerta está "cortocircuitada" con el lado de la terminal principal cuando está conduciendo. Realmente necesito estudiar mejor estos dispositivos.