¿Por qué está bien usar tapas polarizadas para eliminar la compensación de CC de una entrada de audio?

He visto diagramas de circuitos que usan un electrolítico polarizado para eliminar las compensaciones de CC de una señal de audio de entrada.

La gorra es polarizada. ¿Por qué está bien?

¿Puedes mostrar un circuito de ejemplo?

Respuestas (2)

Siempre que el nivel de CC sea positivo, la amplitud de CA de la señal de audio no tiene consecuencias porque es un condensador de "acoplamiento", en el sentido de que la constante de tiempo RC es mucho más alta que el 1/f más alto de la señal de audio. (excluyendo CC, por supuesto), por lo que el condensador nunca se "carga" al voltaje de la señal de CA de audio (solo a su valor de CC). En cambio, el voltaje a través de sus terminales permanece aproximadamente constante. En otras palabras, el capacitor viaja con la entrada, y si la constante RC no fuera lo suficientemente alta, el audio se distorsionaría. Por ejemplo, podría tener 1 V de compensación de CC y 10 V de amplitud de CA. Si RC es lo suficientemente alto, el voltaje a través del capacitor SIEMPRE estará muy cerca de 1V, NO de 11V a -9V, como parecía implicar el comentario de la primera respuesta. Espero que esto ayude.

Mea culpa. Estaba pensando en el problema incorrectamente. Eliminé el comentario original donde expresé incorrectamente un problema sobre el acoplamiento capacitivo. Gracias por señalar esto.

¿Por qué no estaría bien? En la configuración habitual, el voltaje de CC en el lado positivo de la tapa siempre es mayor que el voltaje de CC en el lado negativo.

Incluso si lo conecta sin polarización, los electrolíticos aún pueden soportar un pequeño voltaje inverso. Es solo después de que se invierten continuamente a 1 V o más que el dieléctrico comienza a degradarse. Ver http://en.wikipedia.org/wiki/Electrolytic_capacitor#Polarity http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitive_coupling