¿Por qué está bien traer líquidos a través del aeropuerto de Tel Aviv?

Se sabe que Israel está obsesionado con la seguridad, y con razón. Y, sin embargo, la seguridad del aeropuerto israelí le permitirá, sin ningún problema, llevar cualquier cantidad de líquidos, más o menos, a bordo. Ejemplos: botella de agua de 1,5 l, ¿abierta? Avanzar. ¿Todo tipo de cosméticos (pequeñas cantidades)? No necesitamos mirar eso. ¿Botella de vino? Por qué no.

Si llevar más de una pequeña cantidad de líquidos a bordo es un riesgo de seguridad, ¿por qué Israel lo permite? Y si no, ¿por qué tantos otros países (incluidos EE. UU. y la UE) lo restringen?

( Esta pregunta está relacionada, pero mientras pregunta si , me gustaría entender por qué ).

Israel tiene otros métodos para identificar a los clientes peligrosos, que tal vez no se toleren en otros lugares.

Respuestas (3)

"Y si no":
No es un riesgo de seguridad, no es tan fácil como verter dos líquidos juntos.

"¿Por qué tantos otros países lo restringen?":
Porque es un teatro de seguridad y hace que mucha gente se sienta más segura y eso es lo importante.

Ver también:
Más allá del teatro de seguridad por Bruce Schneier.

Similar a Duck and Cover de principios de los años 50. En la escuela nos hicieron practicar cómo cerrar las persianas y meternos debajo de nuestros pupitres. Nos hizo sentir más seguros.

TSA no pasa la mayoría de las pruebas de ABC News.

Vuelva a agacharse y cubrirse: Habiendo crecido durante la Guerra Fría, me alegra el corazón que ahora estemos viviendo en una época en la que los autores de textos educativos sienten que necesitan agregar una nota al pie que explique qué significa "bomba nuclear". .
Hice ejercicios de agacharse y cubrirse cuando era estudiante en los años 90. La diferencia era que todos sabíamos muy bien lo ridículo e inútil que era. :(

Si llevar más de una pequeña cantidad de líquidos a bordo es un riesgo de seguridad, ¿por qué Israel lo permite?

Efectivamente no lo es.

Y si no, ¿por qué tantos otros países (incluidos EE. UU. y la UE) lo restringen?

Por lo que puedo decir, esto es Security Theatre . Los ataques suceden, luego los políticos, varios comentaristas públicos, compañías de seguros, etc. ¡claman que se haga algo! Seguramente no podemos dejar que los terroristas nos ataquen, ¿verdad? Entonces, instituyen alguna medida, algún control, alguna restricción. Tal vez incluso tenga que ver con ataques pasados ​​reales. ¿Evitará los futuros? Bueno, en realidad no lo ha hecho, ciertamente no los ataques en los aeropuertos. ¡Pero el público puede estar seguro de que el establecimiento de seguridad está siempre alerta!

Si te hace sufrir, debe ser seguro.

La seguridad del aeropuerto israelí le permitirá, sin ningún problema, llevar a bordo cualquier cantidad de líquidos, más o menos.

Bueno, en Israel, los controles de seguridad ya eran bastante complicados antes de las restricciones de líquidos, es decir, antes del año 2000, a menudo con largas filas, perfiles étnicos, aperturas e inspecciones de bolsas, etc. Por lo tanto, no surgió la necesidad de agregar otra medida para satisfacer esa máxima.

La mayor parte de esta respuesta reitera lo que @zaph ya dijo en su respuesta .
@shoover: Bueno, en parte, pero esa retórica conduce a la parte sobre Israel, y eso no habría sonado bien por sí solo.

Las cabinas seguras y la conciencia pública son las únicas medidas de seguridad importantes introducidas desde el 11 de septiembre. Hoy en día, los terroristas aún pueden intentar asaltar a la tripulación, pero pronto se enfrentarán a dos problemas importantes:

  1. Ya no se puede entrar en la cabina, por lo que secuestrar el avión es casi imposible. Los pilotos comenzarán inmediatamente el descenso al aeropuerto más cercano y un equipo SWAT estará esperando en tierra tan pronto como aterricen.
  2. Cada pasajero a bordo intentará hacer lo que esté a su alcance para salvarse de una muerte inminente, similar a lo que sucedió en el vuelo 93 de UA . Los terroristas tendrían suerte de salir vivos del avión, y mucho menos lograr secuestrarlo.

Cualquier otra medida de seguridad moderna es una completa pérdida de tiempo para todos. Las listas de no volar, prohibiciones de líquidos, quitarse los zapatos, alguaciles aéreos, etc., son solo un teatro de seguridad pagado por los contribuyentes en todo el mundo.

En contraste con lo que está sucediendo en Occidente, Israel (y un par de otros países como Japón) han logrado mantener la cabeza fría desde 2001. Solo se implementan medidas que han demostrado que funcionan en los aeropuertos israelíes y no se aplican restricciones a las botellas de agua. uno de ellos.

Los alguaciles aéreos pueden tener otro valor que el antiterrorista si están autorizados para lidiar con incidentes de ira aérea que no sean terroristas. no se si lo son