¿Por qué elegir una frecuencia de oscilador de 262144 Hz?

Algunos relojes Bulova (por ejemplo, la colección Precisionist) utilizan osciladores de cristal de 262144 Hz en lugar de los 32768 Hz habituales. ¿Cuáles son las verdaderas ventajas de esta frecuencia más alta, si es que existen?

La frecuencia habitual del reloj de cuarzo es 32768 Hz porque esa es la potencia más baja de dos por encima de 20 kHz. Esto significa que la frecuencia habitual está por encima del rango auditivo humano, pero aún permite marcar intervalos de un segundo simplemente dividiendo con 2^15.

Bulova afirma que sus relojes de ~262 kHz son un orden de magnitud más precisos (~10 segundos por año frente a los ~15 segundos por mes de los relojes de cuarzo estándar). ¿Las frecuencias más altas realmente ayudan con la precisión o es solo marketing?

Sus relojes de ~262 kHz también marcan ocho veces por segundo. Muchas personas disfrutan de este movimiento más suave y se parece un poco más a un reloj mecánico. ¿Pero no podrían lograr exactamente el mismo efecto simplemente dividiendo los habituales ~32 kHz por 2^12? Parece que optaron por mantener el divisor 2^15, por alguna razón.

32768 * 8 = 262144... Están usando un cristal 8 veces la frecuencia para obtener una precisión de aproximadamente 1,5 veces el "cuarzo estándar".
En realidad, he visto numerosos relojes de pared de cuarzo que funcionan sin problemas, por lo que al menos tiene razón en eso.
El inconveniente de una mayor frecuencia es un mayor consumo de energía.
¿Desde cuándo está 32768Hz dentro del rango de audición humana?
@Ron Sé sobre * 8, que es de lo que trata el último párrafo de la pregunta. ¿Puede dar más detalles sobre 1,5 veces la precisión? ¿De dónde viene el número y qué hace que las frecuencias más altas sean más precisas?
@DK No lo es. Es exactamente por eso que se usa comúnmente. Editaré la pregunta para que quede más clara.
así suena como marketing para mí. para las mismas ppm, una frecuencia más alta y más baja debería ser igual de precisa si no le importa leer el tiempo con una resolución de menos de un segundo.
@DKNguyen Estaba pensando lo mismo. La precisión se da en ppm y es independiente de la frecuencia.
Con respecto a la resolución (=/= precisión): La cosa tiene una manecilla de crono de 1/1000 segundos, pero aún así una de 32768 Hz sería lo suficientemente buena para dar una lectura precisa de 1 ms. Además: 1 ms de lectura para un humano con un tiempo de reacción de 250 ms LOL!
Del manual ABOUT THE POWER CELL Your new Quartz Watch has a fresh power cell designed to provide maximum reliability for approximately a year under normal use.Bastante útil si la desviación es de solo x segundos por año, cuando tiene que reemplazar la batería y, por lo tanto, tiene que calibrar la hora nuevamente cada año
Por cierto precisión =/= precisión wiki Si reemplazara el cristal de 32768 Hz por un cristal de 20000 Hz en un reloj, aún tendrá una buena precisión, pero una mala precisión.
Las compañías de relojes mantienen como un secreto comercial muy profundo el conocimiento que obtienen sobre el funcionamiento de los cristales para impulsar sus sistemas de relojes. He intentado, duro, conseguir esa información. Es más trabajo del que podía permitirme conseguir mucho. (Obtuve algunas cosas). De todos modos, lo primero que me viene a la mente es que les permitió usar un diapasón más pequeño, que requería menos espacio en el reloj, y que habían investigado cómo hacerlo funcionar en potencia lo suficientemente baja como para competir lo suficientemente cerca con los cristales de diapasón de 32 kHz para que su comercialización no se vea perjudicada.
Trabajé para Seiko en su reloj de mensajes, hace muchos años. Mientras trabajaba como contratista para ellos, me sorprendió que pudieran manejar las funciones de visualización de mensajes (que requieren una recepción de RF que consume mucha energía), ejecutar un ASIC personalizado de Western Digital del procesador 65C02 y mantener el tiempo y funcionar durante dos años en un pila de botón. Puedes imaginarte que tenía muchas ganas de aprender de lo que estaba trabajando. Pero no había forma posible de que pudiera obtener la información. Estaba muy fuertemente compartimentado. Frustrado, no se le permite aprender algo interesante. Pero allí estaba.
si la compensación térmica (un si muy grande) es del tipo de bucle cerrado, entonces una frecuencia más alta puede resultar en un bucle de compensación más rápido.
No puedo encontrar ningún oscilador de 262144 Hz en DigiKey ni en ningún otro lugar. ¿No existen en el dominio público?

Respuestas (1)

Como ya se comentó, la precisión no depende de la frecuencia.
Depende significativamente de la temperatura.

¿Qué es el 'cuarzo de alta precisión'? La mayoría de los relojes con movimiento de cuarzo tienen una precisión garantizada de alrededor de 15 segundos al mes más o menos. Esto sigue siendo mucho mejor que incluso los mejores relojes mecánicos, pero hay una variedad de relojes de cuarzo que pueden hacerlo aún mejor: el cuarzo de alta precisión (HAQ). Los HAQ todavía funcionan bajo los mismos principios que los movimientos de cuarzo estándar , pero tienen en cuenta la principal amenaza para la precisión del cuarzo: los cambios de temperatura. Por lo tanto, los HAQ están termocompensados ​​y pueden detectar estos cambios y ajustarse en consecuencia, lo que generalmente da como resultado una tasa de precisión garantizada de alrededor de 10 segundos por año .

Fuente: https://gearpatrol.com/2018/08/20/your-complete-guide-to-quartz-watches/

Es muy probable que usaran compensación térmica, que no tiene nada que ver con la frecuencia.

Un inconveniente de una frecuencia más alta es un mayor consumo de energía.
Su manual sugiere que la batería debe reemplazarse cada año, lo que me parece frecuente (no he reemplazado la batería de mi reloj barato en los últimos 3 años).

Wow, definitivamente es un acaparador de energía. Las baterías suelen durar unos cinco años, más o menos. Casio tiene un montón de modelos de batería de 10 años, muchos de los cuales también son baratos. Aunque marcar 8 veces por segundo es probablemente un contribuyente más significativo a la baja duración de la batería que la frecuencia.
¿Por qué elegir una frecuencia de oscilador de 262144 Hz?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v