¿Por qué el mesón eta encantado es su propia antipartícula, pero el kaón neutral no lo es?

Tengo una comprensión limitada de las antipartículas, por lo que puede ser por eso que no puedo explicar por qué ciertos mesones son sus propias antipartículas, mientras que otros no lo son. Mi entendimiento es que las antipartículas tienen propiedades (es decir, giro, carga, masa, etc.) que son de la misma magnitud, pero de signos opuestos, de su partícula elemental.

Mi pregunta es, ¿por qué el mesón eta encantado es su propia antipartícula, mientras que el kaon neutral no es su propia antipartícula?

Respuestas (1)

Los mesones no son elementales, están compuestos por quarks. Así que eche un vistazo a su contenido de quarks.

El mesón eta encantado consta de un quark encanto y un anti-encanto, denotados C C ¯ . Un mesón eta anti -encantado sería por lo tanto un quark anti-encanto y anti-anti-encanto (que es sólo un encanto), es decir C ¯ C , que obviamente es lo mismo que C C ¯ y así es su propia antipartícula.

El kaon neutral, por otro lado, está compuesto por un quark down y un quark anti-strange, denotado d s ¯ . El anti de este compuesto es un quark anti-down y un quark extraño, d ¯ s , que obviamente no es lo mismo que d s ¯ . Por lo tanto, no es su propia antipartícula.