Leí en un libro de texto que el ATP está hecho de ribosa y no de desoxirribosa. Originalmente, pensé que el azúcar pentosa no tenía importancia funcional.
¿Hay alguna razón funcional por la que el ATP utilizado en el metabolismo deba estar hecho de ribosa?
Respuesta corta:
El anillo de pentosa no participa químicamente en las reacciones de transferencia de energía que involucran la hidrólisis de ATP a ADP.
Las enzimas que catalizan estas reacciones tenderían a ser específicas para ATP (en lugar de dATP) porque se unen a la molécula completa y esto probablemente incluiría el 2'-OH del anillo de ribosa. Por lo tanto, dATP se uniría peor o no se uniría en absoluto. (También puede haber una ventaja en la evolución de tal especificidad para que dATP no pueda competir por los sitios activos).
La razón por la que la evolución produjo ATP como molécula de transferencia de energía en lugar de dATP es puramente especulativa. Se podría argumentar que es un gasto extra de energía para reducir el anillo de ribosa, aunque prefiero una respuesta más mundana. Es decir, si se supone que los genomas de ARN (y las enzimas) precedieron evolutivamente a los genomas de ADN, entonces surgieron moléculas involucradas en el metabolismo energético que contienen ribosa, no solo ATP, sino NAD y coenzima A. Cuando los genomas cambiaron a ADN, no hubo una ventaja selectiva en cambiar ATP (y NAD) también, y tal ventaja habría sido necesaria ya que los sistemas enzimáticos que usaron estas pequeñas moléculas ya se habrían establecido.
David
David
usuario6817585