¿Por qué Davos se preocupa tanto por Jon?

En el segundo episodio de la sexta temporada de Game of Thrones , Davos se acerca a Melisandre y le pide que use sus poderes para resucitar a Jon Snow.

Esto significa que decidió pedirle a una mujer que le disgusta mucho que use su magia (de la que desconfía) para realizar un acto tan raro en la palabra GoT, que puede verse como una imposibilidad.

Sabemos lo importante que era Stannis para él. Su acción no sería sorprendente si fuera Stannis en el lugar de Jon. Sin embargo, apenas conocía a Jon. Incluso si le gustara y pensara muy bien en él, me parece realmente poco realista que hiciera todo esto.

Sabemos que Jon es importante para muchas personas y, según las teorías de los fanáticos, para todo el mundo de GoT. Pero, ¿por qué Davos Seaworth se preocupa tanto por Jon Snow?

Edite ya que se marcó como duplicado: no estoy preguntando sobre la protección del cuerpo del episodio anterior, abordado y bien respondido en esta pregunta .

@Alexandre Soy consciente de la otra pregunta. Proteger el cuerpo y pedir la resurrección son dos cosas diferentes.
No, eso no es un duplicado. Preguntan sobre diferentes actividades/escenas. Lo más importante es que las respuestas a esa pregunta no funcionan para esta pregunta en absoluto.
@Skooba Interesante. ¿Planea escribir una respuesta aquí, centrándose en los motivos de Davos?
Hubo muchas "salidas" que no me gustaron en esta temporada. Pero esto tiene que estar en lo más alto en términos de motivación de personajes confusos. Me encantaría ver una respuesta yo mismo, incluso si es solo para ajustar el canon de mi cabeza :)
@SystemDown Sabiendo que no sucederá así en los libros, ya que Davos no está presente en Castle Black, también me pareció una mala narración de los guionistas. Sin embargo, realmente espero que me esté perdiendo algo aquí, por eso escribí esta pregunta.

Respuestas (1)

Creo que hay tres partes en esto:

1. ¿Por qué se preocupa por Jon y se pone del lado de sus amigos?

Ver ¿Propósito de Davos para proteger a Jon Snow? . Básicamente, las circunstancias lo han empujado a ponerse del lado de los amigos de Jon, y no tiene mucho más por lo que vivir en este momento.


2. ¿Por qué parece estar emocionalmente involucrado en lo que le sucede a Jon?

Las miradas conmovedoras a las heridas y manchas de sangre de Jon, y la pasión y la urgencia en su voz, entre otras cosas, son señales de que las acciones de Davos son más importantes que la importancia estratégica de Jon para la facción a la que Davos terminó uniéndose.

Hay tres factores que le dan al destino de Jon una resonancia personal para Davos:

  • Davos es un buen hombre que se apasiona y se involucra emocionalmente cuando se agravia a personas buenas e inocentes. ¿Recuerdas los riesgos que asumió y la urgencia y pasión que mostró al salvar a Gendry? Apenas conocía a Gendry, también.
  • Él personalmente se relaciona con lo que le sucedió a Jon. Jon era un buen hombre que con firmeza hizo lo correcto sin importar todas las demás consideraciones, y fue asesinado por ello por un matón autoritario, sobre quien Davos dice :

    He estado huyendo de hombres así toda mi vida

    Lo que le pasó a Jon podría haberle pasado a Davos cualquiera de las veces que hizo lo correcto sabiendo que sería impopular con alguien poderoso.

  • No conoció a Jon por mucho tiempo, pero hubo un poco de construcción de una relación similar a la de un mentor. No olvides que Jon tiene una edad similar a la que tendría el difunto hijo de Davos. Davos claramente tenía una alta opinión de Jon y se tomó el tiempo para guiarlo un poco, y estaba con Stannis cuando le advirtió específicamente sobre Alliser. De la transcripción del episodio 3 de la serie 5 :

    Stannis: Tienes muchos enemigos en Castle Black. ¿Has considerado enviar a Alliser Thorne a otra parte? Dale el mando de Eastwach-by-the-Sea.

    Jon: Escuché que era mejor mantener a tus enemigos cerca.

    Stannis: Quien dijo eso no tenía muchos enemigos.

    [pausa]

    Davos: Él [Stannis] ve algo en ti. Puede que no sea evidente por su tono, pero es la verdad. Él cree en ti.

El destino de Jon fue bastante personal para Davos.


3. ¿Por qué está interesado en que Melisandre use magia para salvarlo?

Desconfía de Melisandre y ha hablado apasionadamente en contra de su magia antes.

Mire hacia atrás cuando Davos se pronunció más apasionadamente contra los trucos de Melisandre, en el episodio 10 de la temporada 3 :

Davos: No sé si Robb Stark murió por la brujería de la Mujer Roja o porque en la guerra mueren hombres todo el tiempo, pero sí sé que unir los Siete Reinos con magia de sangre está mal. es malvado Y no eres un hombre malvado.

... y luego continuar la misma conversación:

Stannis: ¿Sabes quién hizo tallar y pintar esta mesa, Ser Davos?

Davos: Aegon Targaryen.

Stannis: ¿Y sabes cómo Aegon Targaryen conquistó Poniente?

A lomos de su dragón Balerion the Dread.

Tenía una flota más pequeña que los reyes a los que se enfrentaba y un ejército más pequeño, pero tenía tres dragones. Los dragones son mágicos, Ser Davos. Mis enemigos han hecho sangrar mi reino. No olvidaré eso. No perdonaré eso. Los castigaré con todas las armas a mi disposición.

Davos: No necesitas quemar al chico. Si lo que dices es cierto, una gota de su sangre mató a Robb Stark...

Stannis argumenta que los buenos fines pueden justificar medios siniestros y mágicos. Davos no discute eso; sin embargo, lo que no cederá es el asesinato de inocentes.

Más tarde, da la impresión de que ha llegado a aceptar la "magia de sangre" como un compromiso estratégico incómodo pero a veces necesario ( de la transcripción del episodio 3 de la temporada 4 ):

Davos: ¿Estamos dispuestos a usar magia de sangre para ponerte en el trono, pero no estamos dispuestos a pagar a los hombres para que peleen? Ahora la magia de la Mujer Roja es real. Sus visiones y profecías también pueden serlo, pero nunca he oído hablar de visiones y profecías que ganen una guerra. Los soldados ganan guerras. Soldados en el suelo.


Su entusiasmo en esta escena por algo contra lo que había estado tan en contra es sorprendente, y tal vez podría haber sido más claro para el espectador, pero encaja en un patrón en el que poco a poco llegó a aceptar la "magia de sangre" como algo a veces necesario y aceptable. el mal por el bien, siempre que no se maten inocentes.

Podrías ver la incongruencia como una señal de su desesperación por alguna nueva causa que valga la pena apoyar de todo corazón, como lo había hecho con Stannis.

(y por supuesto, él no sabe nada de Shireen... )

¿Cómo supe que esta era una de tus respuestas mientras la leía? No hace falta decir, +1!