¿Por qué Dark Superman se debilitó mientras luchaba contra Clark Kent?

En la película de 1983 "Superman III", Superman, mientras estaba infectado por kryptonita sintética, termina luchando contra su personalidad "buena" normal en la forma de Clark Kent. La escena es de naturaleza altamente simbólica, pero una cosa siempre me confunde al respecto. Aproximadamente a la mitad de la pelea, ambos están en una cinta transportadora que conduce a un compactador de metal. Aparentemente, Dark Superman está ganando, golpeando a Clark con un parachoques, y luego, de repente, se debilita y deja caer el parachoques antes de tambalearse:

ingrese la descripción de la imagen aquí

No se da ninguna razón aparente, y no sucede en ningún otro momento durante la pelea. He visto que sugirió que se debilitó porque la personalidad de Clark lo estaba enfrentando... pero en este punto de la pelea, el lado "malvado" estaba ganando.

¿Alguien relacionado con la película ha comentado o explicado esta repentina debilidad?

Porque acababa de caer en una piscina de ácido..
@ user931: cierto, pero el ácido no pareció afectarlo mucho, si es que lo hizo. Y pelearon bastante entre eso y esta escena.
No hay nada en el guión que describa por qué está debilitado.
¿Quizás la kriptonita sintética se estaba desgastando?

Respuestas (2)

Dado que se ha inferido que Dark Superman es un borracho del bar al principio de la película, entonces el acto de todos esos súper golpes con el guardabarros de un automóvil (lol) es que se está agotando (generalmente beber mucho alcohol dificulta la actividad física). En mi opinión, esto es parte de la mente de Clark que muestra una señal de que está ganando más control. Y al final, ya no es el Débil Superman Oscuro, Clark es entonces abrumadoramente poderoso.

Creo que quieres decir "implícito".

Como se dijo, la escena era altamente metafórica. Sin embargo, en cualquier caso, es poco probable que Superman estuviera "borracho" con algo más que la Kryptonita sintética; canónicamente, a menos que pierda sus poderes, el alcohol a base de tierra no afecta a los kryptonianos más que cualquier otra caloría que ingieren. Esencialmente, el "debilitamiento" fue para mostrar la transferencia de dominio de nuevo a la personalidad de "Clark"... él era, después de todo, el aspecto fundamental de la personalidad de Clark.

Básicamente, esto fue para mostrar a Clark recuperando el control sobre sus impulsos más oscuros emitidos por la kryptonita falsa, y enfocando esa agresión de una manera positiva para recuperarse como el "verdadero" Superman. Aquí hay una mejor pregunta, sin embargo:

Teniendo en cuenta que fue su "mala" personalidad, que terminó desapareciendo, eso sí, la que se acostó con la fulana rubia, y el "verdadero" Clark tiene un cuerpo totalmente separado... ¿Aún contaba para él su "enlace"?

¿Es la "mejor pregunta" retórica? Si no, realmente deberías hacerla como una nueva pregunta.
@TheLethalCarrot No "retórico", mucho más que "difícil de probar", y por lo tanto estaba preguntando qué posiciones posibles se podrían tomar al respecto.