¿Por qué cree el autor que la masa central que orbita la nube de gas HCN-0.009-0.044 es más pequeña que nuestro sistema solar?

El agujero negro oculto de Phys.org encontrado dice:

Un equipo de investigación dirigido por Shunya Takekawa en el Observatorio Astronómico Nacional de Japón notó HCN-0.009-0.044, una nube de gas que se mueve de forma extraña cerca del centro de la galaxia a 25.000 años luz de distancia de la Tierra en la constelación de Sagitario. Utilizaron ALMA (Atacama Large Millimeter/submillimeter Array) para realizar observaciones de alta resolución de la nube y descubrieron que está girando alrededor de un objeto invisible masivo.

Takekawa dice: "Los análisis cinemáticos detallados revelaron que una enorme masa, 30.000 veces la del sol, se concentró en una región mucho más pequeña que nuestro sistema solar. Esto y la falta de cualquier objeto observado en ese lugar sugiere fuertemente un negro de masa intermedia Al analizar otras nubes anómalas, esperamos exponer otros agujeros negros silenciosos".

El artículo es Indicación de otro agujero negro de masa intermedia en el centro galáctico y es de libre acceso.

La cita en el segundo párrafo está en todo Internet. Descubrí que tanto sciencedaily como iflscience enlazan con la misma cita en una página oficial de la NAO aquí .

Takekawa explica: "Los análisis cinemáticos detallados revelaron que una enorme masa, 30 000 veces mayor que la del Sol, estaba concentrada en una región mucho más pequeña que nuestro Sistema Solar".

Preguntas: ¿Cómo saben que la masa central está "concentrada en una región mucho más pequeña que nuestro Sistema Solar"?

Esta respuesta sobre el documento y las discusiones posteriores a continuación no parecen arrojar ninguna luz sobre esta pregunta en particular. La página de NAO no indica el origen de la cita, me pregunto si es una traducción de una página en japonés correspondiente en el mismo sitio que explica más.

Respuestas (2)

Los autores pudieron modelar con éxito el movimiento de las corrientes de gas a medida que Keplerian orbita alrededor de un objeto de 30000 METRO . Al hacerlo, derivaron algunas cantidades clave, como las distancias pericéntricas de estos dos componentes del gas (el "Globo" y la "Corriente"). Uno tiene su acercamiento más cercano en 0.21 ordenador personal; el otro tiene su acercamiento más cercano en 0.07 ordenador personal ( 14000  Australia ). Esto coloca al pericentro bien dentro de la Nube de Oort y, por lo tanto, dentro del Sistema Solar.

Por lo tanto, dado que es muy poco probable que el Globo roce la superficie del objeto central, podemos decir que el radio del objeto es ciertamente menor que el de la Nube de Oort y, por extensión, el Sistema Solar. Esta es una parte clave del argumento de que el objeto es, de hecho, un agujero negro de masa intermedia, como se indica en la página 5. Es básicamente la misma lógica utilizada para restringir el tamaño de Sagitario A* en función de las llamaradas infrarrojas observadas la última vez . año.

¡Ah gracias! Estaba pensando en alrededor de 100 AU, pero ese no es el número correcto. Supongo que para cuando la cita llegó a los medios populares, debería haber tenido una explicación adjunta. Creo que el público en general todavía piensa que Plutón es el borde del sistema solar.
@uhoh estoy de acuerdo; definitivamente es engañoso, y yo diría que una mala jugada por parte del periodista.

Solo le pregunté a Shunya Takekawa, el primer autor del artículo, si realmente restringieron el tamaño para que fuera "más pequeño que el Sistema Solar", o si es solo la opinión de los medios sobre " < 0.07 pag C ".

Él respondió:

De hecho, esto último es cierto. Puede que sea una expresión exagerada.
Perdón por la confusion.

+1crédito extra por la investigación personal