¿Por qué comprar módulos analizadores de protocolos para un osciloscopio?

Los osciloscopios con entradas de analizador lógico a menudo tienen módulos adicionales opcionales que les permiten decodificar varios protocolos en serie: SPI, RS-232, I²C, CAN, etc. Tek y Agilent quieren alrededor de 700 dólares estadounidenses por familia de protocolos para los suyos .

Mi pregunta es, ¿por qué querría comprar un módulo de software más caro que Photoshop para hacer esto cuando hay muchos analizadores de protocolos basados ​​en PC en el mercado a una fracción de ese costo , muchos de los cuales decodifican múltiples familias de protocolos? ¿Están Tek, Agilent y otros simplemente empapando EE, o estos módulos tienen funciones que no se obtienen con un analizador de protocolo basado en PC de US$150-400?

Espere hasta que fije el precio de los analizadores de espectro con demoduladores .

Respuestas (4)

Creo que el principal beneficio es que puede medir señales analógicas directamente correlacionadas en el tiempo con el tráfico del protocolo serial decodificado en una pantalla integrada.

Estos tipos de módulos también suelen venir con un tipo de capacidad de búsqueda indexada que le permite saltar a eventos definidos por el usuario a través de la interfaz común del osciloscopio. A veces también identificarán errores o advertencias en el tráfico en serie. Un montón de campanas y silbatos más allá de simplemente decodificar el tráfico en serie para usted.

Para una empresa muy grande que factura horas de ingeniería a, digamos, $100/hora, puede justificar tal gasto de capital si las características del módulo ahorran 7 horas de mano de obra (tiempo de depuración) durante la vida útil del osciloscopio/módulo, en comparación con el hacer ese mismo trabajo sin él. El cálculo funciona, ya que estas empresas obviamente pueden venderlos.

Sin embargo , si ese tipo de cosas valen $ 700 para ti es otra historia.

¿La opción Bitscope (primer enlace) no hace también esta correlación de señal? Sin embargo, no veo los pines de salida del disparador en ninguno de los otros, por lo que no hay forma de hacer un lazo de esa manera. +1 para ti también. :)
@WarrenYoung sí, Bitscope parece ser un pequeño dispositivo bastante poderoso, pero como otros han señalado, requiere una PC para ejecutar su interfaz de usuario...

Todas las demás respuestas son válidas. Solo agregaré otra razón para obtener uno con su alcance:

Puede poner algunos canales del osciloscopio en sus señales I2C/SPI/Etc y otros canales en señales "no relacionadas". Luego active el osciloscopio en eventos I2C/SPI/Etc y vea cómo se ven las señales no relacionadas. De esa manera, puede depurar problemas de interfaz que están alineados en el tiempo con sus datos I2C/SPI/Etc.

¿Espacio de banco?

¿Por qué tener un osciloscopio y un analizador lógico cuando los dos pueden estar en una caja y ahorrarle espacio en su banco?

Punto justo. No estoy considerando la PC requerida, porque en lo que a mí respecta, tenía que estar allí de todos modos. No todos los espacios de trabajo son así, por supuesto, así que +1.

Comodidad, rapidez e integración con otros canales. Aunque las opciones para los osciloscopios más caros son bastante costosas, hay fallas en la implementación de licencias en varias de las opciones de decodificación de Big Guys que hacen que el costo sea un poco más asequible :-)