¿Por qué algunos lanzamientos de Starlink se anuncian como instantáneos y otros no?

No he podido encontrar información en línea para trazar los lanzamientos de SpaceX Starlink para ver cuáles han anunciado ventanas de lanzamiento instantáneo y otros no se anuncian como tales, lo que me lleva a suponer que algunos lanzamientos de Starlink no tienen una ventana de lanzamiento instantáneo. Lo que lleva a mi pregunta: si los satélites Starlink tienen sus propios propulsores para maniobrar en órbitas adecuadas una vez desplegados, ¿por qué sería necesario un lanzamiento instantáneo para ellos?

Podría ver la necesidad de que los lanzamientos de posición orbital específicos sean instantáneos (como un lanzamiento tripulado para reunirse con la Estación Espacial donde el tiempo/posición en órbita debe ser muy preciso desde el lanzamiento), pero para Starlink, no hay Parece ser que el tiempo es crítico, y parecen (al menos para el observador novato) ser maniobrables de manera bastante independiente y el tiempo hasta la posición final no es tan importante.

Pero tal vez todos los lanzamientos de Starlink sean instantáneos y no todos se anuncien como tales.

Respuestas (1)

Creo que es porque SpaceX está maximizando el rendimiento en el Falcon 9. 60 satélites de 227 kg cada uno (Spaceflight Now - SpaceX publica nuevos detalles sobre el diseño del satélite Starlink) es un total de 13,620 kg (sin incluir la estructura de soporte que son apilado).

Programa de servicios de lanzamiento de la NASA: el sitio web de rendimiento del vehículo de lanzamiento brinda la capacidad de Falcon 9 a ~ 15,000 kg (extrapolando de la imagen a continuación) a las órbitas de estacionamiento de ~ 260 km (Jonathan's Space Pages) :

Rendimiento del F9 de la NASA

Esto es cuando aterriza en la nave no tripulada que todos los Starlinks al menos han intentado hacer hasta ahora según el historial de lanzamiento de Falcon 9 de Wikipedia .

Estar cerca de la capacidad máxima limita la cantidad de margen (en el tiempo) que tienen con los tiempos de lanzamiento si tienen la intención de colocar los satélites en un plano orbital específico (que es el punto central de la constelación que están construyendo). Es posible que puedan tener una ventana de lanzamiento finita, no instantánea, pero la compensación sería que los satélites usen más propulsor para alcanzar la órbita prevista, lo que limita su vida útil (generación de ingresos).

Algunas advertencias / especulaciones:

  • No está claro si las cifras de rendimiento proporcionadas son para el refuerzo del Bloque 5 actual o para los refuerzos del Bloque 4 anteriores.
  • 400 km es la altitud más baja dada por el sitio web para Falcon 9
  • La mayoría de Starlinks van a una órbita de inclinación de 53°, pero hay opciones limitadas en el sitio web de rendimiento
  • Ha habido algunas fallas en el aterrizaje de la primera etapa en los lanzamientos de Starlink que podrían respaldar la afirmación de estar a su máxima capacidad. También escuché que estaban probando los límites del sistema de recuperación de la primera etapa, por lo que esto podría no estar relacionado.
¡muy buena respuesta e interesante enlace de Jonathan's Space Pages! Desde esa página, es posible que pueda escribir al menos una respuesta parcial a ¿ Qué actitudes tendrán los satélites Starlink en diferentes órbitas?
¿Por qué algunos lanzamientos de Starlink se anuncian como instantáneos y otros no?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v