He construido un mezclador de señal de CC que no funciona como se esperaba. El voltaje de suministro es de 9 V, tierra virtual a 4,5 V y el mezclador utiliza un amplificador operacional cuádruple TL074. Mientras que el voltaje de entrada es de 0 a 9 V, el voltaje de salida es de 1,3 a 9 V. ¿Cómo puedo eliminar ese desplazamiento de 1.3V? Intenté sesgar la entrada y la salida sin éxito hasta ahora.
¿Alguna idea de por qué? Necesito que mi señal se 'siente' a 0V como mínimo.
Sin embargo, si su suministro es de 9 V y ha creado un riel intermedio a 4,5 V, es un buen comienzo esperar que cualquier amplificador operacional produzca un voltaje de salida que caiga al riel de 0 V. OK, eso es ser un poco duro para los novatos en electrónica.
Si observa la página 7 de este documento, aproximadamente a la mitad hacia abajo se encuentra la especificación de la oscilación de voltaje pico y, por lo general, es de +/-13,5 V. Tenga en cuenta que el voltaje de la fuente de alimentación es de +/- 15 V y lo que le dice es que el amplificador operacional no puede oscilar dentro de los 1,5 V de los rieles de alimentación.
Puede obtener mejores amplificadores operacionales: estos generalmente se conocen como dispositivos "riel a riel" porque pueden balancear sus salidas (y generalmente sus entradas) muy cerca de ambos rieles de suministro. Asegúrese de elegir uno que pueda funcionar con su suministro de 9V; muchos de ellos están destinados a aplicaciones de 5V.
El LT1677 es un buen ejemplo: puede cambiar sus salidas a aproximadamente 200 mV de cualquier suministro, pero probablemente haya mejores que encontrará que alcanzan tal vez 50 mV.
Si realmente necesita una oscilación de 0,0 mV en la salida, entonces debería considerar tener un suministro negativo.
El problema es que TL07x no es un amplificador operacional de riel a riel ... De la documentación de Texas Instruments :
Como puede ver, el suministro único de 9V es +-4.5V aquí, lo que se traduce aproximadamente en una salida de +-3V, que describe la situación en la que se encuentra.
Andy, también conocido como, me ganó en esto... culpo a IrfaneView :)
olin lathrop
pjc50