¿Podrían los mineros robar transacciones de SegWit en The Real Bitcoin? [cerrado]

Va a ser lolz épico cuando todas las transacciones de SegWit se gasten dos veces, es decir, las roben los mineros en The Real Bitcoin (la cadena de bloques heredada de Satoshi).

¿Alguien puede ofrecer alguna refutación, confirmación o explicación más completa de esto?

EDITAR 26 de septiembre de 2019: Craig Wright promete el ataque en la reducción a la mitad de mayo de 2020. Estas preguntas y respuestas están archivadas en archive.isy archive.org. Bakkt y otros intercambios que mantienen su BTC en las direcciones SegWit "cualquiera puede gastar" han sido advertidos oficialmente.

Continúe y continúe votando para cerrar y censurar esta pregunta. No cambiará la vergüenza que tendrá cuando se haga realidad y todas las pérdidas que la gente sufre porque bloqueó la divulgación oportuna. Su censura solo reduce aún más su futura reputación. Esta página ha sido archivada .
Parece que los guardianes de este sitio van a votar para cerrar esta pregunta, ya que hay 4 votos cerrados y solo se necesita 1 más. He blogueado sobre esto . Creo que es una farsa que se suponga que este sitio es sobre Bitcoin, pero van a hacer el ridículo al cerrar esta pregunta MUY IMPORTANTE .
Go ahead and continue voting to close and censor this question.Si insistes. This page has been archived.¿Archivado? ¡Oh, no!
Nick, ¿estás fingiendo en serio que tus Coretards no iban a votar para cerrar independientemente de lo que escribí en la sección de comentarios sobre el rápido asentimiento de los votos cerrados? Por cierto, voté a favor de la respuesta de @Andrew Chow porque aprecio la participación, independientemente de su afiliación.
Entiendo que ibas por algo de psicología inversa. Mi regla general es que si alguien pide ser baneado, lo complazco.
Entonces, ¿por qué diablos este sitio de circlejerk me desbaneó después de haber pedido permanecer baneado para siempre en 2013/4?
No sé, debe haber sido una confusión de papeleo.
Planteo que esta tesis está equivocada, ya que esto nunca sucedió con P2SH. Sin evidencia de apoyo, spam FUD. bitcoin.stackexchange.com/questions/9678/…
@karimkorun, a menos que seas un poser (lo que parece probable), la palabra correcta es 'post', no 'pose'. Es técnicamente posible. He proporcionado evidencia considerable de que es plausible en mi blog al que me vinculé. El atacante DAO es el que promete que eventualmente se robarán todos los SegWit. Eso es credibilidad.

Respuestas (1)

Si se activa segwit, cualquier intento de robar el Bitcoin de cualquier persona robando las salidas de segwit se considerará inválido y cualquier bloque que contenga dichas transacciones no será válido y, por lo tanto, será una bifurcación dura. Con una bifurcación dura, todo vale. Cualquiera puede hacer una bifurcación dura y confiscar las monedas de cualquiera en esa bifurcación, es, después de todo, un cambio en las reglas de consenso donde puede hacer que las reglas de consenso sean lo que quiera. "The Real Bitcoin" no es diferente. De hecho, se han hecho varias bifurcaciones de Bitcoin que a nadie realmente le importan, y "The Real Bitcoin" será solo otra de ellas. Si no hay actividad económica y ningún usuario realmente usa una moneda, no tiene valor y a nadie le importará. Actualmente, TODOS los mineros están señalando para segwit según las reglas BIP 91. Ningún minero está usando "The Real Bitcoin" y ninguna empresa importante, intercambio o usuario lo está utilizando. De hecho, la gran mayoría de los usuarios (incluidas las empresas y los intercambios) y los mineros admiten segwit.

Así que seguro, podrías hacer una bifurcación dura y robar las monedas gastadas en las transacciones de Segwit, pero a nadie le importaría porque sería una bifurcación dura y simplemente se convertiría en otra moneda alternativa en la que nadie piensa.

Además, ahora puedes robar todas las monedas P2SH. P2SH se lanzó después de que "The Real Bitcoin" hiciera su bifurcación. Y te daría más monedas mucho antes. Pero a nadie le importaría si lo hicieras.

Los mineros también tienen incentivos para no bifurcar y robar monedas. Además del hecho de que robar monedas significa que dañarán el valor de la cadena de la que se bifurcaron, los mineros también corren el riesgo de que la bifurcación a la que cambiaron no tenga ningún valor. Es mucho más rentable continuar extrayendo la cadena que la mayoría de la comunidad respalda y utilizará que extraer alguna bifurcación que probablemente no tendrá ningún valor sin usuarios en esa bifurcación. Habrá más transacciones en esa cadena y más valor con ella, ya que la gente realmente la está usando. Además, cualquier minero que decidiera robar las monedas de alguien sería objeto de importantes críticas por parte de todos en la comunidad y eso sería terrible para su reputación.

Esta es una buena respuesta que proporciona algunos puntos interesantes sobre los cuales tengo algunos comentarios que hacer. En primer lugar, nadie puede plausiblemente robar P2SH en este momento, porque afaik no hay nadie extrayendo " The Real Bitcoin " (TRB) ahora. Los nodos TRB están siguiendo la cadena Core hasta ahora. Lo expliqué con más detalle en una de las publicaciones de comentarios a las que vinculé en mi pregunta.
No tienes que estar minando "The Real Bitcoin" para robar salidas P2SH. Puedo hacer una bifurcación dura que robe las monedas de cualquier persona en este momento, pero a nadie le importaría, y de la misma manera, cualquier bifurcación que robe monedas P2SH o monedas Segwit sería irrelevante. Como dijiste, nadie está minando "The Real Bitcoin" ahora, entonces, ¿qué te hace pensar que lo harán en el futuro? Si todos los mineros extraen segwit, no extraerán "The Real Bitcoin" ni robarán las monedas de nadie.
Para robar P2SH de manera plausible , debe colocar su transacción en un bloque sobre el cual otros mineros minan. Dado que eso es inverosímil en este momento, entonces es inverosímil que alguien (que no sea un minero poderoso) pueda robar P2SH en este momento. Podría extraer su propia bifurcación de TRB ahora, pero no tendría valor alguno y se ignoraría en el futuro si alguna vez los mineros con una tasa de hash significativa comienzan a extraer TRB para gastar todas las transacciones históricas de SegWit para ellos mismos. En ese momento futuro, hipotéticamente podría haber una cadena de bloques real que potencialmente tenga valor.
Las transacciones que "roban" P2SH (SegWit) UTXO no son válidas solo en el Bitcoin Core "falso". Son válidos en el Satoshi Real Bitcoin heredado antes de que Gavin y otros comenzaran a implementar BIP. Después del 23 de agosto, puede haber transacciones significativas de SegWit que tengan el potencial de incentivar a los mineros poderosos a cambiar a la minería de TRB para gastar el doble de esas transacciones de SegWit en el Bitcoin original de Satoshi (también conocido como TRB). Mi opinión y explicación de la teoría del juego por qué TRB finalmente gana la guerra de las bifurcaciones.
En mi opinión, usted caracteriza irracionalmente a Bitcoin de Satoshi como una bifurcación dura de Core (que es lo contrario de la verdad), pero el orden cronológico dicta que Core es la bifurcación dura cuando comienza a emitir transacciones SegWit que permiten que cualquiera las gaste en las reglas del protocolo de Satoshi . ¿Quién le dio a Core el derecho de cambiar unilateralmente las reglas del protocolo de Satoshi? Hashrate se queda con Core hasta que la zanahoria de volver a las reglas del protocolo de Satoshi es demasiado valiosa para no robarla. Millones de BTC se han comprometido a vender Core y comprar TRB en el próximo momento después del 23 de agosto (quizás meses después).
¿Podrían los mineros robar transacciones de SegWit en The Real Bitcoin? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v