¿Podrían los lanzadores actuales (+SLS+FH) usar carenados de carga útil de un diámetro mucho mayor?
LocalFluff
¿Se pueden equipar razonablemente los lanzadores con carenados de carga útil más anchos para transportar una carga útil más grande (no más pesada)? ¿Cuáles serían los principales problemas al hacerlo, tal vez la resistencia del aire durante la primera parte lenta del lanzamiento? ¿O el equilibrio del centro de masa de la carga útil? ¿O simplemente rara vez se demanda y, por lo tanto, no es económico proporcionarlo?
Por ejemplo, todos (excepto los profesionales involucrados, parece oficialmente) se preocupan cuando ven animaciones del complicado desarrollo planeado para el Telescopio Espacial James Webb en el espacio. El espejo tiene 6,5 metros de diámetro. ¿Qué se necesitaría para lanzar eso desplegado? Su parasol de 12,2 metros de diámetro sería el siguiente paso.
Este es un seguimiento de esta pregunta/respuesta similar
Respuestas (2)
russell borogove
Creo que los principales problemas son aerodinámicos.
Un carenado de carga útil más ancho produce más resistencia, por lo que podría llevar menos masa de carga útil a la órbita; peor aún, la resistencia adicional está por encima del centro de masa del cohete, lo que disminuye la estabilidad; en algún momento necesitarías aletas en la base del cohete para compensar, agregando aún más resistencia.
El extremo posterior del carenado de la carga útil debe reducirse al diámetro del cuerpo del cohete para evitar turbulencias, por lo que el carenado será más largo, por lo tanto, más grande y más pesado que un carenado de volumen equivalente de carga útil más estrecho.
geoffc
Hay un límite para el ancho de un carenado que puede sobresalir del borde de un núcleo de refuerzo.
Los problemas de estabilidad debido a la aerodinámica se convertirán rápidamente en un problema.
Esta es una ventaja que tiene un amplificador grande de un solo núcleo como SLS sobre un amplificador de estilo Falcon Heavy.
SLS tendrá aproximadamente el mismo ancho que el tanque principal del transbordador, por lo que tendrá más de 30 pies de ancho. Un enemigo que sobresalga ese ancho significa que es posible un carenado bastante grande.
Cuando observa un CST 100 encima de un amplificador Atlas V, también tiene un voladizo bastante grande.
Pero incluso con todo eso, ha habido muy pocas cargas útiles que exijan carenados más grandes.
¿Cuánta carga útil puede levantar Falcon Heavy Reusable?
¿Cuál es la capacidad de carga útil de Falcon heavy para inyección translunar?
¿Qué cargas útiles secundarias, si las hay, se lanzarán en el vuelo inaugural de Falcon Heavy?
Starman, ¿qué son todos estos pedacitos?
¿Puede el Falcon Heavy manejar misiones en el espacio profundo?
¿Dónde están montadas las cámaras en la carga útil 'Starman' del lanzamiento FH de hoy?
¿Alguna carga útil ha sido tan tonta como el Tesla Roadster de Falcon Heavy?
Temperaturas de Starman y Tesla [duplicado]
¿Es Starman en el Tesla Roadster un humano real?
¿Cuánto tiempo le tomará a Starman completar una órbita alrededor del sol?