¿Podrían los humanos sobrevivir con los dinosaurios?

Así que todavía me pregunto si los humanos podrían sobrevivir con los dinosaurios. Veo algunos problemas importantes. Aquí están:

La producción de alimentos

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esto no es tanto un problema con la siembra y el crecimiento de las plantas como lo es con los grandes dinosaurios herbívoros que comen las plantas, incluidas las frutas. Este sería un gran problema. El dinosaurio herbívoro más alto es Sauroposeidon con 18,5 metros de altura. Esto significa que para garantizar que se produzcan alimentos, la valla que rodea la civilización tendría que ser un poco más alta que Sauroposeidon.

Pero es más probable que los ceratopsianos como Triceratops y los estegosaurios como Stegosaurus coman todas las plantas, incluidos los árboles jóvenes, hasta el punto de que no se produzca ningún alimento que un saurópodo muy alto que coma las hojas de un árbol alto.

depredación

ingrese la descripción de la imagen aquí

Este es posiblemente el mayor problema de todos ellos. Si los humanos recién comienzan una civilización en un planeta lleno de dinosaurios, es inevitable que grandes carnívoros como T rex los encuentren con su gran sentido del olfato y la vista. Pero los humanos no pesan mucho en comparación con un T rex y probablemente no serían una amenaza ni una presa para T rex. La altura de un T rex sería hasta 5 veces más alta que la de un humano. Un depredador mucho más probable es algo como Utahraptor, de la altura de un humano y unas 10 veces más pesado. Eso o posiblemente un tiranosaurio rex juvenil.

Domesticación

Honestamente, no sé si los dinosaurios podrían domesticarse para protegerlos o para ayudar a los humanos a cazar. Pero sí sé que los dinosaurios grandes (más grandes que un humano en altura) que posiblemente podrían ser domesticados, serían casi todos herbívoros.

Entonces, suponiendo que se brinde alguna tecnología para ayudar a los humanos y las plantas que cultivan a no sobrecalentarse, ¿podría una civilización humana sobrevivir en un planeta lleno de dinosaurios dado que existen todos estos problemas importantes como la depredación y los herbívoros que comen todas las plantas que producirían alimentos? ¿para humanos?

EDITAR:

De acuerdo, bastantes personas han preguntado en qué nivel tecnológico se encuentran los humanos. Bueno, estos humanos estaban en una nave de generación anterior, así que asumiría el nivel de la era espacial. Alguien también ha preguntado qué dinosaurios hay en este planeta. No creo que pueda especificar cada dinosaurio, pero sé que en este planeta hay dinosaurios del Triásico, Jurásico y Cretácico que los extraterrestres han transportado desde la Tierra a este planeta en el que han sobrevivido hasta la actualidad.

La única pregunta que tengo... les iría bien con la barbacoa estilo Lexington o a base de vinagre o a base de ketchup o
¿Quién, los humanos o los dinosaurios?
algo de tecnología ¿Qué significa eso exactamente? Hay una gran diferencia entre la capacidad de fabricar implementos de cobre y la capacidad de fabricar armas nucleares. ?
Los primeros humanos lograron sobrevivir a muchos depredadores grandes, desagradables y hambrientos... y hordas de herbívoros... y glaciaciones completas. Tenía dinosaurio domesticado (pollo) para el almuerzo.
Las imágenes son aleatorias y realmente no se suman a la Q, ¿verdad?
Pero uno de ellos es un manzano fructífero que es la producción de alimentos y el otro es un T rex cazando un dinosaurio mucho más pequeño para mostrar cuán amenaza serían los dinosaurios carnívoros para una civilización humana.
Que nivel tecnologico tenemos los humanos y que dinosaurios, sauroposeidon y t-rex estan separados por casi tanto tiempo como t-rex y nosotros, la fruta ni siquiera habia evolucionado cuando se extinguio sauroposeidon.

Respuestas (5)

Estoy bastante seguro de que los humanos enfrentarían el problema de la manera habitual que se usa al colonizar cualquier otra tierra: llevar a las especies no deseadas al borde de la extinción, luego encerrar a las restantes en un área protegida y gritar consignas ambientalistas.

No olvides que los monos desnudos equipados solo con palos y piedras han podido deshacerse de algunas bestias desagradables como el tigre dientes de sable, el mamut, el oso de las cavernas. Algunos dinosaurios de crecimiento lento sin intelecto humano no son un placer serio para un grupo determinado de sapiens.

Sí, los mataríamos.
... y luego agregue un poco de frotamiento seco. Mmmmm......

La diferencia es que podemos adaptarnos durante generaciones.

Los dinosaurios han estado en el planeta durante 250.000.000 de años.

Los humanos modernos solo han existido por alrededor de 300,000.

Es una pregunta hasta el día de hoy por qué los dinosaurios no crearon evidencia de ciudades, tecnología y cultivo. Ciertamente tuvieron tiempo para hacerlo; en comparación, los humanos hemos logrado estas cosas en una fracción del tiempo que existieron en el planeta.

Una teoría es que nuestra capacidad de transferir conocimiento de generación en generación, en lugar de simplemente dentro de una, fue el paso revolucionario para permitir que el conocimiento se acumulara lentamente y creciera con el tiempo entre nosotros.

Se cree que las estructuras familiares fuertes y las estructuras sociales posteriores permiten que esto suceda, lo que se evidencia en los primates incluso hoy en día (se sabe que los chimpancés enseñan a sus crías varias habilidades técnicas para permitir la recolección de alimentos). Esta puede ser una cualidad exclusiva de los mamíferos, ya que los reptiles y otros animales parecen no demostrar fácilmente la capacidad de enseñar a sus crías las nuevas habilidades que aprendieron durante su vida.

Es fácilmente concebible si esta habilidad todavía está presente en su escenario, que el conocimiento se transmita de generación en generación. La sociedad humana naciente crecería en capacidad técnica similar a lo que ya hemos presenciado (tenga en cuenta que también tuvimos depredadores y dificultades en la producción de alimentos, pero pudimos adaptarnos a estos con el tiempo). Dinosaurios o no, simplemente nos adaptaríamos a su presencia y desarrollaríamos técnicas con el tiempo para 'trabajar alrededor' de ellos.

Como dijo Darwin, la especie que se adapta es la mejor situada para sobrevivir.

Bueno, hablando de cuestiones amplias .

Si envías gente a colonizar un planeta, les proporcionarás todo lo que necesitarán al menos para crear aldeas, invernaderos hidropónicos, tiendas... Si yo fuera la mente detrás de la nave, me aseguraría de que la nave misma se puede desmontar hasta su última pieza para ser reutilizada en la superficie. En este punto, la infraestructura no será un problema.

Defensa y Caza: los colonos necesitarán armas. Por mucho que las pistolas láser de lujo sean una tentación narrativa, no debemos olvidar que estos tipos necesitarán la menor tecnología posible para poder proporcionarse piezas de repuesto. Tendrán todo lo que necesitan para aprender a construir una nueva industria electrónica, pero primero necesitan sobrevivir y afirmar su dominio en el área elegida. ¡Bienvenido de nuevo, Sr. Smith & Wesson!

Curiosamente, los dinosaurios, o al menos cualquier especie megalítica que viva en este nuevo y valiente mundo, no serán el verdadero problema. Estás armado, son grandes, pronto las armas marcarán la diferencia. Además, con una captura obtienes abundante carne, ropa y otras partes orgánicas útiles... No, la verdadera captura en este planeta serán gérmenes, microbios, virus. Los colonos estarán expuestos a una gran cantidad de cosas a las que su sistema inmunológico no está preparado para reaccionar. Tendrán que depurarlo todo antes de comerlo o beberlo, hacer un montón de pruebas con sus animales (¡perdón!), y aun así el primer bocado será un riesgo. Claro, tendrán todos los instrumentos para analizar cosas, pero no apostaría por un primer período seguro de sus nuevas vacaciones.

+1 de acuerdo, la vida macroscópica se puede ver y disparar, la vida microscópica es el problema potencial. Para una buena novela de ciencia ficción dura que trate un tema similar, lea Legacy of Heorot de Niven, Pournelle y Barnes. Los autores tuvieron que darles a los monstruos una gran cantidad de ventajas biológicas y paralizar a los colonos con deficiencias mentales por el criosueño y pérdidas de infraestructura clave para convertirlo en un desafío.

Para los humanos de la era espacial, incluso para los colonos que aún no tienen un punto de apoyo en el planeta, los dinosaurios no representarán una amenaza muy significativa. Los dinosaurios más grandes, de hecho, presentarían un problema menor a largo plazo porque su número y tasas de reproducción serían necesariamente más bajos. Si están causando problemas, simplemente los eliminaremos. Más problemáticos podrían ser los análogos de roedores más pequeños, pero es poco probable que también representen amenazas existenciales.

Sin embargo, la población de dinosaurios nativos probablemente sería un gran beneficio como fuente de alimentos preparados ricos en proteínas.

Hay un youtuber llamado tierzoo que describe diferentes animales y razas en profundidad y en comparación clasificados en niveles, tal vez puedas informarte sobre eso.

https://youtu.be/v6yY9HKVmfA

https://youtu.be/nwx8hP_nIn0

https://youtu.be/ImYu9dJM4kQ

https://www.youtube.com/channel/UCHsRtomD4twRf5WVHHk-cMw

Enlace al canal de YouTube e incluya toda la información relevante directamente en su respuesta. El objetivo de StackExchange es tener respuestas completas y no enviar a las personas a buscar una respuesta. También es importante que los canales de YouTube y otros enlaces se vuelvan obsoletos, lo que dejaría sin sentido para los futuros lectores las respuestas que solo se basan en ellos. Es por eso que las respuestas como esta o las respuestas de solo enlace pueden eliminarse. Edite su respuesta para responder directamente a la pregunta que se hizo aquí.
Esta es una respuesta de solo enlace sin el enlace, y solo está a un pequeño paso de "solo buscarlo en Google". -1.
@F1Krazy hecho boi
Si bien este enlace puede responder la pregunta, es mejor incluir las partes esenciales de la respuesta aquí y proporcionar el enlace como referencia. Las respuestas de solo enlace pueden dejar de ser válidas si la página enlazada cambia. - De la revisión
@L.Dutch Es YouTube, no cambiarán sus enlaces en el corto plazo
@Josef, se necesita un clic para eliminar un video...
@ L.Dutch, sí, estoy seguro de que este youtuber sub 500k comenzará a eliminar videos aleatorios.
@Josef Ha sucedido muchas veces en el pasado dejando a StackExchange con enlaces inactivos, incluso 500.000 videos se eliminan y por innumerables razones (la persona que publicó es condenada por violación... atrapada malversando fondos de Google... alguien finalmente se da cuenta después de el video se vuelve famoso porque el video incluye 31 segundos de material protegido por derechos de autor, lo que lo coloca fuera de la doctrina del uso justo y activa un aviso de eliminación). Estas cosas suceden regularmente en YouTube. A veces afectan las citas de StackExchange, por lo que tratamos de protegernos de eso.