¿Podría Marte volverse mucho más habitable gracias a las rocas de Fobos?

Por supuesto, primero se necesita investigar en Marte para explorar si hay vida o ha habido en el pasado.
Pero después de eso, se podrían lanzar rocas desde Fobos a áreas específicas de Marte, como Utopía Planitia, para evaporar o licuar enormes cantidades de hielo de agua y hielo de CO2.
Al dosificar el número de impactos, se podría minimizar la destrucción de la superficie.

¿Podría Phobos entregar suficientes rocas para mejorar significativamente la atmósfera?

Respuestas (1)

Algunas reflexiones iniciales:

¿Es Phobos lo suficientemente grande como para marcar la diferencia? Reducir la velocidad de Fobos para golpear la atmósfera marciana cuesta alrededor de 540 m/s. Alcanzar la velocidad de escape y luego golpear la atmósfera cuesta más, pero la energía del impacto es mayor, lo que corresponde a aproximadamente [75 días]( https://www.wolframalpha.com/input/?i=4 (((mars+escape+velocity )%5E2+ +fobos+masa+%2F2)%2Fmarte+área)%2Fmarte+solar+flux) de luz solar en Marte ( 1.36 ⋅ 10 23 j ). Esa es una cantidad significativa de energía.

Sin embargo, hay rocas mucho más fáciles de lanzar que Phobos. El planeta enano Vesta (demasiado grande para moverlo, por supuesto) está a solo 920 m/s de chocar con Marte, y hay miles de asteroides del tamaño de Fobos a solo 50-100 m/s de chocar con Marte a una velocidad ligeramente superior a la de escape. Muchos asteroides están más cerca de Marte que el mismo Fobos en términos de Δ v . Los asteroides también son favorables, ya que puedes usarlos para golpear los polos sin ningún costo adicional por un cambio de inclinación.

¿Qué podemos derretir?

Los casquetes polares marcianos contienen alrededor de 3,2 millones de km³ de hielo mixto, o alrededor de 3.5 ⋅ 10 18 k gramo de volátiles. Eso es equivalente a la masa de 0,68 atmósferas terrestres. Muy prometedor. solo toma alrededor 1 ⋅ 10 21 j para derretir eso, mucho menos que estrellar Fobos o un asteroide en Marte.

¡Gracias por esta alternativa tan interesante! La pregunta clave aquí no es: ¿es posible en la mecánica orbital desencadenar un evento que libere mucha más energía que la energía que se necesita para desencadenar ese evento? En este caso: ¿uno tiene que encontrar un asteroide que ya se dirige al entorno de Marte, por lo que su órbita solo necesita corregirse un poco?
@Conelisinspace ¡Sí se puede! Aquí hay un artículo que muestra exactamente ese tipo de enfoque para atrapar un asteroide y ponerlo en órbita alrededor de la Luna.
Posiblemente relevante: en.wikipedia.org/wiki/List_of_Mars-crossing_minor_planets ; "Los MCA más pequeños conocidos tienen una magnitud absoluta (H) de alrededor de 24 y, por lo general, tienen menos de 100 metros de diámetro".
@Hohmannfan ¡Gracias de nuevo, parece prometedor! Entonces, con respecto a Marte, ¡solo tendremos que esperar hasta que aparezca el asteroide adecuado!
@Conelisinspace No olvide que puede marcar una respuesta como 'aceptada' si respondió suficientemente a su pregunta.
@RussellBorogove Gracias por su mensaje. ¡Tendremos que esperar a la Misión de redirección de asteroides para ver qué es posible con los asteroides en la práctica!
¿Podría Marte volverse mucho más habitable gracias a las rocas de Fobos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v