¿Podría la extracción de energía geotérmica en Yellowstone disminuir significativamente la amenaza de un supervolcán?

Recientemente leí un artículo sobre un equipo en Islandia que logró perforar directamente en el magma que sube del manto terrestre y luego usar el pozo resultante para generar vapor para impulsar turbinas. Esto generó cantidades significativas de electricidad, pero presumiblemente también enfriaría ligeramente el magma.

Si hiciéramos este tipo de extracción de energía a una escala mucho mayor en puntos de acceso activos, ¿podría evitar las erupciones volcánicas o al menos disminuir significativamente su peligro potencial? ¿Podría funcionar como profiláctico contra una posible erupción supervolcánica en Yellowstone?

Hay al menos tres preguntas aquí: 1) extracción de energía geotérmica, 2) mitigación de riesgos volcánicos y 3) supervolcanes. Una respuesta a uno solo de estos sería bastante difícil, y proporcionar una respuesta sensata a un solo caso de los tres puede no ser posible aquí. Hay muchos esfuerzos de ciencia e ingeniería aplicados a cada uno de los tres individualmente; podría considerar reducir el alcance de sus preguntas. La respuesta de @mart es válida, pero creo que uno no debería interpretar que significa que la física descarta de alguna manera la posibilidad de estas ideas.

Respuestas (1)

Estimación aproximada, no soy un geocientífico, así que no sé si toda la idea tiene sentido:

Este resumen de un artículo de paywalled afirma 4 ∗ 10 10 W Liberación de energía y un flujo másico de 3 ∗ 10 4 k gramo s − 1 . Así que estamos hablando de rotondas 1.3 ∗ 10 6 j k gramo − 1 . Una erupción de supervolcán se define típicamente como la producción de más de 450 k metro 3 magma _ Suponiendo una densidad de 10 kg/l de magma, tenemos un límite inferior para el balance de energía de un supervolcán de 5.85 ∗ 10 15 j . Tendría que hacer una mella apreciable en este presupuesto de energía.

El uso de energía en el mundo civilizado en 2008 fue de 474 exajulios o 4.74 ∗ 10 20 j . Así que necesitaríamos 'solo' turbinas de vapor equivalentes a una millonésima parte del presupuesto de energía de las humanidades para hacer mella en el supervolcán. Escribir la declaración de impacto ambiental para liberar este poder al medio ambiente como calor de bajo grado puede resultar un desafío.

Mi sospecha es que IRL (en la vida real) liberar la presión es el principal problema. Un enorme flujo de lava caliente simplemente arruinaría el fin de semana de algunos turistas :-), pero si pudiéramos evitar una gran explosión con la distribución de cenizas resultante, la mayor parte del desastre inminente se evitaría.
¿Podría la extracción de energía geotérmica en Yellowstone disminuir significativamente la amenaza de un supervolcán?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v