¿Podría desencadenarse una erupción en Yellowstone mediante un bombardeo cinético?

Respuesta corta: no.

TL; DR: a menos que su penetrador cinético se parezca al impactador Chixulub, será demasiado pequeño para hacer el trabajo.

Respuesta más larga: un penetrador cinético no puede penetrar muy lejos en un objeto. Se esperaba que una "varilla de dios" tuviera una velocidad terminal de "mach 10", que al nivel del mar es de unos 3,5 km/s, que es alta pero no muy alta, así que usemos la aproximación newtoniana para la profundidad del impacto:$D \approx l {\rho_p \over \rho_t}$(dónde$D$es la profundidad del impacto,$l$es la longitud del penetrador y$\rho_p$y$\rho_t$son las densidades del penetrador y del objetivo respectivamente). Por lo tanto, es poco probable que la barra penetre más de 7 veces su propia longitud en la roca volcánica, y con una longitud de solo 6 m, es menos de 50 m. Tanto para la penetración.

Pero ¿y el poder? No puedo encontrar las cifras exactas de un RFG en este momento, pero como pesan alrededor de ~ 9 toneladas estadounidenses y golpean a ~ 3,5 km / s, liberan alrededor de 50 GJ, o el equivalente de ~ 12 toneladas de TNT. Ese no es un auge particularmente sustancial, y en comparación con la capa de roca de varios kilómetros de profundidad sobre la cámara de magma de Yellowstone, no es tan superficial como prácticamente imperceptible. Tendrías que golpearlo una y otra vez, y con cada impacto sucesivo, algunos de los escombros caerán de nuevo en el cráter, por lo que tendrías que verter energía para ensanchar el cráter y arrojar escombros hacia afuera y lejos en lugar de hacia arriba. .

Etc etc hasta la saciedad. Su suposición de que estas armas " se incrustan en la tierra y causan una destrucción inmensa en el área circundante " está básicamente un poco fuera de lugar... las varas de dios son prácticamente armas de precisión, en comparación con una bomba nuclear. Ideal para romper un búnker poco profundo, basura al penetrar 10 km de roca volcánica.

ETA: ¿y si usaras un RFG más grande?

Podría considerar mirar el Programa de Efectos de Impacto de la Tierra que simula impactos de asteroides en la Tierra. Un trozo de hierro de un kilómetro de ancho que golpee el suelo a ~11 km/s será suficiente para (temporalmente) hacer estallar alrededor de la mitad del espesor de la roca sobre la caldera. Entre eso y los efectos de compresión del impacto, es razonable esperar una erupción.

Por supuesto, tal impacto ya entrega el equivalente en gigatoneladas de energía y arrasa por completo con todo a cientos de kilómetros a su alrededor y arrojaría grandes cantidades de suciedad a la atmósfera que tendría importantes efectos climáticos. Si logró iniciar una verdadera erupción VEI 8 , podría liberar diez veces más energía nuevamente, tal vez haciendo que el esfuerzo valga la pena, pero no está claro que haya suficiente presión debajo de Yellowstone para generar tanto empuje, por lo que también puede hacerlo. solo conténtate con el bombardeo de asteroides en su lugar.

Voy a ampliar un poco la excelente respuesta de StarfishPrime.

En primer lugar, el objetivo de la RFG es NO causar una "inmensa destrucción en el área circundante". La ventaja de un impactador cinético en comparación con un arma nuclear es que el daño está extremadamente concentrado, por lo que un bombardeo cinético del tipo que está pensando en realidad sería menos efectivo para desencadenar un volcán que una bomba nuclear.

En segundo lugar, aunque un impacto cinético PODRÍA hacer el trabajo, requeriría un impacto colosal. La cámara de magma debajo de Yellowstone tiene 8 km de roca sólida encima que debes abordar. A modo de comparación, aquí hay una lista de todos los impactos de asteroides en la historia de la Tierra que podrían haber creado un cráter lo suficientemente profundo. Tenga en cuenta que en realidad no necesitaría un cráter de 8 km de profundidad para esto, 4 o 5 km probablemente harían el trabajo porque en ese punto se liberaría suficiente presión de sobrecarga en la cámara de magma para que los gases en el magma comenzaran a salir de la solución y sopla el resto de la roca fuera del camino.

Vale la pena señalar que al menos la mitad de los 40 impactos en esa lista fueron lo suficientemente grandes como para que la destrucción adicional causada por la ruptura de la cámara de magma de Yellowstone realmente no importara tanto.

En tercer lugar, para hacer el trabajo con un arma nuclear, querrás perforar un agujero de al menos 3 km de profundidad y colocar una bomba nuclear REALMENTE grande allí. Operando nuevamente a partir de la suposición de que necesitaría deshacerse de al menos la mitad de los 8 km de roca para permitir que el volcán haga el resto del trabajo, necesitaría una zona agrietada de 2 km de radio que (si estoy haciendo mis matemáticas son correctas) requeriría una bomba de 300 megatones. A modo de comparación, la bomba nuclear más grande que se haya construido jamás fue de solo 50 megatones.

Se sabe que muchos eventos, como los terremotos, desencadenan volcanes, sin embargo, esto es poco común en América del Norte por una variedad de razones que van más allá de mi salario.

Dicho esto, una "vara de dios" es un evento que ciertamente podría desencadenar Yellowstone si (a) fuera lo suficientemente fuerte y (b) se colocara exactamente en el lugar correcto.

Sin embargo, desencadenar un volcán no significa empeorar la erupción volcánica . La acumulación de presión en Yellowstone sugiere que la próxima erupción será relativamente menor: algo de flujo de lava y cantidades menores de ceniza. Entonces, incluso si esta "vara de dios" detonó Yellowstone, probablemente no causaría tanto daño. El daño causado por el bombardeo cinético sería significativamente peor que las consecuencias de Yellowstone.