Plantas para arrasar tanques con

En mi pregunta anterior , estaba bastante bien establecido que los tanques eran básicamente superiores a los caminantes en todos los sentidos.

Entonces, igualemos el campo de juego. He estado contemplando varias formas de hacerlo, pero en honor a este desafío temático de quince días, comenzaré con la vida vegetal.

¿Sería posible que un cierto tipo de planta, si creciera desenfrenadamente en la naturaleza, haría que los tanques se volvieran poco prácticos mientras permitía que los mechas bípedos se volvieran dominantes?

Esta planta antitanque puede ser completamente ficticia. Sin embargo, trate de mantenerlo realista, por ejemplo, intente asegurarse de que la fibra o el material vegetal realmente pueda hacer lo que propone.

Me pregunto si alguna vez ha habido ejemplos de tanques que intentan atravesar una jungla extremadamente densa, como una selva tropical o algo así. Me imagino que podrían quedar "atados" con toda la vegetación, pero podría estar equivocado. Los Mechs podrían usar una cuchilla grande para abrirse camino.
Mi abuelo me dijo que durante la Segunda Guerra Mundial, parte de su trabajo consistía en soldar algunas de esas defensas que se muestran a continuación ("dientes de dragón", creo) en la parte delantera de los tanques para usarlas como excavadoras contra los setos franceses, que eran notablemente difíciles para los tanques. para navegar. Entonces, tal vez una masa de maleza bastante enredada sería un elemento disuasorio para los tanques.
@Josiah Guau. ¡Apoyos a tu abuelo por estar en WW2!
Difícilmente soy un experto en la Segunda Guerra Mundial, pero he leído relatos de que los setos a menudo servían como barreras efectivas porque podían contener (¡e incluso ocultar sin querer!) paredes hechas de cosas como ladrillos. Sin embargo, definitivamente quiero verificarme sobre esto.
¿Qué tal pensar en esto de otra manera? En nuestro mundo y tecnología, las máquinas bípedas no tienen sentido porque son difíciles de fabricar. Sin embargo, los humanos somos bípedos. La razón es que biológicamente usamos motores lineales llamados músculos mientras que nuestras máquinas usan motores rotativos. Si al principio del desarrollo de su mundo produjeran máquinas similares a músculos que son poderosas y baratas, entonces las máquinas bípedas tendrían sentido. Sin embargo, también significaría que casi todas las piezas de tecnología en este mundo serían diferentes.

Respuestas (11)

Quizás el método más simple sería hacer que sus árboles crezcan a 45 grados (o más) de la vertical. El resultado final sería similar a las defensas empleadas en muchas playas durante la Segunda Guerra Mundial.ingrese la descripción de la imagen aquí

Desde el frente, el tanque en realidad está empujando la base del árbol más profundo, desde atrás, el tanque sube al árbol y se va a la playa, y desde los lados, los árboles son demasiado gruesos para permitir el paso.

Si bien esto sería completamente impenetrable para los tanques, un caminante podría usar su peso y posición superior (aplicando la fuerza directamente hacia abajo en lugar de horizontalmente desde el suelo) para aplastar los árboles mientras camina.

Sin embargo, esto no impide que los tanques vayan en la otra dirección. ¿Tal vez puedas considerar "árboles de abrojo"?
@MarchHo: Tienes algo ahí. El erizo checo es un patrón de crecimiento que podría racionalizarse, y a los tanques no les gustan. Un caminante podría pasar por encima...

Tal vez hay muchas plantas comunes (hierbas y arbustos) que secretan un líquido espeso parecido a una goma cuando se exprimen o trituran, lo que hace que las pistas de los tanques se obstruyan y se agarroten (particularmente con tierra y materia vegetal adherida).

Los andadores no se ven afectados, excepto por problemas ocasionales con la articulación del tobillo y acumulaciones en las plantas de los pies que eventualmente necesitan limpieza.

La misma idea, pero al contrario, podrían secretar un material que haga que las orugas sean increíblemente resbaladizas, haciendo que las orugas del tanque "giren en su lugar" contra los obstáculos más pequeños. La mayor "presión sobre el suelo" (o tacos) del andador podría hacer que se vea menos afectado.
@DoubleDouble ¿No podría un tanque superar ese obstáculo usando bandas de rodadura de alta fricción o bandas de rodadura que se enganchan ligeramente en el suelo?
@Kevin probablemente, pero si la configuración del entorno es flexible, estoy seguro de que una superficie húmeda y fangosa, después de suficiente líquido, podría hacer que el tanque se entierre hasta que se atasque. El caminante tendría que luchar como una persona que trata de caminar en el lodo que se hunde hasta las rodillas, pero debería lograrlo.

La hierba muy alta podría ser suficiente para que los tanques sean la opción menor. Cualquier vida vegetal alta y densa:

  • Mostrar huellas de tanques: cuando un tanque se mueve a través de la hierba alta, aplanará la hierba y creará huellas muy claras que se pueden ver durante días después. Visto desde el aire, cada tanque dejaría un buen rastro que apunta a su ubicación actual. Los tanques no podrían esconderse, lo que puede ser una gran desventaja táctica. Las huellas de los caminantes son mucho más pequeñas y en realidad podrían estar completamente ocultas por la hierba.
  • Bloquee la vista desde el interior del tanque. Un andador podría ser lo suficientemente alto como para estar por encima de la hierba. Podría haber soluciones para este desvío (un periscopio para mirar por encima de la hierba).
  • Ocultar arroyos poco profundos. Esto podría ser un problema si estas corrientes son demasiado altas para que el tanque las cruce. Los caminantes podían tener piernas lo suficientemente altas como para cruzar arroyos de varios metros de profundidad.
  • Oculte otras características desagradables del terreno. Los tanques pueden atascarse en abismos y campos de rocas. Este es un gran problema si no puede detectarlos lo suficientemente temprano. Una caída repentina de 2 metros podría ser invisible en la hierba alta y podría ser devastadora para un tanque pesado. Los caminantes podrían tener una ventaja aquí, si tienen suficientes piernas, pueden sentir y compensar estos obstáculos. Al estar más alto sobre el suelo, los caminantes también podrían tener un mejor radar descendente más eficiente para detectar el terreno subyacente.

Entonces, comencemos enumerando las pocas diferencias clave entre los tanques y los caminantes, para que podamos saber qué diseñar nuestras plantas para atacar.

  • Los tanques son más bajos, lo que los hace más estables, con un centro de gravedad bajo
  • Los tanques son más fáciles de blindar, porque es simplemente una caja, con un área de superficie bastante baja en comparación con un andador.
  • Los tanques pueden llevar armas mucho más pesadas, también porque es más estable.

Tanques cortos

Bueno, esto debería ser bastante fácil de atacar, simplemente puedes hacer que la fauna arroje constantemente algún tipo de gas espeso, más denso que el aire. Este gas causaría estragos en la baja estatura del tanque y la tripulación no podría ver nada. Y eso es con el simple hecho de que el gas está allí, fácilmente podría hacerlo tóxico, corrosivo, radiactivo o algo más.

Tanques blindados gruesos

Los tanques tienen un concepto muy simple, son simplemente BAWKSES DE METAL, con muchas cosas importantes en el interior, como la munición, la tripulación y el motor. En la vida real, un proyectil perforante que golpea un tanque solo crea un agujero relativamente pequeño, pero ese agujero es suficiente para detener un tanque en seco, ya que la metralla volaría por dentro y lo ahuecaría. Entonces, ahora creas plantas con tentáculos, recubiertas de súper ácido. Deje que este súper ácido corte cualquier cosa que su gente pueda crear, para que los tanques blindados pesados ​​​​no hagan nada contra eso. Por su parte, los andadores, que también suelen llevar bastantes cosas importantes en un compartimento pequeño, tienen la ventaja de ser más ágiles, además de ser más "agujeros", ya que por el mismo peso que un tanque, suelen para ser más grande No solo eso, una penetración de ácido en el brazo de un andador simplemente significa que no más brazo, no más andador.

Los tanques tienen armas grandes.

Bueno, esto debería ser bastante fácil de atacar. El bosque también puede estar muy cubierto de maleza, lo que significa que no es fácil maniobrar armas grandes y pesadas. Otra cosa a tener en cuenta es que los tentáculos súper ácidos pueden ser bastante frágiles y pueden destruirse fácilmente con disparos leves, por lo que las metralletas en jarras pueden ser más efectivas para defenderse de los tentáculos ácidos que un cañón de tanque.

Bueno, eso es todo lo que se me ocurre ahora, estoy seguro de que podré agregar más más adelante.

¿Dónde está el realism?
Aliens-ahí está tu realismo. Los alienígenas quieren negar los tanques, ya que sus armazones blindados bípedos los hacen extraordinariamente parecidos a un robot bípedo y quieren un campo de juego parejo para su invasión. Las enredaderas 'súper ácidas' excretan un ácido que utilizan para descomponer el metal y absorber los productos resultantes, que utilizan como energía, nutrición o defensa (¿una corteza más dura, una baba más letal?).

Con suficiente determinación y potencia de fuego, un tanque puede atravesar o rodear cualquier tipo de vegetación. Sin embargo, hay muchos tipos de vegetación que los ralentizarán o dificultarán su movimiento.

Setos como en Normandía

En la Segunda Guerra Mundial, atravesar Normandía con tanques se convirtió en un verdadero problema. Se tuvo que crear un tipo especial de tanque llamado Rhino para atravesarlos. Estos tanques básicamente tenían grandes puntas de metal en el frente que estaban diseñadas para destruir los setos. Un caminante podría abrirse paso o saltar sobre estos con facilidad.

Kudzu

Kudzu es una enredadera invasiva gruesa que literalmente crece sobre todo lo que entra en contacto. Puede crecer sobre árboles enteros y dificultar la navegación por el terreno. También puede ocultar otros obstáculos, como rocas grandes, etc. Un caminante puede abrir un camino estrecho y podría navegar alrededor de cualquier obstáculo oculto.

Páramos de pinos

Pine Barrens en Nueva Jersey es un área densamente arbolada con muchos árboles que están muy juntos. Esto cubre un área enorme y llevaría mucho tiempo recorrerlo con un tanque. Se necesitarían varias cuadrillas con motosierras para abrir un camino lo suficientemente ancho para un tanque. Este tipo de terreno apenas frenaría a un caminante de tamaño más pequeño.

Bosques de cipreses

Los cipreses crecen en humedales y, por lo tanto, sería casi imposible que un tanque pasara por este terreno a menos que el agua fuera lo suficientemente poco profunda para que pasaran. Las raíces de los árboles son grandes y están expuestas. Un caminante podría saltar de raíz de árbol a raíz de árbol.

Arrozales, pantanos de arándanos, campos de maíz, plantaciones, etc.

Un caminante podría atravesar uno de estos y solo causar un daño mínimo. Un tanque aplastaría todos los cultivos y los destruiría por completo.

Los tanques diseñados apropiadamente (por ejemplo, el Tipo 63 chino ) podrían superar su problema de Cypress, aunque lo limita a tanques más bien pequeños.
Si ya estás en una zona de guerra, no estoy seguro de cuán preocupado estarás con los cultivos arrasados. También tengo problemas para pensar en una situación en la que enviar a tu ejército a través de los humedales sea una buena idea, caminantes o no.
+1 para el país bocage en Normandía. "el bocage se hizo para el francotirador y el hombre que acechaba... con un "panzerfaust" (Chester Wilmot, The Struggle for Europe). Los tanques tuvieron que evolucionar para enfrentarse a la nueva amenaza; los Rhinos se fabricaron a partir de tanques Sherman en talleres de campo.

La planta sabia no resiste como el roble contra la tormenta, sino que se dobla como la hierba...

En lugar de luchar contra la fuerza de un tanque y perder, ataca la debilidad del tanque. Los motores de tanque necesitan tomas de aire. Los hombres adentro necesitan tomas de aire. Si la planta es frágil y emite mucho polen o polvo, las entradas de aire lo absorberán directamente hacia los filtros, que se obstruirán. Luego, el tanque debe detenerse, limpiar o reemplazar el filtro y comenzar de nuevo.

Unos tres metros después, todo vuelve a suceder.

¿Un tanque no podría tener una toma de aire elevada?
Esto interferiría con el cañón de la torreta, chocaría con árboles y cables aéreos y, dependiendo de otros tanques, podría no ser de mucha ayuda.

Los árboles grandes sin duda obstaculizarán sus tanques. No puedes derribar una secoya con un tanque. Sin embargo, normalmente puedes destrozar árboles con fuego de artillería y (que no sean secuoyas) con fuego normal.

Querrás que crezcan rápido y que sean gruesos, pero no tanto como para que los caminantes no puedan atravesarlos. (o Mecha delgado/esbelto).

Los árboles también son buenas trampas para tanques, si tienes rebeldes o combatientes de baja tecnología. Ver finlandeses en la Guerra de Invierno.

Estoy de acuerdo en que las plantas que actúan como trampas para tanques tradicionales serían una molestia para los tanques, sin embargo, podría valer la pena considerar un poco más su impacto en los caminantes. Las plantas como las zarzas pueden crecer rápidamente en líos muy espesos y enredados. Necesitará alguna razón especial, posiblemente poco realista, por la cual el espacio entre los 'obstáculos' de las plantas no puede reducirse simplemente causando una mayor presión sobre las piernas más delgadas de Mechas. Además, los Mechas tienen más partes extruidas para enredarse en comparación con los tanques. Pero lo que posiblemente sea más importante es si estos Mechas tendrán alguna ventaja sobre los tanques que pueden volar distancias cortas, aunque me doy cuenta de que podría tener alguna razón específica para no querer que las máquinas vuelen.

¿Qué tal algo como en lo alto de los árboles de un bosque gigante? Entonces tu mecha puede actuar como un mono columpiándose entre las ramas. Tendrás la ventaja sobre las máquinas voladoras al poder colgarte de las ramas sin gastar combustible (o ruido del motor), mientras que los tanques no podrán salvar los espacios entre las ramas.

Básicamente, desea un terreno accidentado/irregular para que los tanques no puedan pasar, y un espacio cerrado para que volar se vuelva peligroso o no valga la pena. Una estrecha red de cuevas también podría funcionar.

(Perdón por el inglés vulgar, muy cansado)

Dé a los caminantes "raquetas de nieve" retráctiles y podrían caminar encima.

Árboles bajos y gruesos que crecen en forma de tablero de ajedrez y no se queman bien. Un caminante puede esquivarlos, un tanque tendría un gran problema para atravesarlos. Claro, puedes disparar, pero eso sería muy ineficiente para ir a cualquier distancia de esa manera.

En cuanto a cómo los árboles pueden hacer eso, piense en cosas como los álamos tembloses, que se propagan a través de las raíces.

Como la mayoría de las personas que respondieron, creo que una planta debería ser bastante obstructiva para el tanque. Dudo que sea probable que lo destruya. Tengo una idea que no he visto aquí y también está muy lejos. Completamente ficticio si se quiere.

Piense en un Flytrap cubierto de maleza. Se rompería alrededor del tanque y lo atascaría. La tripulación tendría que desarmar el vehículo y limpiar con cuidado las 'fauces' de esa trampa para moscas con herramientas, lo que lleva mucho tiempo y los deja bastante vulnerables. Si bien un caminante también quedaría atrapado en una planta de este tipo, sus cápsulas de armas aún estarían libres debido a su tamaño. Podría usar algún tipo de lanzallamas para quemar la planta con unas pocas marcas de quemaduras en su armadura. Los pilotos habilidosos podrían incluso usar su segunda pata, aún libre, para abrir las fauces nuevamente.

Una razón que no he encontrado hasta ahora. Rastros! Estuvimos hablando de movimiento todo el tiempo. ¿Qué pasa con el reconocimiento? Un robot podría maniobrar a través de una densa vegetación aplastando un pequeño árbol aquí y allá. Un tanque dejaría un carril muy obvio por donde pasó. Teniendo en cuenta que tal vez tengan algún vehículo líder con equipo de limpieza (como el escudo de la excavadora mencionado anteriormente), también tendrían que moverse en una línea. Ese tipo de formación es muy vulnerable al flanqueo y deja muy expuestos a los vehículos de apoyo menos blindados.

Además de las plantas tipo barrera usuales que la gente sugiere, recuerdo que el ejército en el desierto tuvo problemas con sus tanques averiados. Aunque tenían filtrado, la arena del desierto era tan fina que se abría paso y obstruía los filtros de entrada de aire, lo que rápidamente provocó la falla total del tanque cuando sus motores se pararon.

Una planta que emitiera una gran nube de polen u otro material fino al ser aplastada o tocada podría causar el mismo daño, especialmente si fuera más pegajosa que el polvo del desierto. Un tanque cubierto de polen rosa podría ser todo un espectáculo :)

No hay razón para que una máquina para caminar sea más resistente a esto que una que usa bandas de rodadura y que, por lo demás, tiene la misma base tecnológica.
@smithkm posiblemente, pero esperaría que un tanque rastreado tenga un centro de gravedad mucho más bajo, es decir, el motor está cerca del suelo donde esto podría ser un problema, no en el aire donde la densidad (más vientos de dispersión más fuertes) sería no afectarlo.
Suponiendo que realmente hubiera una diferencia suficiente en la densidad del polen, sería mucho más sencillo simplemente elevar las tomas de aire del tanque con tubos respiradores que levantar todo el casco con patas.
@smithkm en serio? Creo que estás pensando demasiado en esto.