Pistolas de bobina/expansión de gas híbridas portátiles

Esta pistola (el rifle automático de infantería M27) ​​ya pesa 10 libras con un cargador completo, y el infante de marina lleva placas de armadura y una mochila gruesa llena de su equipo existente y necesario. Ahora, imagínelo de pie y sosteniéndolo por la cubierta del cañón.

1. Simplemente no hay lugar para poner los aceleradores de bobina.
2. Las baterías simplemente agregarían aún más peso a una carga ya pesada.
3. El peso adicional en la parte delantera del arma hará que sostener el arma mientras está de pie sea mucho más pesado y propenso a disparos imprecisos.
4. Cuando se rompen por el trato rudo, regresas a un rifle normal, solo que mucho más pesado.

La mezcla aumentaría el desperdicio.

Una bala en un arma acelera porque el gas de la combustión del propulsor la está empujando.

Si agrega las bobinas para acelerar aún más la bala, "avanzaría" más allá del empuje del gas, por lo que el gas aplicaría menos fuerza a la bala y aumentaría menos su velocidad. En algún momento, su bala deja un vacío que el gas en expansión aún no puede llenar y ralentiza la bala .

Lo que podrías hacer es usar la deflagración no para impulsar la bala sino para evitar el vacío detrás de ella. Pero creo que, con este nivel de tecnología, sería más fácil y más eficiente hacer el vacío en todo el barril.

Solo hay una forma en que esto es útil.

Una bala ya es lo suficientemente rápida como para matar a una persona de manera muy confiable. Una bala de hipervelocidad no ayuda contra una persona, PERO contra un vehículo (blindado o no) se vuelve útil.

Su mejor opción es elegir algo como un rifle de francotirador antimaterial, al combinar ambos métodos de aceleración, podría terminar en un verdadero rifle antitanque moderno. También será más fácil de usar, ya que una bala volará mucho más recta.

Los rifles de francotirador son la única arma en la que el peso adicional realmente podría valer la pena, para un arma de infantería, los rifles modernos ya son lo suficientemente letales como para que la velocidad adicional del proyectil realmente no agregue nada, una bala más rápida no será más letal, pero un El rifle de francotirador antimaterial realmente se beneficiará, ya que puede golpear objetivos duros con mayor eficacia.

La desventaja, como mencionó RonJohn, será más pesada y necesitará una gran fuente de energía que también será más pesada. No es que eso sea necesariamente suficiente para evitar que se use, solo significa que los equipos de francotiradores involucrarán a una persona que lleva una batería grande.

Es posible que desee considerar un microgenerador/batería de hidrocarburo, actualmente son una investigación candente y podrían proporcionar la densidad de energía para hacer un paquete de baterías que sea realmente portátil.

cómo combinar el químico y la bobina para obtener el máximo efecto con el mínimo peso.

La combinación de los dos métodos brinda una ventaja real, el gas es excelente en la aceleración de baja velocidad pero tiene rendimientos decrecientes, las pistolas de bobina pueden alcanzar velocidades mucho más altas, pero gran parte de la longitud de la bobina se usa solo para generar la misma velocidad que una explosión de gas producida en un minuto de distancia. La mayor parte de la aceleración de una bala en un arma normal ocurre en las primeras pulgadas (ver ejemplo), por lo que todo el resto del cañón puede enrollarse. Incluso en los rifles más potentes después de las primeras cinco pulgadas, la aceleración cae drásticamente, así que reemplace o combine el resto con bobina. De esta manera, obtendrá lo mejor de ambos mundos, sin aumentar la longitud del arma, que será más pesada, pero hemos tenido algunas armas antiblindaje pesadas pero efectivas antes.