Pinza de cocodrilo de osciloscopio vs ruido de resorte

Estoy midiendo el riel de la fuente de alimentación proporcionado por un pequeño convertidor DC-DC aislado integrado que toma de 5v a 15v. El paquete se ve así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Cuando mido la salida usando una sonda de osciloscopio usando una pinza de cocodrilo para tierra, obtengo alrededor de 400 mVp-p de ruido de conmutación, pero cuando uso un resorte de tierra en la sonda en las mismas ubicaciones de sondeo, solo hay alrededor de 50 mVp-p de ruido presente. Esto se puede ver en la foto de abajo:

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Esto se debe a que el cable de la pinza de cocodrilo capta el ruido radiado por el paquete del convertidor de CC-CC en lugar del ruido que proviene del riel real? ¿Qué se puede hacer para reducir el efecto de este fenómeno?

Parece que no está ajustando su alcance para la sonda x1 y x10 cuando cambia las sondas.
La misma sonda usó ambos escenarios en x10
Ay, leí mal..
Si se pregunta por qué obtiene picos más altos, es porque está captando un ruido más grande. El uso de una pinza de cocodrilo creará un camino más largo a tierra, haciendo así una antena más grande. Cuanto más cerca esté su terreno de fabricación de su medida, menos ruido captará. Los manantiales de tierra son más ideales. Diablos, incluso las sondas diferenciales son muy buenas para medir su señal.
¿Ruido del paquete DC-DC o del riel? es decir. ¿Hay algo que deba hacer en términos de diseño de PCB para reducir lo que está recogiendo?
Usando la sonda 10X, amplíe uno de esos transitorios. Algunas sondas 10X tienen una resonancia desagradable a aproximadamente 100 MHz que es falsa (un fantasma creado por la propia sonda). Una buena sonda amortigua esta resonancia. La inductancia de esta resonancia es principalmente la inductancia de ese largo cable de cocodrilo.
Ya veo, eso tiene sentido. Cuando amplío, si se trata de resonancia, ¿es probable que vea un timbre en lugar de un solo pico si fuera un ruido de conmutación real?
Es casi seguro que un solo pico no resonante es externo al alcance. Pero podría ser causado por un bucle de tierra. Es posible que aún se introduzca un pico en el área del bucle de la sonda, por lo que es posible que no sea "real". Reducir el área del bucle con la sonda de resorte puede reducir la amplitud del pico... dando una imagen más real. Sí, las resonancias excitadas por choque producen un timbre amortiguado clásico... sospeche dónde se encuentra esa resonancia a lo largo de la cadena de señal entre el dispositivo bajo prueba y la pantalla de alcance.

Respuestas (2)

El área cerrada es más grande. Para reducir, retuerza el cable innecesario alrededor de sí mismo.

Tire del cable hacia un lado y comience a torcer, como si estuviera haciendo un par trenzado.

Esto implementa la respuesta de autocancelación a los campos magnéticos externos.

¿Qué quiere decir exactamente con "girar el cable innecesario alrededor de sí mismo"?

Le sugiero que lea el excelente libro de Bob Pease "Resolución de problemas de circuitos analógicos". Ahora está disponible como descarga gratuita. Uno de varios sitios de descarga

Uno de los capítulos describe (en detalle) cómo maximizar la fidelidad de la señal al realizar mediciones con el osciloscopio.

Este libro es uno de los mejores recursos disponibles para aprender cómo solucionar problemas de circuitos y cómo obtener lo mejor de su equipo de prueba. ¡Muy recomendable!

Pinza de cocodrilo de osciloscopio vs ruido de resorte
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v