pérdida más baja para el interruptor

¿Existen otras opciones para un circuito de conmutación de pérdidas extremadamente bajas con una frecuencia de conmutación extremadamente baja (alrededor de 4 veces por día) y voltajes de 0 a 3 V con corrientes <2 mA?

Las ideas actuales incluyen:

  • relés de enclavamiento (<100 mOhm, pero use ~ 50 mW durante 5 ms para cambiar) => solo consumiría energía durante la conmutación, lo cual es poco frecuente
  • interruptores de señal analógica (tienen una resistencia de aproximadamente 100 mOhm y una corriente de fuga/reposo en el rango de decenas de nA) (p. ej., TI ts3a24159 ) => consumo continuo de energía en reposo

¿Alguien tiene otras soluciones?

FYI: los interruptores se usan en un "rectificador" que solo cambia la polaridad de su voltaje de entrada unas 4 veces al día. Será parte de un TEG (generador de energía térmica) que extrae energía de una diferencia de temperatura y la almacena en una batería. Dado que la diferencia de temperatura puede ser de ambas polaridades, el TEG también generará dos polaridades de voltaje diferentes. Básicamente, quiero minimizar la pérdida total de energía durante un largo período de tiempo.

¿Qué es exactamente lo que te importa? ¿Pérdidas de conductancia cuando el interruptor está cerrado o energía utilizada por el interruptor? Si es esto último, ¿por qué?
Iq para el interruptor TI es típicamente 15na a temperatura ambiente. ¿Es eso realmente significativo? Si es así, ¿por qué? Una batería probablemente tenga más de 100 veces esa corriente de autodescarga.
@marcelm Me preocupan las pérdidas totales en el sistema. Las pérdidas de conductancia son la principal preocupación aquí, pero si la potencia utilizada por el interruptor en sí es demasiado grande (por ejemplo, con un relé normal), también influye mucho. Será parte de un TEG (generador de energía térmica) que extrae energía de una diferencia de temperatura y la almacena en una batería. Dado que la diferencia de temperatura puede ser de ambas polaridades, el TEG también generará dos polaridades de voltaje diferentes. Básicamente, quiero minimizar la pérdida total de energía durante un largo período de tiempo.

Respuestas (2)

Los mosfets son otra opción. Están disponibles con Rds (activado) muy bajo, en el entorno de 10 mOhm, y requieren muy poca energía para funcionar.

Si su voltaje de control también es bajo, podría ser complicado encontrar uno con un voltaje de umbral de puerta lo suficientemente bajo.

De hecho, los MOSFET son una opción, y si mira a su alrededor, puede obtener dispositivos de canal P (los más fáciles de cambiar porque no necesita un circuito de refuerzo) con R d s ( o norte ) tan bajo como 1,5 m Ω con 1.8V Vgs que es, sinceramente, asombroso para un dispositivo de canal P.

Parece que hay una falta de coincidencia entre la página y la hoja de datos, pero ciertamente puedo obtener dispositivos de canal P con aproximadamente 3 m Ω de Vishay .

Estoy seguro de que otros proveedores también tienen dispositivos adecuados.

pérdida más baja para el interruptor
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v